📄 影片详情
Between the Sheets
💬 全部回复 (5)
#1 Jack Li
2.1分
有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 个人见解,编剧的觉知想法在当时已经很难得了,甚至他还专门著书来警醒更多人,虽然他当时表述的只是电视机,拥有一定的时代局限性,但他所设想的《Between the Sheets》,温水煮青蛙,糖衣炮弹模式在当今科技发展时代的确如此。 帕斯卡的《Between the Sheets》中说过:“人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西,但他是一根能思考的苇草,思想—人的全部尊严就在于思想。” 追求“快餐文化”“搞笑消遣”,很多时候无需动脑便可享受轻松自在,我们以为我们是在更好的追求幸福,背地里却好像陷入了一个甜蜜陷阱,逃避痛苦后的成长,让我们感到短暂快乐的是“多巴胺”,但真正提供长久满足感的是“内啡肽”,一种极致痛苦之后的补偿。无论是任何物品乃至情感,我们更偏向于轻而易举,但这快捷操作的背后,得到的是无尽的空虚,精神的消弭。 “人们用笑声代替了思考,而他们也不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”(引自本剧,这句话真的太好了。 “我”感觉自己是稀碎的,我的意识分散在每一个信息流里面,或因其大喜或因其大悲,但我不知道自己为什么笑为什么难过,我还没来得及反应自己,马上又塞进来一堆东西,感觉自己的心灵房子,藏着一堆“陌生大叔”“可有可无的大叔”等等(引自《Between the Sheets》),比起想想今天做了什么,更偏向于转述看见了什么,看见了就过去了,但看见的瞬间却那么多。 “看照片只需要能辨认就行,看文字却需要理解,五感被部分分离降低了感知力,感官娱乐开始替代细致的思考。”(摘自书友) 举例最近的时事新闻,如调侃俄乌局势动荡,乌克兰美女的消遣话语,以及失事飞机,“希望前男友或XX在上面”看似幽默风趣,实则笑里藏刀的马大哈言论自由,如果唇枪舌剑不是透明的而是真实的,这正是以言论在“杀人诛心”,如果真实的去了解,你会知道,俄乌局势,有多少流离失所的难民,失事飞机,有多少悲痛的亲人朋。当然也不会以偏概全,世界是阴阳协调的。 印刷术只错一个字,也会缓慢的传递出百种错误的东西,如今信息流时代,秒速传递的,书面文字是经过反复研究版正的都会有细微的差别,我们看见,我们转述,甚至我感觉像复读机,不断的接受着各种碎片化的侵入,你想得起你一周前打的某一局游戏吗?但你总记得你爬过的某一座山上风景吧。如果以后孩子了解历史的时候,问起李白,他会是一个打野一个刺客,还是一个诗人?是谁在杀死他们? 个人认知,娱乐逐渐侵蚀了我们的心,一开始我们获取信息的目的是为了增长知识或者开拓思维,如今对比起某某功勋,除非铺天盖地的信息席卷而来,否则明星等娱乐八卦更能成为我们鸡零狗碎的茶余饭后,甚至很多交流输出都传达着一种阐述或转述,这是一种窥视的想法作用吗?那这种作用是建立在内在的空乏之上吗? 我们可以去娱乐,但不能在娱乐中迷失自我,就如我们可以吃“糖”,但“盐”才是生活的百搭调味料。
#2 一只钱鹿
4.4分
如果想通过本剧来了解网络的基础知识不推荐。本剧要叙述的内容包括网络各层次的基本定义,Http请求头响应头,HTTP基本传输原理,HTTP缺陷与改进HTTPS,HTTPS的加密方式、实现途径,最后还介绍了web前端存在的安全漏洞风险和对应的攻击案例,推荐想了解以上内容的读者观看。
#3 淑芬-Sophia😘
6.6分
本剧从宏观思维到微观的实操都给足了马力,深入浅出的描绘了产品经理的岗位认知和业务认知,同时也提供了大量的参考剧集,每一集数后又配延展观看和作业加深了对内容的巩固。从大话产品经理的来龙去脉和思维要求,到产品的定义:解决某个问题的东西,到一个idea的提出,到需求的采集与分析,到需求的转化到Y模型(从需求如何设计到产品),到产品功能到立项团队的开发,到产品的迭代和规划,到运营,最后再回到产品经理的进阶之路,以人开始,又以人结束。总体三大快:想清楚产品是啥,做出来具体的产品,把产品推出去。
#4 Ich Bin Collin
7.6分
一直希望小孙侯姐在一起,但侯哥和侯姐的告别约会太戳我了,第一次为一个恋综男嘉宾哭泣😂可能我是少数对杨姐无感的观众吧,比起特别“会”我更爱看恋爱中流露出的真实的笨拙感
#5 做人要做王熙凤
7.7分
制作水平还可以,但是通过老照片魂穿,控制人物,只为完成看财报的委托。bug级能力就用来干这事,大材小用,接受无能。