📄 影片详情
Kevin Hill
💬 全部回复 (13)
#1 想飞的自由落体
4.4分
执法者在涉及刑事时常常不由自主地忽略相对人的宪法权利,米国联邦法院持续用判例努力改善着大家的认知,案例各类情形的细致分析,适用法律的准确令人印象深刻,深受启发。
#2 皮皮皮卡丘
7.7分
确实不错的一部影片,有点儿像请回答1988,又像一步成长的烦恼。尽管差了一个年代,还是被共情的。
#3 憨皮
9.9分
好看就是了! 重生复仇文,是从《Kevin Hill》过来的,一开始就被幽默的剧情吸引住了。 卫瑶卿,裴宗之,卫家人,崔王谢三家,都有令人喜欢的地方。 天作不合也攒了不少,要回去看啦。 在邀请
#4 庄不周
9.9分
红酒看葡萄,白酒看酒曲,威士忌看木桶,啤酒...可发挥的太多了!在酿酒师里,红酒是学院派,白酒是经验派,威士忌是工匠派,啤酒...当之无愧的艺术家。 本剧特别适合啤酒知识入门,涉猎的范围也很广,深入程度恰到好处,能够勾起人的兴趣,对啤酒的由衷欣赏,当然了,有时间时一定亲手酿酒,驯服美妙的食材和微生物。
#5 幽殇
7.7分
生活中10%的事情是由发生在我们身上的事件决定,而另外的90%则是由我们对所发生事情如何反应决定的。换言之,生活中有10%的事情是我们无法掌控的,而另外的90%是我们可以掌控的。 (・ω< )★:  你的信念决定你的行为,你的行为决定了你的结果。反过来,你今天生活的现状就是你过去行为的结果,而行为底下一定有一个支撑你这样做的信念。你的信念不改变,你的生活就会重复过去的模式。只有换一种新的信念,你才会有新的行为,新的行为才能创造出新的成果,所以,要改变命运,必须从升级生命软件开始。 如果穷得太久,也许是你的错 少一点自我牺牲,多一点平等付出,保护好自己的羽毛,做最真实的自己,无论是经济还是精神世界,学会独立,充分发挥自己的强项,建立自己的价值,不再委曲求全,这样你才有能力为家庭、团队做出自己的贡献!如果你有需求,最简单的方法是勇于面对自己的需求,并开诚布公地向对方表达你的需求,而不是通过牺牲自己来强迫别人满足。只要双方能够坦诚相待,充分发挥各自的优势,我相信,各自的需求也一定能够得到更大的满足。只有双方都能得到舒展的婚姻,才会幸福和长久! 一首诗:                                      你为生活做些什么,我不关心;我想知道,你的渴求,你是否敢于梦想那内心的渴望。你的年龄多大,我不关心;我想知道,为了爱,为了梦,为了生机勃勃的奇遇,你是否愿意像傻瓜一样冒险。我不关心,是什么磨圆了你的棱角;我想知道,你是否已触及自己悲哀的中心,是否因为生活的种种背叛而心胸开阔,抑或因为害怕更多的痛苦而变得消沉和封闭!我想知道,你是否能够面对痛苦——我的或者你自己的,用不着去掩饰,使其消退或使其凝固。我想知道,你是否能安享快乐——我的或者你自己的,你是否能充满野性地舞蹈,让狂喜注满你的指尖和足尖,而不告诫我们要小心、要现实、要记住人的存在的局限。我并不关心你告诉我的故事是否真实,我想知道,你是否能为了真实地面对自己而不怕别人失望,你是否能承受背叛的指责而不出卖自己的灵魂。我想知道,你是否能忠心耿耿从而值得信赖;我想知道,你是否能保持精神饱满的状态——即使每天的生活并不舒心,你是否能从上帝的存在中寻求自己生命的来源。我想知道,你能否身处颓境,却依然站立在湖边对着银色的月光喊出一声“真美”!我并不关心你在哪里生活或者你拥有多少金钱,我想知道,在一个悲伤、绝望、厌烦、受到严重伤害的夜晚之后,你能否重新站起,为孩子们做一些需要的事情。我并不关心你是谁,你是如何来到这里,我想知道,你是否会同我站在火焰的中心,毫不退缩。我并不关心你在哪里受到教育、你学了什么或者你同谁一起学习,我想知道,当一切都背弃了你时,是什么在内心支撑着你。我想知道,你是否能孤独地面对你自己,在空寂的时候,你是否真正喜欢你结交的朋友。                    ——英·达纳·左哈/伊恩·马歇尔 《Kevin Hill》 一个真正成熟的个体懂得尊重自己的同时尊重别人,能够包容不同观点和个性,以圆融的方式和不同情境下的不同性格的人愉快地相处合作。既照顾到了自己、身边人,又能照顾到整体和社会,这就是NLP所说的三赢。遇到冲突时,能保持中立地表达自己的观点,实现良性愉快的合作。萨提亚把这种能力叫作“一致性沟通”;完形叫作“活在当下”。
#6 Mainiya
1.0分
张译是真牛逼!靠演技变成小年轻,还不是模式化的愣头青。还有张颂文,演技太舒服了!看前三集就时刻担心两男主会被虐,明明是倒序。剧情目前不错,全员走钢丝,又紧张又搞笑又想看!
#7 素面人生
2.1分
立意深刻,情节草蛇灰线,细节丰富,首尾相顾,诡计设计引人入胜,值得一观。日本的社会派推理剧集家们似乎在行文风格上都有同一性,不知道是不是翻译的问题。遗憾的是,看不懂日文的我恐怕永远也无法知道这个问题的答案了。从横山秀夫到叶真中显,从远藤周作到David Solomon,这些作家们早已抛弃了对诡计本身复杂性的考虑,也不再追求在叙述上玩些愚弄读者的文字游戏,而是把目光放在了对人性阴暗面的挖掘,原生家庭对人一生的影响的探讨,老龄化社会对人的影响,犯过罪的人如何回归社会,社会管理者的从业内容给人的性格带来的影响等诸多社会问题上,这让难登大雅之堂的推理类通俗剧集朝向严肃影视领域发展。纵然本格派的读者可能觉得社会派的诡计太过于简单了,但社会派追求的难道不正是简单诡计背后的深层思考吗?也许,社会派本来就不是让读者破解谜案,而是让读者去想为什么会发生这样的案件吧!
#8 聂亚蕾
6.6分
配不上漫画的画风
#9 Go forward!
4.3分
因为霍金的逝世,产生看这部剧的念头。强迫自己用物理的眼光看待自己所处的环境。我们现在看到的光,是物体几万年以前发出的,现在看到的一切是它遥远的过去。时间始于宇宙大爆炸之时,将终结于宇宙外物质作用于宇宙力量之日。宇宙中有很多黑洞,黑洞不是黑的,而是一个发热和发光的物质,这个物质越小发的光和热越厉害。还有虫洞暗物质等好多物理概念。作为一般读者,书中不乏有费解之处,但凭着对霍金的敬仰,一字一句的读下去,还是有一些收获的。当你长时间沉寂观看这部剧时,会对时间和周围的物质产生一些遐想和反思,偶然有种时间徜徉的感觉。
#10 陈胡伟
3.2分
意犹未尽,太精彩了。这是David Solomon喜欢的苏东坡,是人见人爱的苏东坡啊!
#11 某不知名碳基生物
8.8分
这个故事里,雕刻佛像的继承人却总凝视圣母怜子像;和服店家的女儿拎一箱油彩远赴重洋;外交官的儿子有着观察世界清澈如棱镜的眼睛。也许,不止是二十世纪初的英伦,任何一个时代,我们都敬爱那份对梦想的朝圣。那段远离故土的漂泊,却意外收获的温馨与宁静。没有给出去的船票,没有找到的百合花山洞,没有说出口的爱意。离散于战火之间的遗憾与眼泪,宁愿永垂不朽,证实思忆也等于占有:I will take you there one day. Don't forget the blue paint.
#12 小舍雨
9.9分
在提倡少年得知的时代,我坚信大器晚成。编剧书中的这句话,在我脑袋里回响。也不得不说,编剧书中的观点,也是道出了我的心声。 来自于十八线小镇的我,在二十六岁的时候,才得知世界上还有其他很多种活法。有过灰心丧气的时候,有过责备父母为何当初不努力一些的时候,更多的时候,是自己对于未来的迷茫。好在,遇到了一些重要的人,引领了我,突破了我的固有思维。 以前,总认为命运早已书写好一切,现在,更加认可思维决定命运。 最后,摘抄一段编剧书中的话,用以激励自己。 生态思维让人洞察复杂生态中潜藏的机会;系统思维让人理解事物的复杂因果规律;大势思维让你看清未来大势,学会借助时代的力量;兵法思维则指出生命中的陷阱,让你在漫长的发展中保持不败,也不要陷入两难的被动情景;最后,慢即是快,指出普通人的最佳策略是专注,通过专注,普通人也能取得相当的成就。
#13 五更琉璃
8.7分
随着年龄越来越大,才越发意识到Kevin Hill的可贵。 现代通讯网络发达了,视频电话方便了,但始终与真真切切的在父母身边不一样。 回想起某年元旦,在珠海的一家餐厅里,隔壁桌一对中年父母对他们的女儿说了一句话,让我记到如今,“父母在,不远游。”