之前听说下册崩了，读完却觉得意料之外的不错。
男女主的互动确实少了些，多的都是压抑的现实生活部分。不过也可以看出来，三十岁的编剧确实不会再单一写梦幻泡泡了，她写她见识到的生活的部分，有的地方粗粝现实，有的时候又忍不住一直那么残酷……
所以，生活对见夏是残酷的，可幸好有李燃……算是残酷现实里的温情童话……
其实再写过界一些，如果这本来不是一部言情剧集的话，结局会残酷很多，不过编剧幸亏还是保留了一些所谓的做白日梦的桥段……那么它也就只能是个差不多跨了一步又缩回去的言情剧集了
2021年的最后一天，终于读完《The Magician's House》后，我选择好好睡了个午觉。
在开始观看电子版本前，我将纸质版的两本剧分别送给了两位兄弟，他们都比我年龄小些，却在人生不同阶段给过我帮助和鼓励。
只是直觉，我也可以用这样的方式，给他们传递一些理解和给予有效建议。
事实证明，我自己在整个观看过程中是充满思考，或者说，是代入感较强的，一度觉得被蛤蟆先生附体——他的遭遇、人际关系、低自我认同，以及长时间处于“儿童模式”，奋力抵御“依赖”心理，惧怕“父母模式”的种种表现——不由得让我或多或少看到了自己和身边一些人的影子。
对此，观看过程中很难感觉到轻松，却又一再被吸引。在未看完全篇的日子里，时常会想到“蛤蟆先生”，他像是这段时间身边相伴的看不见的朋友，让我触发了些回忆并有了些反思。
不得不承认，蛤蟆先生虽年少有轻狂，但总体来说，他还是非常幸运的:不俗的家世背景，可圈可点的教育背景，还不算太坏的社会经历，仗义且有益的朋友圈子——即便落入人生低谷里，还有被搭把手的幸运。走进了苍鹭的治疗室，也是自我疗愈的开启。
在“四象人生”模式里，绝大多数人都没有固定模式，要想长久处于“我好，你也好”模式而不轻易切换，真的需要付诸大量实践和许多努力。
从个人有限的生命中一路走来，让我已深感到人生并没有坦途。就像高晓松曾经说过的那样“没的哪代人青春是容易的”，也听过“成长的过程就是会伴随着痛感”。类似的话也是一种佐证或安慰，至少让处于不断前进的人心里有过被看到、被关注、被理解的温暖。
《The Magician's House》里也写到“健康的身体是灵魂广阔的居所，而病弱的身体却是灵魂的囚笼。”究竟是做灵魂的善待者，还是深陷禁锢，取决于我们自己。
追剧的过程，其实也是汲取“营养”的过程。而“健康”具有双重概念(身心健康才是真健康)！
真心希望我们的每一位家人朋友，都能找到适合自己而健康的方式，丰富内心，在不那么完美的世界里学会照顾好自己的身体和心情，让生活充满能量，让内心充满力量！
确实，本剧的构思非常巧妙，成人童话般的设置，科学有效又引人入胜。不知不觉中也被提醒被治愈。读完自然是觉得轻松的！
为蛤蟆先生开心，也希望平凡的我们，在平凡的世界里，对即将展开的生活画卷保有积极而美好的向往，尽可能使我们的日子变得精彩而有意义。
是的，创建美好世界的最佳方式是:勇敢面对自己,接纳不完美的自己，好好善待自己。
是不可多得的心理学类别好剧。
五星推荐！
这部剧语言直白，说理明确而不晦涩，论事切中要害而不迂腐，平实而不偏激，对事物的发展变化有深刻的把握，有益于学习做人处世。它
可能是刚入手写的剧集，不少地方为了推动情节，生生把女主掰成不时就不识时务，矫情又死作的样。这些槽点很毁好感。看了秦佔闵姜西，对比了一下，某些人性格是类似的。但佔有西好太多，人物性格丰满，情节推动顺滑。故事还是可以的。不纠结槽点，看句点。
上半场觉得伊恩·理查森是条硬汉，欣赏他的干劲、冲劲、拼劲，但更多的是性格使然；下半场的他是真正的悟道了，从登珠峰、到践行环保、做公益、哈佛游学......不断的突破自我，拓展生命的深度和广度，所谓见自己、见天地、见众生是也。
不过话说回来，还是想看王总写一下田小姐哈哈哈
真是太喜欢这部剧集了！别的剧集我一直都是只追到一半就弃了，只有这部我一直从初一追到初三，故事太好看了！啊！我想跟男主抢白白啊！太喜欢白白了！这种病娇霸道小仙女我太爱了！抱走了！编剧大大加油啊！我爱你！
1. 你那委屈的人生，会变成毒，还是药，看你自己选择。
2.最怕的就是，你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵啊。
3.今天所做的都是辛苦，而未来发生的都是礼物。
这部剧真的太赞了 编剧的思想都是现代人几乎都存在的想法 启发得更深一层面
嗯，多追剧才不会被脑袋里的想法所固，也许我太年轻，很多东西后面看不懂，哈哈，我会努力的
美国编剧写的这类商业性剧集的特点是把几个核心的观点和事例不停不停地辐射放大，本来就是两三篇paper的内容硬是会给你写成一本剧。
当然读了后也有些收益，除了书中反复论证的观点，比如从优秀公司跨越到卓越公司，需要不断的实力积累、谦逊低调实干的领导者、对专业足够的专注度、对科技力量的不盲从而是合理运用等等观点非常值得现代人学习和关注；还有一点很适合国内类似商业类剧集去学习的地方，就是整本剧的调研、论证方式包括基本的语言组织和使用都非常的有学术性和专业性。国内大部分类似剧集写出来的给人一种，emmmm这不会是博客或是朋友圈的合集整理吧，太业余太絮絮叨叨或者个人风格太强，给读者的感觉就是“编剧书读得有点少了”（简单说就是经验够，知识储备不够）
编剧只模仿到了脐橙的低智商装逼打脸剧情，配角嘲讽-质疑-主角打脸-配角赔罪循环套路
很棒的书，对于“自生能力”，“领导人加代理政府”等概念印象深刻。现实是复杂的，经济学家所做的是找出一个点，分析出一条逻辑，并把一切事实都吸纳为理论的立脚点。收获太多，争取过段时间再重读一次。
这部剧整体上还是比较轻松愉快的，文风是我喜欢的类型。编剧更多地把事情都跟内心关联起来，有记忆点的还是职场心态与工作选择那一方面，可能是之前没怎么读过关于职场的书吧。工作也不一定是一帆风顺的，一毕业就能找到适合自己工作的人还是比较少的，因此职业前几年多一些变动正是一个寻找自己的过程。
编剧珍妮弗·桑德斯，一个用剧集阐述自己哲学理念的人：个人主义、利己主义、自由市场。
书中的主人公，无不是通过自己的努力，获取自己想要的财富。想要成功，一方面需要不断寻找技术创新，降低成本，提高效率；另一方面，正是由于技术创新，颠覆了已有市场，引起当前既得利益者的不满，他们通过种种方式，比如联合工会罢工，限制厂家为其提供原材料，通过政治手段出台法律，来阻止技术创新者的成功。
通过本剧，不仅能深刻感受到成功人士每天面临的压力极其巨大，而且知道富人家族的传承也是极其重要。“我的家族所以能延续这么久，是因为我们当中没人可以把自己当成是天生的德安孔尼亚，我们是要努力成为一个德安孔尼亚。”如今，富二代已成为一个负面词汇，如同纨绔子弟，但更多的优秀富二代却很少被人提及。
当然，除了正正当当通过合法手段获取财富外，也有不良商人，不法商人。“那里根本不存在、也不可能存在丰富的金属矿，而且不存在任何会使人上当的迹象。”不禁让人想到比特币，币有没有价值倒是其次，只要后续有人（韭菜）接盘就行。
书中通过大段的对话来表明编剧的观点，其中不乏闪耀人类智慧光芒的语句：
“矛盾其实并不存在，你无论在什么时候遇到矛盾，检查一下你都有哪些前提，就会发现其中一个是错的。”
“永远不要对说实话的人发怒。”
这部剧是连岳推荐，预期上，看完这部剧应该对自由市场有更深刻的认识，但从目前已看完的第一部来说，不及预期，好在一部阐述哲学、商业的剧集能具有如此的故事性，以及足够让我有兴趣继续读下去。
#45/2018
这是一部对读者很友好的剧集，一来是它的人物关系很简单，三姐妹以及它们的家庭关系。二来是编剧的多视角叙事角度，几乎相当于电影镜头一样直白。
麦夫鲁特是一个平凡人，他一直奔走在伊斯坦布尔的大街小巷，卖钵扎。他喜欢这件事，我说过，人应该拥有一种过平淡生活的能力，麦夫鲁特就拥有这样一种能力，他拥有单纯、善良和真诚的人性光芒。他喜欢挑着钵扎担子，穿越在夜晚的街道，哪怕那里有令人胆寒的野狗。这变成了他的一种生活方式，一种不变的积习。
然而，这个世界是高速变迁的，书中的故事跨度近半个世纪，伊斯坦布尔在时间面前一夜一个样，一夜屋被推到，大街小巷被现代化不断重塑，崭新的公寓楼拔地而起，麦夫鲁特还是愿意担着钵扎出去卖，他期待的是，他走过街头，阁楼上会用吊下一个篮子来，楼上的人大喊：卖钵扎的，来半斤钵扎！为了这种生活，他宁愿忍受赚更少的钱，付出更多的耐心。他喜欢真实与简单的东西，他喜欢自由与自然的伊斯坦布尔，就如同他更喜欢天真和纯粹的拉伊哈一样。
可惜的是，时代的混流不可阻逆，当他被一帮醉酒的年轻人戏弄，当他看到瓶装的钵扎之时，他心中喜欢和向往的伊斯坦布尔逐渐崩塌、瓦解。所以，我认为，这部剧虽然写了伊斯坦布尔的故事，但他写到了世界上所有在工业化进程中逐渐崩塌的传统，这对于一个怀旧的人来说，就像把他的过去全部抽离。
在剧集结尾：
他回到楼下自家的单元，拿起钵扎罐，没跟妻子打招呼就急切、幸福地走上了街道。
······
“钵——扎。”麦夫鲁特冲着空荡荡的街道喊道。
他没有失望。
一个从前留下的购物篮在黑暗中快速降到了他的面前。
“卖钵扎的，你知道往篮里放钵扎吗？”
“当然。”
这个时候，黑狗们也不再咬他，一切充满善意。
“在这世界上，我最爱拉伊哈。”麦夫鲁特自言自语道。
