用书中最后一句话来评价再好不过：“最高法院本身就是民主过程的产物，用句或许有些冷酷的话说，它既代表着最好的人的利益，也代表着最坏的人的利益。对我们的最高法院，我们无须寄予太多期望，也不能完全不抱希望。”
人物及环境的描写都非常地生动，非常有画面感。为什么叫去里斯本的夜车Night Train to Lisbon呢？是因为主人公总是孤独寂寞的吗？
2021 - No. 75《去里斯本的夜车Night Train to Lisbon》
挺讽刺的，人这一辈子，唯一逆生长的东西就是胆量
那叫爱，爱是干净的，不会弄脏谁
只有孩子，才会把“未来”跟“美好”误解为同一个意思
人生和世事大抵如此，靠近了，都不壮观
相信即真相
“黑暗是路途，光明是去处，那从未也永远不会降临的天国，才是真谛。”
要是人心也能像河，不管费多少年，只要一堆一块地拼命捞，就能把所有秽物都澄干净了，该多好
他的一生虽然大部分时间败给了贫穷，但他的灵魂没有败给黑暗，起码他身体里的白，到死都没服软过
PS.讀完：2021.08.19，用時：3:49。
以编剧的结束语作为本剧的观看的结束和新的思考的开始。
“康德说过，哲学是不能教的，意思是说，哲学不是像数学、物理学这样的是又一门学科，不能将它作为客观的知识来讲授和学习。但康德自己也在大学里教哲学。当然他教哲学与教地理学是不一样的（康德不是哲学教授而是地理学教授），前者对于他来说，就是和学生一起进入哲学问题本身；而后者却是客观知识的传授。写作此剧的目的也是要引领学生走进哲学问题本身，使他们和那些大师一起思考，而不是给他们再增添一些需要硬着头皮记住的客观知识。因此，此剧结束的地方，是哲学真正的开始处。哲学是思想者的事业，哲学只对他们开放，对于他们来说，哲学永远没有结束。”
之所以是艺术，就是因为我们不能完全做到。但是我们需要知道自己思维的过程，知道哪些是可以避免的想当然，哪些是可以尝试的人生体验
太多理论内容 理论部分还没有创新
我原本期待一本类似非暴力沟通 或者 少有人走的路 那种独特视角和观点的书
失望了
算是有干货的一本剧了，举的例子很不错👌不过最重要的还是 自己的实践练习，加油💪
也许不能给孩子提供最好的条件，但努力给孩子营造看剧学习的氛围，养成看剧的好习惯，有条件带孩子看看祖国的大好河山！读万卷书，行万里路！
看过一本冯先生的行在宽出，通俗易懂，年轻有很多可以借鉴的经验，
对钱学森回国后文革期间的描创作是空白的，可能编剧没办法搜集到相关的资料吧，比较可惜
还记得小时候期待过年，一天天期待的好辛苦。期待着每天的下课铃声怎么还不敲响，暑假寒假怎么还不到来？慢慢的变成了这个月终于过完了，这周终于到周末了。慢慢的，变成怎么又到月底了，怎么又到周末了？再然后，就变成了好像才刚刚过了年，怎么又要过年了？时间就是这样，消逝于无声无息无影无形中。真的需要把时间这样细分化，去细细体会生命中的每一分钟。
谢谢这部剧带给我诸多欢乐，辛辣讽刺桥段有马克吐温的味道，很多黑色幽默让人忍俊不禁。但我还是更喜欢电影版，电影里删掉了扯到没边的科幻部分，整体气质更为温情，那里的妈妈更坚韧更有见地，那里的珍妮性格情绪更有来处，那里的阿甘也更平实厚重。
写的总体还是很好看的，情节很爽，支线也很丰富，唯一就是编剧要是能多更点就更好了，每天花5分钟就追完了然后真的是很难耐
很好的一本剧，曾去过日本，对日本人求真务实、孜孜不倦的态度有着深刻的印象。这部剧我感觉可以分成三个部分：
第一部分，讲述人为什么需要工作，稻盛先生阐述工作可以磨练一个人的心志，其目的是我们需要改变对待工作的心态。
第二部分，在我们的心变得纯粹的前提下，我可以树立高目标，今天比昨天进步一点，坚持下去，你可能就会达到你想不到的高度。
第三部分，讲述的是需要创造性的工作，因为工作不是按部就班，对待一个“产品”我们需要精益求精，追求“完美”。
最后，稻盛先生阐述他人生的哲理，人生·工作的结果=思维方式*热情*能力，全篇不乏经典独到的见解，读起来很有感觉。
