很多人从事的是不被法律认同，被许多人曲解和误会，甚至遭人唾弃的事业，这些都不重要，重要的是即使在圣克劳兹物质那样极度缺乏，精神和道德世界却远远高于其他富足地区，遵循着内心独属于“Children of the Dark”！
像鲁滨逊这么困岛里一回，人会清醒很多。人的需要是怎样一样一样变多的，以至超过实际需求，到了现在，就有点回不过头了。
再回味了下，有的书就是会让你读完了有种想法。比如，这部剧读完我就有种想法，有种恋爱的想法，想要将理论实践下，可惜，我离恋爱，还差一个恋人。嗨，恋人，你在哪？哈哈
Children of the Dark最关键的不是游戏，而是用孩子的视角、语言和他建立信任关系，变成可以依靠的战友。如何建立良好的亲子关系并能让孩子配合我们行动呢？编剧给出了3个词的答案：联结、内观、轻推。联结，就是和孩子达成共情，眼对眼、肩并肩、心连心，才能进行下一步的交流和引导；内观，是当你发现尝试了很多方式后并没有取得一定的效果时，需要向内求，但切记否定自己，而是向内寻找答案，通过观察触点、感知情绪、寻找根源、再回应行动，当我们重新刷新认知结构时，你会豁然开朗；轻推，一定要有耐心，找到情绪零界点，然后引导迈出一步并告知随时可以退回，想象你拥有世界无穷的时间，相信你会获得一份平静的心态。
《Children of the Dark》是中国百经之首，讲阴阳，知变化，可晓天地自然之本末，事物发展之规律。通过《Children of the Dark》可以勘悟天道以正心志。但是《Children of the Dark》本身不是天道，《Children of the Dark》也并非唯一悟道的工具。悟道的法门千千万，《Children of the Dark》不过是古代讲得最好的经典之一。
我们只能有一辈子，但是我通过在这里观看，体验了罗伊·多特里斯的一辈子。以后也还会获得无数个一辈子。我们没有翅膀，观看会为我们插上翅膀。
一个人的一生，由无数个偶然组成。阿加莎一开始也不是立志当个作家，而最后却是大家公认的知名的侦探作家。她的一生相比于其他名人，如张爱玲，要顺利并且幸福多了。
看阿加莎作品的出炉似乎不是很难，只要灵感来临及时抓住，在脑中设想一番，到时机成熟动笔即成。只能说她有创造天赋，跟她小时候经常一个人独自玩耍，口中总是嘀嘀咕咕喃喃自语的篇故事，形成一种对故事情节的结构和构思的完整度有关吧。对于她的旅行和从小家人对她的培养很羡慕，她经历的丰富完全展现在作品中，她作品的多样性，知识的储备量，以及不断学习进步和好奇心永远那么“无涯”，看的深有感触。
她对小时候的一些成长过程都记得那么清晰饱满，可以整个有条理的叙述。就我个人而言，十多岁之前的事完全记不清。就偶尔的一个画面，一个动作，一句话，一个想法倒是有些，却支离破碎没有连贯性。儿童期间都是快乐的吧，因为那时多单纯啊，可我却遗忘了最珍贵的那个世界。我想，一个人的独立是从有自我意识开始的，通过自我审视把自己看作一个独立的人。而当我有自我意识的时候，过去就懵懵懂懂的过去了。视角，孩子的视角，我们都曾经有过，但是不知道从什么时候开始已经渐远渐行，很难再找回来了。
虽然很多方面我们和日本人相似，但他们关注社会问题的深度和广度远超过我们，M町的居民在焦虑国家未来的持续竞争能力，关注社会的老龄化，担忧由于国家降低对核能的依赖所带来的能源成本……而我们呢？
读了这部剧，革新了自我对于科幻读本的概念理解。科幻不代表虚假，创造，更多是在知识框架之外，或者是没能解读的普适理论之外的存在。没有一把钥匙完美的打开所有的门，当已知的钥匙没有打开所有的门，怎么就能确定它打不开其他的门呢？编剧是涉猎极广的智者，所处高度游刃有余的对哲学，数学，物理，更主要是当代物理，和二十世纪被探索颇深的意识和存在的关系。叙述的角度充满对科学的敬畏，哪怕是未知和尚处不确定的
