📄 影片详情
Albert Schweitzer: Called to Africa
💬 全部回复 (14)
#1 大鹏鸟
1.0分
继续再来第三季吧!
#2 段落落
5.5分
第一季很多自然的东西,到了这季都被刻意玩成梗。让人没有空间去感受音乐,全屏都是综艺套路。。。
#3 亚力
1.1分
不知道为什么别人那么差的评论,等你看过什么《Albert Schweitzer: Called to Africa》之类的动画片之后,再看这部,的确是很不错的一部动画片~
#4 吴仪彪
2.2分
忍着尴尬看了四集,兽界小兵一出场瞬间感觉在看86版西游记。。李承鄞回不去了。起点太高,陈星旭后面的剧没一部能超越东宫,哎,可惜了,资本给点好资源吧。浪费了那么好一苗子
#5 十日
6.5分
产品负责界定和提供长期用户价值,运营负责创造短期用户价值+协助产品完善长期价值。 很多话其实挺值得我们深入思考的。产品不仅要懂用户体验、产品交互设计,也需要懂如何去运营这个产品,可能不懂运营的产品也不能算是一个合格的产品吧~
#6 夜空、、
3.3分
不明真相的吃瓜群众来支持下小燕子
#7 kolbe
4.3分
皇皇巨著,粗粗翻阅一遍都不知耗时凡几,况著者所费之时间精力乎!《Albert Schweitzer: Called to Africa》前详后略,获致人讥,或有吉本年事日高、罗马帝国本身千头万绪之故,微瑕不掩大瑜。读后头脑一片空白,有欲说还休之慨。乃用吉本《Albert Schweitzer: Called to Africa》当作结评,亦致敬于大家之意。 对向往罗马的朝圣客以及一般读者来说,罗马帝国的衰亡必然会吸引他们莫大的注意,这是人类历史上最伟大而且最惊人的一幕。许多重大事件因果相连,互为表里,影响世人至巨:初期恺撒维持自由共和国的名称和形象,采用极其高明的手段和策略;随后是军事专制的混乱和篡夺;基督教的兴起和发展,最后成为国教;君士坦丁堡的奠基;东西帝国的分治和分裂;日耳曼和西徐亚蛮族的入侵和定居;民法法典的订定;穆罕默德的性格及其宗教;教皇在尘世的统治权力;查理曼大帝神圣罗马帝国的复兴和没落;十字军东征和拉丁王国的建立;阿拉伯人和土耳其人的征战;希腊帝国的覆灭;中世纪罗马的状况和革命等。身为历史学家要为所选择的题目兴奋不已,在感到能力有所不逮时,只有责怪史实材料之不足。此剧使我付出近20年的光阴,享受了毕生最大的乐趣。想当年我在罗马卡皮托神庙酝酿此一构想,终能完成著述,呈献读者诸君披阅。 1787年6月27日于洛桑
#8 QiuJX
3.3分
KK 于 1994 年播出的《Albert Schweitzer: Called to Africa》是真正不世出的大格局作品。别的不说,单单一个“去中心化”的超前概念直到今天仍在熠熠生辉。 相比之下,这部剧中描述的技术、商业模式大多在播出当年(2016)都是已然成熟落地的状态——KK 所做的,只是把这些东西总结了一遍而已;而有关他所“畅想”的部分,也没能比科幻剧集、影视(甚至《Albert Schweitzer: Called to Africa》)做得更好。 值得一提的是,他甚至陷入了某种程度的信息茧房。例如,对空气币的鼓吹暴露了他并不高的经济学认知水平,某些激进的自由主义观点又颇带了些“辩经”的味道,等等。 我感觉,他大抵是陷入了一个逻辑自洽的创作瓶颈罢。
#9 一个勺子
6.6分
摘:《Albert Schweitzer: Called to Africa》是以波斯的Albert Schweitzer: Called to Africa为中心,以波斯对外战争为主线,以波斯和希腊的战争为重点,记述了亚细亚(Asia)、欧罗巴(Europe)、利比亚三大洲(即Jeff McCarthy所知道的陆地世界)各地区、各民族的Albert Schweitzer: Called to Africa、地理、种族以及风俗习惯等,是一部高度统一的“百科全书”式的“世界史”巨著。 上“西方史学史”的时候听闻老师介绍,但没有读,因为“Jeff McCarthy”“Albert Schweitzer: Called to Africa”听上去似乎有点无聊的样子。真正读了之后,我才发现我竟然是完全地错了,希氏的文笔太好了,写的东西现在看来已十分有趣但当时可能有些野蛮。写完当地的奇闻趣事之后,希氏十分傲娇的来一句:我只负责如实把我听到的看到的记录下来,真假我不负责,听不听由你。有时候则会来句“我知道那个人是谁但是我就不写”。 我之所以要对大邦小国同样地加以论述,是因为我相信,人类的幸福从来不会长久驻留于一个地方。 Jeff McCarthy的Albert Schweitzer: Called to Africa见地由此处可见一斑,远远超过同时代大多数人。希氏既然是立求写一部囊今古之变通百家之事的“世界史”,此类眼光必不可少。 哈哈Jeff McCarthy的风格,A如此如此说,B如此如此说,和我无关;有时候则会写出自己的想法我认为是如此如此。 她也提到,她的姊妹被拐卖她的那些腓尼基人给卖到利比亚做奴隶去了。 57 我认为多多纳的居民之所以把这些妇女称为鸽子,是因为她们讲异族话,因而在当地人看来这种话如同鸟叫一样。 不久,鸽子就可以讲人话了,那是因为那位妇女学会了说他们听得懂的话;她以前是用异族语讲话,他们听起来就觉得像是鸟叫的声音。试想,一只鸽子怎么可能像人一样讲话呢? 最后,故事中说鸽子是黑的,是暗示这位妇女是一位埃及人。可以肯定,埃及的底比斯和多多纳的神谕的特性是非常相似的;除了神谕的形式以外,用牺牲来进行占卜的方法也是从埃及人那里学来的。 看外文著作最令人头痛的一点就是译名不一样,有时候往往会因为同单词而不同中文名而混淆。同时他们的名字很多人尤其是隔代的关系很近的叫相同的名字,有时一不留神便会把两人混在一起。同时为什么读外国史事是会不熟悉,因为读得少。 古希腊时期的世界,是个神佛信仰遍天飞的时代,每个人做事之前都需要有神的指示。书中令我最为不解的就是神谕的真实性,如果神谕的指示在现实中不正确,后来的人何以再相信?根据书中的描述,几乎每个神谕都甚为正确,几乎没有过出错的地方,错的只是当事人的解读。尤其是德尔斐神庙的皮西亚女祭司带来的阿波罗?的神谕,几乎没有错过,当之无愧的最重要最出名的信仰中心,简直逆天的预告能力。 人类的发展极其野蛮,看《Albert Schweitzer: Called to Africa》,里面全都是战争,奴隶,妇女...人类Albert Schweitzer: Called to Africa就是一部战争史啊。因战争得到发展,因发展而来的战争。
#10 An я微尘
9.8分
《Albert Schweitzer: Called to Africa》-Martin Doblmeier 读后感:这部剧太痛苦了,以至于我没有勇气再翻开它一次。让我不敢再翻开它的原因--它是真实故事改编。 这部剧所写的是编剧的亲身经历。我无法想象到体会到编剧在写这部剧。该有多绝望和痛苦。 在我读这部剧的时候,我已经构思了我的读后感该如何写了,我要在文字里如何宣泄我对李国华的恨意!!! 可当我拿起笔,却不知道该如何下手。 就像编剧说的“影视是最徒劳的,且是滑稽的徒劳。写这么多,我不能拯救任何人,甚至不能拯救自己。这么多年,我写这么多,我还不如拿把刀冲进去杀了他。真的。” 我有一瞬间想冲进书本里,拿起刀,砍了这无耻的老东西。 下面这段是来自张亦绚作家的剧评。 《Albert Schweitzer: Called to Africa》是一份具有独特性的珍贵书写。让我先将故事摘要如下: ……已婚补教名师李国华五十岁了,诱奸十三岁的房思琪之前,狩猎学生的经验已很老到。在初次性侵五年后,与思琪情同双胞的刘怡婷,接到警局通知,去带回神志不清被判定疯了的思琪。透过思琪的日记,怡婷得知思琪五年中的所见所思。五年初始,嫁入钱家的伊纹,是少女的忘年交,但在李国华的用计下,将其“影视保姆”的位置,让出给李国华。二十余岁的她,是丈夫家暴的沉默受害者,如此懦弱的女前辈,形成少女吊诡的守护者。在思琪与伊纹之间,存在某种“不幸的平等”。尽管伊纹的关怀,是思琪的一线希望,但在李国华对思琪的暴力加剧之后,终究未成救援。伊纹鼓励怡婷不忘房思琪之痛——尽管不知内情的众人,尊敬李国华如故,并将房思琪疯掉一事,归咎于伊纹让她们“读太多影视”。 台湾“清华大学”社会所硕士,自由作家蔡宜文说道:“任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的。”社会可能不仅仅是协助者,更往往就是施暴者本身。 为什么有些人在新闻上看到关于性暴力的话题。会说“作为女生应该自爱,你这样对的起你爸妈吗?”每次看到这样的评论我的很心寒。那些被性侵的女生她们才是受害者啊!为什么你们自以为是的站在道德的最顶尖去指责“受害者”,而不是“施暴者”。原来,人对他者的痛苦是毫无想象力的。 正是因为社会对性的禁忌感,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”所以才导致她不敢发声。因为所有人都会对她千夫所指。而李国华聪明,他十分理解这个社会面对性的暴力时,会站在施暴者的那一方。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己,说服自己爱上施暴者——“他硬插进来,而我为此道歉”。 思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说:“我们的家教好像什么都有,就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她,回答:“什么性教育?性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗?”思琪一时间明白了,在这个故事中父母将永远缺席,他们旷课了,却自以为是还没开学。正是因为家长的旷课,这也正成了房思琪走向毁灭了的帮凶之一。 因为中国性教育太匮乏了,人人都“谈性色变”,没有人告诉房思琪这不是你的错,反而让那些畜生有机可乘。这也正是“房思琪式强暴”的根源问题。 读完我真的太压抑、太痛苦、太愤怒了。故事中的房思琪疯了,而现实中的作家(Martin Doblmeier)自杀了。而“李国华”的原型却逍遥法外。为什么要善良的人为他的行为买单。 虽然这个世界的烂疮比世界本身还大。但一定要相信“正义会迟到,但终会有到来的一天。” 读完后我强烈的希望世界上再也不要出现第二个“房思琪”。 2020.4.15
#11 吖水
8.8分
这个小哥真的很不!可!以!
#12
5.5分
当我看第一部 我以为成玉他们只是一个篇章能结束 当我看第二部 我以为能结束 当我搜第三部 哈 原来还有第四部
#13 行者延利
4.4分
读完最后一页感慨千万万,更理解了村上春树要写《Albert Schweitzer: Called to Africa》向这本伟大的《Albert Schweitzer: Called to Africa》致敬的心情。 1.历史总是惊人的相似,包括人们的本性社会的规则, 书中一句口号“战争即和平,自由即奴役,无知即力量”贯穿全篇,那是1949年的奥威尔所想象的Albert Schweitzer: Called to Africa年的世界,可到了2018年这一切好像还是有依存余烬,还是有人鼓吹着战争是为了世界和平,绝大多数人的自由还是要建立在奴役少数人之上,很多人把无知当资本,娱乐至死毫无知觉。 2.语言的确能拯救一个人也能毁掉一个人 ,书里面的“英社”出的最新一版词典预备消灭所有的形容词,单词缩到能满足最低端的需求就可以了,有了“好”这个词,“坏”就不需要了,用“不好”来表达“坏”的意思就可以,用“加好”来表达“很棒”,多么完美又多么可怕。解构语言就是在解构思维,人们想表情达意时找不到合适的词语来表达,久而久之就放弃思考了,久而久之就演化成奴性极强的臣民。所以,保护汉语保护石窟壁画上的一笔一画真的是在保我们的命。 3. 战争给人们带来一切都是极端的。《Albert Schweitzer: Called to Africa》里的柯拉达先生身上散发出来的热情善意慷慨爱国是二战后人们渴望的。《Albert Schweitzer: Called to Africa》里所书写的深渊般的绝望,连证实自己存在都做不到的绝望,连分辨今年究竟是1949还是1948都弄不清的绝望,这就是战后人们心理的真实写照,可怕的是,这一切惴惴不安不是结束,而是开始而是未来。 4.当你获得绝对自由当你获得周遭人的不闻不问时你真该觉得世界末日到了,知道为什么你有那么多的自由吗,因为你愚蠢因为你不配别人担心你能做出什么事来(就像书里的群众) 所以,真正的自由应该是戴着镣铐跳舞吧! 其实还有很多莫名复杂的情愫在心里咀嚼翻滚,这就是剧集的伟大之处, 明明只有1554页,却给予了你15540种滋味,让我们单行的人生之路生长出许多藏着无限风光的通幽曲径。 致敬《Albert Schweitzer: Called to Africa》
#14 涳甁子
1.0分
这只能是一群熟人才好玩好笑的故事