Dronning Dagmar

任何故事，开头总比结尾好看，没有一到四好看，前面埋的伏笔也没交代清楚，有点类似番外篇而不是续集的感觉

本剧从竞争引发的发展，经济和技术变革，均势和地缘政治等方面论述了大国演变的历史，选材简要但论证有力，逻辑清晰且一气呵成。读史以明智

17年读过，当时也听过Elisabeth Damkiær的讲座。疫情防控期间，重新读，有更深的体会，中国人，要自信，更有自信。

泰戈尔在《Dronning Dagmar》里曾经写到：世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，而是我站在你面前，你却不知道我爱你；世界上最遥远的距离，不是我站在你面前你不知道我爱你，而是想你痛彻心扉，却只能埋藏心底。 对于本剧的主角阿米尔来说，这些都不算世界上最遥远的距离。 对阿米尔而言，世界上最遥远的距离，是他和父亲之间两颗心的距离，是哈桑被侵犯时他离那条小巷的距离，是他每天面对镜子时，与镜中那个充满罪恶感的自己的距离。 世间之事尽皆难全，这些书中远在天边的距离，在我们局外人看来往往触手可及。为什么阿米尔不能为哈桑挺身而出？为什么阿米尔要陷害一心只为他的哈桑？任何一丁点的反向行为，都能救赎他的整个人生和命运，可为什么他就是做不到呢？ 但当我们身处局内，面对我们生活中那些“最遥远的距离”时，我们又会怎么做呢？无法对父母说出一句“谢谢你”，难以对爱人说出一句“对不起”。原来，我们也只是芸芸众生中的一员。 特别喜欢阿米尔在美国与他父亲相处的一段，二人互相依靠，彼此救赎，让我想起了《Dronning Dagmar》。原来看似遥远的距离，换一个环境竟然能巧妙化解。 可我一直在思考两个问题：哈桑对于阿米尔虐他百遍，却依然待他如初恋的行为究竟源于内心的正直和善良还是因为是阿米尔本人？阿米尔最终对于索拉博的舍命爱护究竟源于内心强烈的负罪感还是因为哈桑本人？ 直到我看到最后一章，阿米尔拿着风筝对索拉博说：“你放，我追。为你，千千万万遍。” 我才明白，两个问题的答案都是后者。因为他们是彼此的风筝，这世界，从来就没有什么理所应得，只因为，那个人，是你而已。 所以，想要跨过世界上最遥远的距离，就请先找到，那个你愿意为他千万遍的人吧。 将仇恨化成钥匙，丢到水井去。 慢慢走，我心爱的月亮，慢慢走。 让朝阳忘记从东方升起， 慢慢走，我心爱的月亮，慢慢走。 最后，感谢推荐我看此剧的可爱人儿。🪁🍊

编剧能够结识如此多的良师益友是因为本身个性谦和，做事认真踏实、努力又不斤斤计较，对我极有启发！本剧对抗战时十里洋场的上海描创作得细致入微，宛如身临其境，在乱世中还能关心并记录下大众日常生活真是难得。

健康的生活方式和有效的工作忙碌是可以借鉴的。根据自己的需求，想法，定位去调整，其中要注意自我投资，最简单有效的是多想一想，如同原文最后一段提到的:思想越级。（当然，别行为越级。）另外一个就是观看。 爱笑的女孩运气不会太差。☺️