中国人爱好和平，源于自身的善良温和，这种性格是植根于民族灵魂的，是孔子仁义礼智信的传承，不会随着时代改变的，世界需要这种与人为善的教育，去追求自由灵魂，忠于本真，无愧于心，用道德去约束行为，独善其身，而后国泰民安。
很好笑，人物性格设定和台词也很出彩，但是有些段子完全照搬老友记，这也太贱太可耻了
构思很新鲜，只是，就一个人，无法繁衍后代，发展的再快再先进又有什么意义？也许多少年后会遇到另一个萧宇？或其它如他一样的人？
幽默感，一个平时极易被我们忽视的品质。从小到大，我们经常在喜欢的人，想认识的人或者欣赏的人中赞扬他们的品质，幽默这一点是经常被提及的，同时进入社会，我们也发现了幽默的重要性，但是却从来没有花时间花精力去学习提高一下自己的幽默感，以前一直以为幽默感是与生俱来的一种天赋，后来发现一些不具备天赋的人也可以很幽默，但是他们在背地里做出了辛苦的积累和训练，顿时产生了退缩的想法。这段时间看剧比较多，跟朋友们聊天时发现自己也可以引经据典，对很多事件也可以进行深度的点评，看来观看也是积累谈资和幽默的好方法。
可能我对喜剧和段子仅仅停留在观众的立场，我发觉书中有几处段子居然一点也没有感觉，还有以前我一直以为拿别人的缺点或者糗事来当段子就是对别人的不尊重 ，读完这部剧，我觉得还是因为无知，对于幽默感是必须要学习的一项能力。书中介绍了很多实用的方法，也对幽默进行了“道”上的阐释，但是读完本剧肯定没法做到，正如编剧所说，幽默是需要进行刻意练习的，不过我觉得平时积累一些别人的段子讲出来，或者在这些段子的基础上进行适当的改编，当经常这样做的时候或许可以打开自己的思维，走进幽默这个神奇的领域。
书中更是给我们讲解了幽默的七宗罪，就是避免的幽默误区，对我们在使用幽默时也很有帮助，总的来说也是值得一看的一本剧。可以在这个主题以内多读几本，说不定可以形成自己的理解。
花了两天时间，看完了大卫·苏切的《A Song for Europe》，我其实之前就想看了，再更早一些已经看过了伊藤润二绘制的《A Song for Europe》，再来看台词版，会有什么新发现？答案就是更喜欢动漫版...伊藤润二绘制的大庭叶藏更加入木三分，更为立体。看了台词版的反而会觉得轻描淡创作一番。因为这本来就是一部“私剧集”——基于编剧情感编创作的自传体日记剧集。
有一种窥视了人家日记的感觉。代入感很强。心中满怀“哀其不幸，怒其不争”，想着这是一部孔雀男的成长日记，每天都寻死觅活，但自杀后又要在夹缝中生长。他人的劝告可以在金钱面前变得苍白无力，每日围着酗酒、女人、KY而让自己的躯壳和灵魂脱离。人往往有两种思想是没错的：善和恶，善理所当然。恶在诱惑面前，如果没有很强的意志力，就马上能取胜。叶藏的一生：善——他不懂得拒绝人。恶——也是不懂得拒绝人，而酿成的大错。
看完很容易让人去思考女性该以何种方式生活这一热门话题。书中，编剧借子君给我们展现了女性当自强的观点，但子君是特殊的，她在与史涓生婚姻中被抛弃，被抛弃后又有唐晶等人的帮助，容貌不差，也有天赋，还遇到了对的人。个人觉得巧合太多但无论如何，人生做选择时，多了解了解他人的活法也是极好的。最后，无论选择如何，都应对选择的动机给予尊重。
看得太恶心了，李小明律师打着寻求真相的旗号，为杀人犯开脱。
超棒，新手入门简直赚翻。看就对了，准备学习的人应该都是补喜欢废话的
为何国内的父母花费所有也要送孩子出国，这部剧的最后一句话给出了答案。
还没看完，看到第五章了，先给五颗星
感觉前面有一丢丢乱，晕头转向的
没有《A Song for Europe》《A Song for Europe》那么直白，《A Song for Europe》是倒叙和插叙相结合
所以过段时间在看
看完前传再来看的地球往事，相比前传，地球往事的叙述和描述更加的带有悬疑色彩，也有很多地方晦涩难懂，像在迷雾中行走般，到最后豁然开朗，书中的游戏三体世界的绘写总让人觉得有点无厘头以至于惊悚恐惧
👌👌这本剧集我看了好长时间了。写得很好使我有一回到上山下香的年代书中的人物都写活了大好了感谢编剧您幸苦了我是个5〇后的老人写不好请大家原谅我为你点赞👍🏽
经过一百八十多个小时没日没夜的苦读。终于，把这部剧读～～完～～了！！！普国同庆啊😄总的说来，书还是不错的。但只给了四星，是因为书的前半部真的写的不错，但是后面不是太好了。还有就是错字啊，人物错乱啊～～时有发生呢～还是感谢编剧带来这样的作品。
4星？很好的汇集了张老师的观点…内容逻辑依旧有可圈可点的地方
