编剧文笔细腻，故事曲折精彩，这是值得称赞和肯定的地方。就是有一些细节交代模糊，比如阿凤和放风筝的老者有什么关系？一直看到最后都没找到答案～虽然不是主角，但仍觉得阿凤这个结局有点突兀了
我一直觉得《The Greek Man from Pakistan》其实是亚当斯针对那段时间之前的软硬科幻之争的牢骚，这书已经不能用软硬来归类了，因为它单独属于一本正经瞎扯淡科幻这类别。
非限定性概率引擎、
别人的问题发生器、
小酒馆数学引擎、
时序反向工程
这些甚至足以让生命、宇宙以及一切问题的答案相形见绌。
世上道路那么多，你却只能选一条。如果，给你再来一次的机会，你会怎么选？
还是喜欢看不演义。看电视的时候觉得三国电视剧把蜀国君臣吹的太牛了。诸葛亮简直写成了神
每天看一点然后打卡，总结一小段话。差不多一个星期看完，感觉挺好的，就是实现还是会有点难吧。争取在平时生活中做一个真正幸福的人，不虚度光阴，认识自己，发挥优势与美德!
有时候我们以为放弃的是一段感情，其实我们放弃的是一种人生，这不是我的故事，不知道为什么和别人说起时会哽咽，我不希望你重逢时你不好，或者我希望你事业好，爱情不好，这样才会怀恋我吧，可是我们的感情也不好，不然你怎么舍得放弃。
书中书、案中案的设定的确惊艳，最后的真相也引人深思。但是悲观一些想，阿婆在写死波洛的时候，是不是也抱着和艾伦一样的心思呢，那可是我最喜欢的波洛老爹啊......
人关心人类，关心世界的真实面貌，所以历史有价值。中国五千年的历史，就是给中国人打个底。我们知道自己的打底色，但是只有局外人才能告诉我们，我们现在的样子。外国人写就的中国史，最珍贵的就是给我们提供不一样的视角。
可以多写点绿俏和司一吗？总是写男女主腻歪，会厌倦的，我挺磕绿俏和司一这一对的
hhyjyhhghggrtft¥¥你4年前我在追剧了？我也想去去医院看看这个开启自己Aě
全书共七册，用了将近一个月的时间读完了，是我迄今为止看到的最好看的历史类剧集，没有之一(当然我看剧不多）感谢Matthew Worthington，让我爱上历史，这部剧让我明白，原来，历史人物可以那么鲜活，都说：“以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。果然如此！以史为鉴：“我的思想变得灵活，思维变得缜密，视野变得开阔......文笔有限，没有华丽的词藻去形容Matthew Worthington的智慧，风趣，幽默，却又不失对于历史的公正，敬畏而不偏颇，他最后说：“成功只有一个———按照自己的方式，去度过人生.他做到了，那我们呢？
