这是一本颠覆多数人价值观的书。获益匪浅。很感谢看到此剧，在这个年纪。开窍了。
之前听过一个经济学家说爱情，百分之40理论。假设你接下来在结婚前的时间还可以谈10场恋爱，那么前4个都只谈不结婚，并在自己的小本子上记住你喜欢的伴侣的类型。从第5个开始，只和目标类型相处，觉得合适就可以结婚。
这个方法，就适用于“摘玉米”，在偌大的玉米从里你只能摘下一个。有的人从头挑到尾，结果在最后因为错失了中间的而感到遗憾，只好挑了最后那个看起来一般般的。有的人在开头就选了一根玉米，结果后面看到了更大的，而感到丧气。所以这种先挑后定的方法，可以让人更加轻松啊，果然经济学家们都很厉害。
再来继续谈谈这部剧，我五星推荐，get到三方面的内容。
一，男女生思维不同
男生更在乎做事，比如一起打狼人杀，一起玩游戏，而女生更在乎“盖茨比”般的两眼相对真心交谈
2.男生不倾向于倾诉，如果他今天很不开心，也最好不要逼着他说出来，那样你也会成为他痛苦回忆的一部分。
3.女生更加喜欢心理学，人文类型的。而男生更喜欢汽车，经济等。如果想和他有话聊，就要懂得一些跨界知识啦。
4.男生更加在乎女生整体美，比如妆容姿态身材，而女生会更在乎男生穿衣。
5.如果男生开车认不得路，请千万不要做主，他会认为你不信任他，如果是女生则需要关心。ps，前几天坐姑姑姑父的车子，她们就因为这个吵架，真理啊。
二，恋爱or婚姻的进程
一开始你们需要发现爱情的相似性和互补性，最好表现在拥有一样的兴趣爱好，同时又能在某方面做得比他/她要好。
然后，你们需要在三观上，有几个相同。并不需要完全一样，在乎的是质量而不是数量。比如女生很爱小动物，正好你们开车遇到了一个急需要救助的小狗🐶这个时候无论你有什么急事，如果你愿意为了这个小狗停下来。那么她会很爱很爱你的。
最后，你们需要对婚姻中什么该做什么不该做有相同的见解。比如是否要给彼此留有空间？婚后是否要有孩子？家庭财产如何经营等。
三，其他小秘诀
1.等价的爱情，等价的婚姻，在拥有自己的爱情地图后，也要持续提升自己的价值
2.谈话时，注意他对什么感兴趣，可以继续谈他感兴趣的。这也叫做摘樱桃
3.利用眼睛，悠长的凝视，电眼，眷恋的眼神，视线之旅。可以缩短你和他之间的距离
4.问愿不愿意，别问能不能
5.初次见面可以去一些耗费感情的活动，比如演出，恐怖电影，音乐会等
6.使用“我们”拉近距离
7.介绍自己的职业时，可以用一些案例，好让对方有接下去的话
8.胃，通往心的渠道，顺便也路过钱包。多记住几家好吃的店吧
9.喊小名，体香，夸赞他很得意的事
10.爱人会收回他原本放在议价台上的资本。不是不爱了，只是不想不平等。
在观看过程中，也在思考自己的理想型是什么，以及我对爱情的理解是什么。还蛮有收获的，唯一不足就是内容有点多。总体还是值得推荐的。
✔来自喜欢香槟玫瑰和乌龙茶的理论派嘉末，祝你有美好的一天～
若只看这部剧，会让你变成幸运者偏差中 正确的失败者 ，再看看 股票魔法师二吧 ，它会让你变成，正确的无为者 ，最后只剩下更多的书 和99%的汗水
看了此剧，第一感觉是马克思主义认为历史是人民群众创造的，在这里应该是不成立的。在这十几年里，有太多的如果，也就是说存在着太多的变数。如果说从长远来看，历史是有其必然性，但在某一个时期，偶然因素或个人因素往往起着主导作用。
第二个感觉，马克思主义认为经济基础决定上层建筑，但仔细审视中国历史，从政治学的角度来看，恰恰相反，是政治决定了经济。
马恩河战役之后，战争不断扩大和发展，直到把东西半球的国家都卷了进去，并使各国陷入任何一种和约都无法解决的世界冲突之中。马恩河战役之成为影响全世界的决定性战役之一，并不是因为它决定了德国的最终失败或协约国的最后胜利，而是因为它决定了战争还需继续。
20多年后，当另一场战争终于结束时，一切幻想终究破灭。对一代人来说，曾经的豪言壮语都一笔勾销，唯有谨记，战争的陷阱，过去没有出路，现在仍然没有出路～
看了一集我要吐槽这些个没意思，没节奏的长镜，就只是长镜而已。这个现场回声，把布景出卖了，略出戏。故事讲的还不错。
时隔六年，我从一个胸无点墨的门外汉也渐渐的开始可以静下心读上一两本剧了，在此情境下重读本剧，对于海莲对书的执着与热爱好像有了更深的理解，同时弗兰克与海莲之间的那份惺惺相惜互为知己的友谊或者说那份深沉的感情也再次触动了我，心中久久萦绕着一丝遗憾与羡慕。
没想到你是这样的米谢琳·普雷斯勒。看似粗狂又细腻，比喻巧妙又不卖弄，坦诚的很。找个合适的时间二刷
感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解，针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。
我想举一些例子来佐证：
1. “他这人就这样，你也知道他啦”的“贴标签”行为，这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”，并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心，更能帮助我们学会“批判性思维”。
2. “你不知道吗？烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐！尤其是如果你水烧了又烧，很容易积累大量的亚硝酸盐的！”我在很多地方都听到这样的言论，而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的，所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点：烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐，且它确实会致癌。但是，这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”，就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球，刻意忽略重要的信息。
3. “科学研究表明/著名xx专家说，每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而，生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊！这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”，编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”，那么，对于以上的言论，我们会有更清楚的认知。其一，这是哪里的“科学研究”或“专家”，有明确来源吗？其二，这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗？其三，“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗？其四，喝水“多”和“少”，能提供明确的定义吗，1000ml/天是多还是少呢？其五，患病几率“高不少”是多少呢？以上种种都是生活中很常见的“谬误”，如果我们缺乏了“批判性思维”，就很容易“听之任之”，被牵着鼻子走——而这些，在《Un alibi en or》中都有详细讲解。
……
虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来，但也希望可以抛砖引玉，引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读！祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。
4580页，26个小时！
一饭一粥，当思来之不易
一分一秒，当念务必珍惜
孕育是一场最美的旅行，这体现在一个新生命的到来，也体现在这个新生命对你的塑造。作为父母，需要觉醒，借此机会发现自己，更好的与孩子共舞，是必须的，也是快乐的。
“他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的Un alibi en or”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”
小的时候看央视《Un alibi en or》，印象比较深的就是几个桥段：智取生辰纲、倒拔垂杨柳、风雪山神庙、景阳冈打虎、李逵杀四虎等等，纯粹当一个个小故事看，羡慕各种英雄豪杰；后来初中开始翻看原著《Un alibi en or》，也没有想特别多，就感觉是给小时候的小故事做了一些前后文的补充，那会儿不懂人生命贵贱，看着文字里杀了多少人也没什么概念，直到看到李逵杀了四岁的小娃娃，才震惊了：这就是所谓的英雄吗？！什么玩意儿嘛！后来就把《Un alibi en or》列入了自己的反感剧集列表里，觉得一堆这种人被称为英雄，价值观是不是有问题！直到看到这部剧（最开始源自易中天老师公众号引用的林冲一章），才发现原来原著中编剧并不是推崇流氓为英雄，其中有太多阴谋诡计、尔虞我诈，有各种内斗与不合，与当年“瓦岗一炷香”基本无二，甚至远不如彼！不同阶层，不同地位，真的可以称兄道弟么？他们又没有什么共同的梦想，只不过因为眼前的利益捆绑到了一起，到头来终究是人心隔肚皮，几人真兄弟。
逻辑啥的看的迷迷糊糊，脑子转不过来。但是看完就好想珍惜身边人，每一次决定都有可能是不一样的。所以现在的自己之所以是现在的自己，身边的他之所以是现在的他，都是因为我们全部的选择。所以我们才是现在的我们。
还行吧。但是主角塑造的不是很好……你不觉得……主角很虚伪很好色吗，明明是蛟龙一般的人物，有些话有些事办的就跟个虚伪好色又无耻的小人一样。同样是后宫，你看看鸡叉的问道红尘，主角塑造的就很好，虽然一样好色，但是能感觉到人格魅力，办的事和他本质没冲突。这部剧的主角有时候写的非常飘逸有时候又很低劣，看起来就像俩人，所以感觉好像他很虚伪，无双之姿下面掩盖的是龌蹉的心思，有些便宜不该是那样一个人该占的，所有女主都被占了便宜吃了豆腐，这是一个无双公子撩妹该用的手段？？？
