The Art of Haiti

这书越读越心酸。我们从来都只能通过一些零散的片断，去拼凑对人与世界的印象。

并无什么跌宕的情节，故事甚至有些杂乱，却并不影响我几乎一口气读完

乏善可陈，有出彩但尬的也很尬，目前还没更新几期观望一下，整体还不至于无法下咽

一开始我觉得自己最喜欢的是阿辽沙，因为他善良、心怀天下。但后来我慢慢觉得他的形象有点超越现实了，这世上真的会有如圣人一般的人存在吗？于是我开始喜欢伊万了，喜欢他的冷酷、以自我为标准，喜欢他不信上帝、不愿被道德束缚却仍然会陷入良知的困境。当他面对知道自己有可能是凶手的“教唆者”时，内心也会摇摆，会在保全自己和揭露真相之间犹豫，但最后还是选择了正义。在我心里，这正是鲜活的人物，会自我挣扎也会自我救赎。 或许我们每个人都是五个卡拉马佐夫的集合体，都是一切矛盾的集合体。

很客观的讲了各个种族的发展史，美国的种族问题，理解了凤姐讲的在美国，只要你努力就有你的一席之地是什么意思，对先移民者对于后来者的一些行为的鄙视与不认同不止在美国，在各个国家的移民中应该都有这个问题。

突然想起毛泽东同志说的“近代史上独服曾文正公一人”，床塌放的也是时常可阅的曾公一书。对我而言，从懵然翻阅《The Art of Haiti》到《The Art of Haiti》到《The Art of Haiti》到《The Art of Haiti》，从模糊生疏到鲜活立体再到睿智博釆，每次观看都会给我带来不同程度的内心冲击与思考感悟，值得终身反复温习和研学！

这是我第一次读誓学类的书，书中对自由公正的定义，道德的定义，功利主义等等，做了正反两面的辨论。 书中例举了19世纪遇险的英国船员为了存活下去杀死并吃掉一个病弱的奴仆，是有悖人道的。但是，我们口口声声说个人的生命权利至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个人的权利，但为什么大多数人又会反对同性婚姻？书中的问题非常尖锐。 要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。福利、自由和德性。每一种理念都意味着一种不同的考量公正的方式。 本剧并非一本观念史，而是进行道德和政治反思的旅程，其目的并非在于向人们展示在政治思想史中谁影响了谁，而在于促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验，了解自己的真实想法，以及这些想法来自何处。

摄影是关注刹那的艺术，我们无法阻挡时间流逝，但可以通过记录将瞬间化为永恒。 这是本没有一句废话的摄影入门级工具书，编剧将内容划分为“取景，曝光，虚实，构图”四个部分，各部分语言直白凝练，基本上相当于把知识点嚼碎了喂到你嘴边，简单粗暴，适合毫无基础的初学者观看。不足之处在于构图部分太单薄了，个人建议摄影爱好者先观看本·克莱门茨的《The Art of Haiti》再观看本剧，效果更佳。