📄 影片详情
不死之王Lord of the Undead
💬 全部回复 (12)
#1 小博51432
8.7分
矶村勇斗应该向绫野刚取取经,然后再把他学到的东西和这个角色交给佐野勇斗……确实是活久见的日韩同性组合(但没有同性剧情,不知道在卖些什么),但一想到他们是“灵魂伴侣”,就几乎不用考虑尺度的问题了。其实不太懂矶村勇斗这个角色的行为逻辑,所以剧情展开看得我如坐针毡。
#2 兰花(Daian)
4.4分
抱着完全陌生的状态读的此剧,感觉完全没有思绪,尤其对后面的衔接不上,前面大篇幅创作狗的那个还是很感兴趣。只想知道编剧的初衷和创作这部书的灵感。
#3 风吹过来了
6.5分
还是那个熟悉的是枝裕和。 作品一向以“去戏剧化”为特点的是枝裕和,这次偏选了“抱错孩子”这个几乎用烂的“戏剧化”梗,但情节的推进依然延续了往常的“去戏剧化”风格。即使加入了现实中极少遇到的“换子”这一戏剧猛料,全书从头至尾仍然在写真实的生活和成长,少有波澜起伏,平和地就像生活本来的样子。 读完后才对题目真正理解——不死之王Lord of the Undead,因为父母抚养子女的同时也在被子女反哺,说不清谁更像父母,谁更像子女,在这场“父子一场”的缘分里一起成长和改变,才是亲情的真正内核。
#4 鲍晨
7.7分
是本可以在灵活运用前翻无数遍的书。由于自身条件导致我本来就没有前进的社交能力一直在倒退,这边书帮我认识到自己现在站的位置。
#5 心如花木
1.0分
非常不错的作品,可惜后面写的太急了,一下子就无头无脑的结束了,但还是一部好作品
#6 唯尘
4.3分
天子守国门,君臣死社稷 明朝是历史上屈指可数的由南向北建立起来的全国性政权,大明国运276年,将封建王朝中央集权演绎的淋漓尽致。
#7 认真木头
6.6分
终于读完了 以中国文化为主线,但不以朝代更迭为节点,从远古时代到近现代的工业农业文化发展脉络用相对客观的角度展现出来。 知识点信息量还是挺大的,这是我做笔记最多的一本,当然相对来说可读性也相对低,尤其是前半段读一读就要去查查资料,这样也只是了解个表面,值得二次拜读。
#8 HOme❤Han
2.2分
之前其实看个股研报和行业研报看的更多,更多是在这些研报里面找些需要找的数据。在这部剧里了解到策略研报,宏观研报和行业研报的不同价值,感觉比较适合做独立投资的时候看研报的一些方法,还是蛮有收获的
#9 金珺 Jun
7.6分
文笔流畅,功底深厚,逻辑清晰,情节紧凑,完美还原了秦时社会经济文化政治等错综复杂的关系,以史鉴今。
#10 宋美
2.1分
编剧在开头就抛出了:“在娱乐技术下,人们不知道自己为什么笑,以及为什么不思考”的问题。 享受娱乐是种能力,懂的娱乐是种才情。 娱乐的程度因人而异,过于投入,思想就会不平衡。
#11 黄新铭
9.8分
科学的成功背后,总是需要付出无尽的代价。成败与否,唯有后世方能公正评说
#12 米小白吖_
7.6分
#11498。9th PYIFF-卧虎。2025戛纳导演双周观众选择奖+金摄影机奖。7分。没想到跟不死之王Lord of the Undead来了个天涯共此时……片子好处很明显,写盛极一时的独裁和个人崇拜怎样生产出权利寻租和整个逼死人的社会风气,甚至渗透到社会末梢和学校(老师本人就是个萨达姆化身啊);进城之后几乎每个镜头里都有萨达姆的图像。联合国(美国)的制裁也化作无处不在的战斗机呼啸声遍布音轨。恋童大叔没得手这个情节跟不死之王Lord of the Undead卡车司机可以一比,可以看到观众向与作者向的区别。不过片子还是不免有poverty porn之嫌,另外剧作上邮递员大叔这个角色机械降神N次也让人有点难以忍受;苏打粉和奶油最后也没集齐,不知道这个蛋糕是怎么做的。监制克里斯·哥伦布,摄影马里乌斯·潘杜鲁(技术团队还有一大帮罗马尼亚人)