以前曾经看过一个纪录片，叫做《癫狂之旅Mad Dogs》，看完那个纪录片，让我相信了灵魂的存在，因为它列举了很多濒死又活回来的人的濒死体验，也列举了很多事实来证明，也许灵魂可以独立于人体而存在，人的大脑只是灵魂的一个寄宿地。而且所列的人都是有地点时间可以查找的。
但看完这部剧，感觉不具说服力。首先，它只是一个个体在催眠状态下说出来的一些事，而被催眠者所忆起的往事，可能有一半来自于幻想、催眠师的诱导或暗示，甚至是为了讨好催眠师而编造的故事。
书中列举的与“大师”的沟通，更象是编剧为了教化人类而创作出来的哲学思考。
很多东西编剧也无法用一点理论佐证。
浩然之气，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡者矣。故在天为星辰，在地为河岳，幽则为鬼神，而明则复为人。此理之常，无足怪者。
看剧，尤其是读传记，不只是获取知识，更重要是获得勇气，让你了解世界上曾出现过这么纯粹这么伟大的人，于是又可以对世界多一分期待，这句话竟然出自于我——一个悲观主义者的嘴，无他，苏轼太男神。
但王安石我也爱
科幻像寓言，引着我们跳脱出日常的鸡毛蒜皮，居安思危地从高处、远处、深处去观察反思人类文明的现状。“人啊，该考虑养老的事了。”一语双关，既揭示了老龄化时代养老问题的严峻性；又反思着宇宙宏观发展中，人类文明的未来该何去何从？
宇宙是一座巨大的坟墓，哪里不埋人呢？我和她，就是墓中飞出的两只蝶啊——
都是活了两三千岁的人了，死有什么可在意的？我们只是想和你们在一起。
ps.看完《癫狂之旅Mad Dogs》后来看上篇的，才发现是少儿读物哈哈哈，的确情节简单、意韵深刻啊。本剧中《癫狂之旅Mad Dogs》篇有删减，感兴趣可以直接搜书名看原著。
2，后面女主还当着自己人（男刺客）脱衣服换衣服，说是因为自己属于这个组织无所谓了，但是这种行为跟自己是不是属于某个组织的有关系吗？… 【一般碟中谍这类特工电影有可能有换衣服镜头，但也不是这样的原因，一般是时间紧迫需要换衣服改变自己外表服装特征，但也只是无人的情况下换衣服】逻辑细节不对劲，第一集弃了
整本剧在宇宙的起源与归宿方面，充满了探索和不确定性。而对此问题有一本剧（《癫狂之旅Mad Dogs》）早就给出了明确的答案。只是很多“聪明人”选择不相信。也许“怀疑”是科学发现的动力之一。但是如果科学家不相信他们能够通过努力寻找到某些方面的“真理”，他们也就不会孜孜以求了吧？感谢上帝创造了如此壮丽广阔的宇宙，又在其中创造了拥有理性并且可以质疑并反对他的人类，让人见证他的作为！
傲骨不可无，傲心不可有。无傲骨则近于鄙夫，有傲心不得为君子。
无知者无畏，在一个机制不完备管理层不专业的市场中作为中小投资者原来面临如此多如此重大的风险，被割韭菜是可能的，只不过不是被你的对手盘，而是被整个机制和不完善的风控机制，市值蒸发，杠杆螺旋效应，交易自动化程序触发的市场踩踏，资本市场不适合中小投资者，但又没有其他好的投资渠道，就连老百姓认为安全的银行也未必真的安全，因为资本的逐利的本性。心存敬畏之心，且行且珍惜吧。
这是一本以一个中产阶级女孩寻找父辈的下城区家族的关联以获得自身合理性为开头的书，在父亲讳莫如深的妹妹“维多利亚”姑姑的引领下，“我”逐渐打开了成年人之门，那里充斥着谎言，性与背叛，也通向爱，妒忌，超越。编剧用说谎和性作为进入成年的标志，既是反讽，又是无奈的抗争。
在谎言与性面前，阶级是平等的，这是成年人社会的丑陋与聊以自慰之所在。费兰特很擅长使用人物的矛盾与相似塑造人物，尤以朱莉安娜与罗伯特这对恋人为佳例，以“我”-乔瓦娜的朋友，家人的关系对比描绘“我”，在对人物与人物的碰撞之间，建立起一个立体的那不勒斯。费兰特的叙事技巧十分成熟，但本剧有虎头蛇尾之嫌，费兰特最终选择草草进入成年，故事戛然而止，留下的并非余韵与思考，只是撕裂。
个人评分： 4.0/5
人很难用几个固定的性格去概括，很多性格都只有一小部分符合我，每个性格都能靠上一点点，这就很尴尬了。
终于读完了癫狂之旅Mad Dogs。是第一本读完的阿婆的书！在真相揭露之前一切都是迷雾重重。不看到最后不会知道真相，不看到最后也不会明白此剧如何能享誉推理剧集界。编剧用了一些叙述性诡计，但推理的要点并没有遗漏，使我们能站在波洛的视角——剥开真相的同时被些许蒙蔽。但也警醒着我们：保持怀疑！
最后一点，看推理剧集的时候，别看评论。。。
“世上少有饮料像咖啡一样，在酸与苦中酝酿品味空间。因咖啡豆的烘焙研磨、冲煮器具及操作手法不同，每杯咖啡都有独特的甘、醇、香。搭配早餐羊角包的拿铁，加班时提神的意式浓缩，咖啡馆的精品手冲，甚至适合外带的摩卡...无论何时何地，总有咖啡相伴，是日常最简单的乐趣。”
这个月在咖啡馆学习一些关于咖啡的课程，包括浓缩咖啡的萃取、手冲咖啡、咖啡拉花等等，而这部剧作为一个很好的理论知识的补充，忙里偷闲，让整个学习过程非常愉快充实。
读文字以为是位年轻人，没想到是六十多岁的老先生。果然一代人有一代人的特色。总体上中规中矩，深浅自如。重新认识了巴金，之前对他的认识停留在忏悔影视的那一层。大概大家都会忍不住想，如果鲁迅先生活到文革会怎么样？不知是他个人的庆幸还是时代的不幸。但起码可以肯定，他是绝对不会写忏悔影视的。
很神奇，在我看了一半的时候我还在跟身边的朋友极力推荐这部剧集，但现在我对它的心情却很复杂了。“汝之蜜糖，吾之砒霜。”这句话再合适不过。
前几个案子，从小处着手，细节赞，悬疑之处也很生动，尤其是揭晓真相之处，引人入胜。可圈可点。全文云韶六女一一亮相，虽每个成员都出现并遗落于各个案件实在巧合，但其中巧思亦值得称赞。尤其是贯穿全文的小红鱼，符咒，女主的沉冤昭雪，乃至于权谋大势，若要编排其中，也属不易。
但在我看来，遗憾的是，编剧对于人物性格的把握，人物形象服饰的描写太过单一，主要出现的男子禹宣王蕴李舒白皆是出尘，服饰也偏爱青绿色，对女主洞察真相之处也是状貌单一，恐惧异常，惶惶不可自持，出现多处乃至读者不胜其扰。且文中错字漏洞多处，小到人物姓名混乱，大到情节漏洞，今为播出严谨计，还应仔细审核，若错处遗留其中，影响读者观瞻。
最后我想谈一谈对“汝之蜜糖，吾之砒霜”的粗浅见解。诚如我写过的一处想法，本文对于男女主的情感线处理得不是很顺畅。前文初始，两个素不相识的人就莫名其妙情根暗中，这其中缘由尚不如王蕴对女主的喜欢来得自然。
二来，在对人物的处理上，王蕴的性格更为复杂，男主却较为平面。后期尤其是最后一个案子上，编剧或许急于给男女主一个美满结局，自乱人设，让女主违背本心利用不喜欢的未婚夫帮助男主，却又屡屡不给承诺，最后一部分的感情线看得着实懊恼。而王蕴却活脱脱成了个无力反驳的备胎。还要借周子秦之口来表明编剧立场：李舒白才是最了解黄梓瑕的人。最后黄梓瑕拒绝王蕴的理由是李舒白可以为黄梓瑕付出一切，对黄梓瑕是真爱。绝口不提自己的心意所属，就凭此断了追求者的念想。难道这是王蕴的错？利用完就弃之敝履？难道不是因为你自始至终都在利用王蕴吗？有何脸面说这样冠冕堂皇的话呢？还有一点，王蕴向来对黄梓瑕的断案奇才引以为傲，怎么会觉得黄梓瑕的断案为荒诞不经的事情。既然王蕴认为黄梓瑕是这世间唯一能解开案件真相的人，又怎么会认为婚后黄梓瑕应该大门不出，二门不迈地做庸庸碌碌的女人？前后矛盾的性格缺陷，只不过给编剧自己心中的“圆满”多一个借口罢了：王蕴不懂黄梓瑕所想，他不是真爱黄梓瑕，所以他不是黄梓瑕的良人。
这种种情节安排的矛盾，这个锅只能由编剧来背了。这样的三观，这样的所谓圆满，于我却不是蜜糖。强行HE并非功德圆满，这样的平面人物暴露出编剧对于情感处理的单薄，终究是网络影视而已。人物的缺陷让我读最后一部分味同嚼蜡。既然吊完了胃口，那也就行将结束。还是王蕴可爱些。只不过有了些正常人的心情思绪也好过男主的“高大全”形象塑造。
以上。
