A Hitch in Time

不是学专业的读不来 带给我很多深思，一直以来我都认为性侵犯案件是较为容易判断的一类，但这部剧的事实告诉我不是。甚至还给出了许多艰深的理论让读者思考，值得一度，拓展自己的专业认知广度与深度。文中有些观点也不敢一并认同，各位读者需自己辨识，各取所需罢。

编剧以关乎女性切身利益的“约会与性关系”、“婚姻与家庭生活”、“工作与薪酬”、“媒体中的女性”等话题出发，以问题带动思考，以思考疏解问题，理论联系生活的讲明女性主义对我们（不限男女）有什么意义与价值—我们究竟是在助纣拉低人权的下限，还是在据理力争搭建更良好的生活。女性主义并非制造性别对立，真正制造对立的是父权社会，它通过设立等级从而缓解社群内部资源分配不公的问题。这种身份标签系统与种族歧视同样具有针对特定的群体，识别、分拣、夺权、赋罪，最终达到合理化差别对待的权利分级机制。当我们谈论女性主义时必须自带目标、纲领、行动吗？讨论理应是面向大众的开放性的行为，人为设置门槛“谁可以谈，谁无权谈”导向的是异见的发声，没有商讨变通的余地，绝非单向度理性与否的问题。

想知道，H1N1为什么叫这个名字吗？ 知道，文明为什么是家里没老鼠，没蝙蝠，没各种虫子吗？(外家洗澡澡) 点进来，看看呗💅

第一个变量，大国博弈。 中美贸易战的主要战场没有涉及到小商品批发市场，所以像义乌这样的地方当然没有受到影响。美国想拉动本国的就业率，明知不可为而为之，中国想挺一挺腰杆子，明知不可为而为之，都是有各自道理的。能不对着骂名字，各自把腰包赚满，差不多就行了。编剧说“他们刚想下车，我们刚上车”，又有什么关系，谁让车先接的他们呢。 第二个变量，技术赋能。 在无人区寻找无人机，走的就是一种群众路线。中国之所以能发展应用技术，是因为中国的应用场景足够大，足够空，足够活跃，更是因为我们的群众需要。 “当技术超越流程的时候，宁可保住流程，不惜放弃技术”，技术是合理利用已经存在的技术而达到合适的高度。 第三个变量，老兵不死。 这一个变量说到新老融合。老牌企业要打造一套可持续发展的生态系统，“老兵不死，他们只是换上了新装”； 电子竞技KPL的赛制也要走NBA的模式，并非摸着石头过河，而是有迹可循。就像我们的互联网企业想圈地，实业又想借助互联网多开门户，新老从来不矛盾，只是没有找到平衡。 第四个变量，自下而上。 编剧提出自下而上，多核城市，城市收缩这几个城市硬件发展模式的概念。自下而上是抨击全国那些多超越发展的荒工业园区，荒楼盘等等，而是呼吁我们以务实的态度一点一滴的构建我们的家园。多核城市实际上缩小了我们的生存空间。全国有九个中心城市，以点带面的要实现2020年全面奔小康的计划。 “重塑城市的人，是重塑自己的美好生活。” 第五个变量，重建社群。 重建社群当然是城市软件的发展模式，打破“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的万人孤城，丰富的社区文化可以融洽人和人的关系，满足我们的生活品质。很同意“教育孩子最好的方式是需要一个好的社区。” 教育和新兴职业并不是矛盾的，新兴职业可能教育未必能涉及到，但是教育真正的意义还是育人，教育只是一个方式，学习才是终生大事，只是有人喜欢画一条线来看不同的人。我们的教育大都花了太多的时间，但没有达到想要的效果。刚毕业什么都不会的人都说自己无所不能，明明心野路子宽都把自己逼的走投无路的大有人在。我们的教育出问题，但教育也教不来自觉。

总算几对都终成眷属了 还好蓁蓁的父母也是真爱啊 不知道如果能拍剧的话会让谁来演

挺好的吧。编剧还是女生。 就是太长了，跳着看完的。 印象深刻的是主角兄弟被做成了人彘zhi 还有，被一个女的强了 后期，世界放大就看的很粗了，没有一字一字的看了。

婚前睁大眼，婚后睁只眼闭只眼。 遇上对的那个人，他喜欢你而你也刚好喜欢他，这大约就是爱

滋生的好感，也许一瞬间，也许一个月又或一年。但如果爱上了，却此生难忘、一生一世。缘分不是碰巧的事情，是今生今世的注定。且行且珍惜！

童年是深藏在我们心中的神秘之地，可望而不可即，借助塞尔玛的这部剧，有幸能和孩子一起回到记忆开始的地方。

第一次听到正面管教是从樊登老师的看剧会，他通过对正面管教的吸收和运用在孩子教育上取得不错效果。再次通读这本正面管教的52个工具加深了对正面管教的理解和面对孩子教育过程中具体案例的应对。 孩子成长过程中应该告诉孩子该做什么，如何做，而不是告诉孩子不该做什么，从而培养孩子积极主动的思考及行为能力，这是我体会较深的一点，教育孩子同时也是修炼自身，让快乐积极的心态面对孩子成长中的各类问题，我们陪着孩子长大，他们陪着我们慢慢变老。 “你怎么这么笨？” “我说了一百次，你怎么就是不听呢？” “我说不行就不行！” “我再也不管你了，随你的便吧！” “你再这样，我就不喜欢你了。” “你若考了100分，我就给你买……” “都是一样的孩子，你怎么就不如别人呢？你看看某某……” “就知道玩，一提学习就没了精神。”

我们以为看到的就是真实，不料没看到的才是更大部分的真实。怎么提高女性地位？为什么我们要女权？什么是真的女权？怎么改变社会积重难返的男权社会成见？怎么帮助她们最有效？怎么做公益最有效？好心一定办好事吗？经济学原理在其中起到什么作用？公共健康public health是怎么起作用？书里也许没有给出所有答案，但是足以让人深思。举例过于翔实包括触目惊心的纪实图片，观看可能引起不适。

这分刷得真假啊。19年年底，这部剧刚刚推送时还只有7分呢，而且还在持续走低。现在突然到了8分！ 最近好多6分、7分的小白套路文的评分都变成了8分。8分啊！！在布克影视里，8分以上就是不错的作品了。现在随便一本只会打打杀杀的啰嗦套路文都能到8分。 以前还能从评分估计这书好不好看，现在，呵呵……