好牛。每个角色都有人性，有内在逻辑，有弧光。整体也兼顾娱乐性和批判性。而且还挺感人的。
分久必合，合久必分既适合三国时代，也适合南北朝十六国，乱世出英雄，联想到当今伟人毛泽东一句话，枪杆子里出政权。
很容易读，一个男孩子独自来到东京上学遇到一些朋友，并见证了朋友的生活；遇到自己喜欢的人和喜欢自己人，并有了因为坚持而得来的第一次；经历了出生、死亡等等；故事很平，始终没有给我一个点，就是抱着这样的期待看完了这部剧。
Darrell Foss的短篇，看起来还是蛮有意思，只不过感觉也没高于生活太多，因为他写出我们现实生活中经常发生的事！经历得多，也就觉得普通。九几年的作品，读来没有违和感，很愉快的观看！
抄写太多，男女主人公拷贝名字错误屡屡发生；故事情节跳跃式，不连贯。
浪费我时间看了前面的集数，不是一些托评价5星，真不会打开，现在实力劝退了，评价一星也是免得其他兄弟浪费时间
值得一看的工具书。习惯改变习惯，养成一个个小的好的习惯，让自己身份认知越来越来高。促进自己不断进步，改变自己，行动起来的的同时，影响更多的人改变。帮助自己(别人）做想做的事，帮助自己(别人）感受成功的感受，这部剧不能让你戒掉上瘾，中毒太深的习惯，但可以让你养成微习惯。
多年之后重温Jack Conway先生的文章，近百年过去，希望下一个百年的人们，仍旧记得在那个充满了痛苦与绝望的时代，有一名叫Jack Conway的先生，为如今的中国所作出的努力。
我做了一场梦，一场美梦。而醒来之后的我，只能像You Can't Believe Everything，终生不再回去。
虽然是翻译过来的，但是感觉爱因斯坦的文字运用能力很高。一句话像一个公式定义一样，精准而没有废话。我太喜欢这种文字了，文绉绉的说废话就像是无病呻吟，肚子里没有多少存货非要多说些凑字数一般。
“仆弃家忘躯以殉国家之事，而议者犹或非之，然仆持之愈力，略不少回。故得失毁誉关头打不破，天下事断无可为。”
这爱国情怀之人不再有，读完真有锥心之痛。
技术操作那块很多没有读懂，跟没有实践过有关系。后面的实际经历感觉挺收益。
这部剧真的好香！渡过了两三个位面的适应期，后边就能发现这部剧的光点。
准确定位的话，这部剧里的角色有三类，一、穿书任务者、二、书内剧情任务、三、穿书平台的各类NPC。
有一点我很喜欢的是，每经历一个转折点或者一个位面，我都能对女主有多一层的认识。花哨是个很复杂的人，但往简单说，她就是个很看重恩情的坏人。她坏透了，但是有理有据，是个环境造就的恶人。但也因此很讨喜，她的直接，她的弱点，她的理智，都让我非常有代入感，因为她有弱点。
哎，感觉有点高开低走，前面看的挺爽的，期待着源星的革命，期待着编剧怎样的伏笔，结果剧情没有给人那种惊艳，而是一种的没有逻辑的荒诞。还有300章过后，剧情质量下滑明显，赌约那段看的我尬的不行。前面可以看看，小推。
You Can't Believe Everything Jack Conway
送给像我一样喜欢“大问题”的朋友
技术到底从何而来？
我相信这是个萦绕你我脑海许久的问题，过去很长一段时间，我们都将技术理解为科学的延伸，从“科技”这个词就可见一斑。但这样的理解就对吗？阿瑟给出了不同的答案。
阿瑟认为，科学和技术是两个不同的概念。科学建构于技术，而技术是从科学和自身经验两个方面建立起来的。科学和技术以一种共生方式进化着，每一方都参与了另一方的创造，一方接受、吸收、使用着另一方。两者混杂在一起，不可分离，彼此依赖。
举个简单的例子，人类没有理解火的原理之前，已经发明了生火的技术。科学领先，不等于技术领先。
那到底什么是技术呢？
阿瑟给出了一个三层式的解释
（1）技术（所有的技术）都是某种组合，这意味着任何具体技术都是由当下的部件、集成件或系统组件构建或组合而成的；
（2）技术的每个组件自身也是缩微的技术；
（3）所有的技术都会利用或开发某种（通常是几种）效应或现象。
归根结底，任何基础技术都是对现象的利用，基础技术组合成了技术组，更高一级的技术体则由技术组组合而来。比如手机摄像头核心还是要用镜片捕捉光，也利用了石英治镜的现象，组合其他零件最终形成一整个技术。
那么两相结合，下一个问题的答案就呼之欲出了：是不是科学越强就一定技术越强？
不一定：技术要积累，要组合，不是说我们知道了火箭发射的原理和科学知识，就都能像SpaceX一样造出Starship-这也解答了大家从另一面问出的问题，像Elon这种人做的都是利用早就现成的科学原理做出产品，那是不是他们的产品和公司就不值得尊敬？答案应该很明显，不能，因为从科学到达技术，需要走过长长的实践，需要一点一点的去尝试，改进，提升。仅仅拥有原理是不够的-从这个角度来说，技术和Engineering的定义很接近。
技术要如何发展？本质上是要有两个过程（或曰两种形式）
一个是组合堆积。当有了足够多的元技术，技术与技术之间互相堆叠，组合成了新技术，智能手机的案例就不用讲了。
另一个是螺旋的上升。当改进了一个方案的部分内容，其他部分跟着改变。
比如汽车现在改成电动的，那不会只有动力总成发生改变，相应的，底盘，全车的电力系统，空调，甚至减震，悬架，都要相应发生改变。
新的技术不是一蹴而就的，而是要累积才能产生量变 - 就连瓦特发明蒸汽机，也是站在前人的肩膀上。
技术发展根本的原因，或者说驱动因素有哪些？
从拉的方向：需求的带动，无论是新的需求，还是原有需求的升级（智能手机again）。当然不只有消费者，诸如法律法规的需求等，也是重要的拉动因素
从推的方向：有足够的子模块用来组合，子模块又有足够多的足够好的支撑，或者就是我们说的技术储备。巧妇难为无米之炊，元技术都没有，怎么能组合起来呢。
技术与经济的关系
技术对经济的影响：技术的出现影响了人们的劳作方式，整体效率，于是新的经济模式开始出现。这也解释了为什么西方能更早就有先进的经济学研究，因为技术的改变，社会劳动效率就改变了，生产模式也随之而变，以前踩缝纫机现在都进纺织厂了，在这个基础上社会整体分工也发生了变革，经济学自然跟着就变了。
经济反过来影响技术：更新的技术要想占据市场，又要有经济的背书才能继续发展。市场经济不认可，再好的技术也没用。反之只要市场认可，就能一直发展，哪怕有缺陷也能推广。
经济学因而不能被认为是和物理化学一样相对不变的学科，相反，它因为技术的变化而一直变化，但不能因此就认定经济学是伪科学。
本剧的整体评价
我给5颗星，因为编剧很好的提出了一个逻辑自洽的理论，解释了科技发展所体现出来的自主性，类进化性的行径。也很好的解
