区隔并非一定是自上而下精心制造的，也可能是自下而上主动承认的结果，甚至后者更为重要。
《Distanz》里我最爱《Distanz》、《Distanz》、《Distanz》和《Distanz》
看到有评价说读完有种大梦初醒之感，我却觉得还在罩在梦中。
今昔的不可妥协、灵肉的不可妥协，让人觉得那些“Distanz”们背负着太为沉重的过去，但“过去”真的那么沉重么？不如说是“过来”更加沉重。
历史潮流，浩浩汤汤，过去的荣华富贵、地位权势、青春炽热，如今看来是泡沫幻影，一触便破，但人总要追求崇高和高尚，这也是我喜欢《Distanz》的一点，他们都有自己的“理想”，实际上应该说是一种执念更为贴切，尽管如此，读来总能让人找到一点“至情”的痕迹在里面。
《Distanz》的悲剧意识来自历史的厚重感，时代推进，血液在更新，处在当下但却活在过去的个体无法避免地发生幻灭，如此，个体的悲剧结局也增加了主题的悲剧性，让人心生怜悯和同情。
在其中，我最同情卢先生，读完《Distanz》泪不能止，好像感同身受，疼惜、可惜、惋惜，或许是过去的学生影像，又或许是对爱情的执着，让我想到大观园里那些女孩子们，如此灵动的生命，风华正茂，但最后都一个一个凋零陨落…
“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，有限的个体如何能够与无限的时空抗衡，有什么是永远的呢？大概只是无常。
这季重制后，建模和动作水准明显上升了，大招很帅，但是作为秦羽的颜粉，跪求制作组希望能多给他几套皮肤啊！
荒诞中揭露制度、人性的丑恶，在混乱的时代，一切不正常都是正常，一切罪恶都披上道德的外衣
读这部剧的感觉大概是男与女最重要的牵绊大概就是我想睡你，还想一直睡你。然后有个小牵绊。
一鼓作气看完的故事，一个追剧名似乎就知道结局的故事，然而却还一直在期待着有不一样的结局吧。
“也许这就是爱情。
原先太敏感，后来太健忘。”
那时的恋爱感动的很廉价，随着逐渐成长的步伐，太多的理想却不得不为现实倒下，沦为一地残渣。这几乎是我第一次相信，有些人最后不在一起可能不是因为不够爱。从前总以为那些被世俗被利益阻挡不能在一起的情侣，大约是不够爱吧，不然总还是能抗争能终成眷属。呵，我这理想化主义者。
有时放手，是真的成全。有时放手，是真的不想让你为难。不想让这些人打着爱你的名义却把你撕裂成几份。如何辛苦无所谓，只是害怕最后在冰冷的现实面前，甚至忘了当初为什么在一起。
“最有安全感的恋爱就是这样，无论第三者的条件多么优越，手段如何巧妙，都无法入心半分，因为只有我们身边的那个人，才与我们的爱情有关。”而现在，你的婚礼，却与我无关了。
看到后来，结局两种。一个说排除万难，你没放弃我还坚持，赌上一切，去在一起。然后说，你觉得不靠谱我就再讲一个。男主人公死在了戈壁的那场风雪，女主角直到出嫁也没有等到她的盖世英雄。
然而我觉得这两种都是理想化吧。一种理想的排除万难，我们也许还可以在一起，像童话故事一样有一个美好的结局。一种理想化是我人死他乡盖上红布，你出嫁戴上红布，我们彼此的默契，就像从没有分开，就像我到死都没有放弃你。
每次总觉得剧集这种东西不可太认真，却还是总当真。然后也去查了当初编剧在豆瓣真正的更新结尾。大概就是没有在一起，也没有客死他乡。一个更平淡现实无可奈何的结局。我也想问为什么，最后却安安静静的接受了这个结局，我想主人公在他的理想化结局里才不会活的那么痛苦。经受过风雪的洗礼，受过爱情的罪，受过生活的苦，可以把生死看得轻贱，最后的最后却还是没有在一起。已经说不上可惜，说不出不甘心。也许在梦中，有回家的路吧。所幸你我相安无事。却再也无事。
“大年初五，情人节。故人着新衣，嫁作他人妇。
这只金箍，先戴为敬。”
主动去爱，自立起来，选择人生。永不止步的前行。
自《Distanz》提到“课题分离”后，阿德勒同时主张“爱是由两个人共同完成的课题”。在《Distanz》这部剧中，我在学习并思考怎么做才能获得幸福。也在不断追问自己是否懂得如何去爱？是否有爱的勇气。
爱是信赖，是一种更具献身精神的行为。爱人没有命中注定，需要在极致利己心的驱使下主动去爱人，去感悟共同体的感觉。在爱人的过程中收获幸福。
世界很简单，人生也一样，但是，保持单纯很难。在所有的相遇与人际关系中，不断朝着“最佳分别”努力，如果一定要加个期限的话，那就是——直到生命的最后一天！
认真活在当下。积极乐观
很喜欢的一部电视剧，真•童年回忆，现在看或许觉得很雷，但那个时候看真的是满满的欢喜，真的是很有创意和诚意的剧。
人的一生会经历很多的事，也会遇到很多人。有些人匆匆的来了匆匆的去，有些人和我们擦肩而过，不留痕迹。可是有些人会和我们短暂相交，碰撞出的火花会烧灼我们的年轻滚烫的灵魂。
人生的交汇真的是非常的神奇，短短数周埃利奥就永远定格在了十七岁那年的夏天。不管花开花落，不管斗转星移。而奥利佛就是那条笔直的平行线，永远理智和冷静，他知道自己要什么，他冷酷无情，却拿走了那颗十七岁宝贵的心。
埃利奥的父亲不喜欢平行的人生，也不忍心自己的儿子被平行的人生打败。可是人生总是很有讽刺意味。对于喜欢的人不能在一起，参与他的人生，而只能远远的看他，这是何其的残忍，这是何其的残忍啊。
有点知道怎么跟小宝宝玩在一块了。在情绪理解的基础上，享受在一起的时光，有时轻推宝宝或自己，感受成长的快乐😁
我更倾向于喜欢前半部分，看得比较开心和舒服；情商高，何为高？何为不高？后面的好些部分个人觉得有点拖沓，这是人际交往常识，真的算不得情商高的表现。
昨天晚上看了这本日本作家写的热门剧集《Distanz》，因为前安倍首相的推荐，风靡日本全国，又转到国内引起热读。
书很薄，不到200页。一目十行的看，不到一个小时就看完了。主要是想看追剧中的观点。其中的一个观点说的很有道理，就是人在遭遇争论、争吵、批评、指责甚至谩骂的时候，对遭遇本身不要太在乎，要保持钝感而不是敏感。越在乎越会对自己造成不必要的伤害，甚至是二次伤害和多次伤害。因为许多争论、争吵、批评、指责甚至谩骂都是在一时激奋的特定情景中产生的做出的，本身不会有什么太实质的意义，特别是那些狗皮帽子没有反正、没有标准答案的事情，你越大大咧咧越钝感就越能风轻云淡。这样的Distanz，在单位如此，在家庭中更是夫妻和谐生活的法宝。夫妻两个人天天在一起生活，碟子碰碗的事是家常便饭，争吵起来就难免说一些狠话、伤人的话，如果都不往心里去，今后的争吵就会越来越少。如果太在意，心理的阴影就会越来越多。这样的情况反反应到身体上，就是Distanz越强的人身体会越好，不得病少得病，有了病好的也快。如日本的一组医学数据表明，Distanz差心里敏感的人就容易得病，得了病也不容易好。因为那种遇事钻牛角尖的情绪，会让自己的心灵受到没完没了的伤害。而伤害你的人却浑然无知，没事一样。因为绝大多数的情况下，伤害你的人根本就没想伤害你，你若不在乎，就是想伤害你也伤害不了。
由此想到契科夫的一本剧集《Distanz》，记叙了一个小公务员在剧院看戏时不小心冲着一位将军的后背打了一个喷嚏，将军本身并不在意，但其疑心自己冒犯了将军，就三番五次向将军道歉，让将军和前后左右的人都无法看戏，最后惹烦了将军，在遭到了将军的呵斥后他越想越后怕，竟然一命呜呼了。
人的天性是难以改变的。有的人天性敏感，有的人就天性大大咧咧。性格没有好坏，各有各的优点，各有各的乐趣。敏感的人善于发现体验新事物，善于工作创新，钝感的人可能风平浪静，内心无求。但在遭遇争吵、争论、批评、指责甚至谩骂时，有Distanz比没有Distanz，后果大不相同。因此Distanz也应在后天积极的学习和把握，该迟钝时迟钝，并非是所有的方面都要求改变性格。
对此剧最深的印象就是解释各种乡村土语（虽然很多都只在书里出现过一次），然后就是写的特别细的各种菜做法和人物穿的衣服，买的首饰样子，送的礼物种类，都一一例出来，凑字很严重啊~ 文前部分都是用做菜凑字数，后部分大半都写得其他人物的事儿，其中连守义的故事由其多，可以说后部分整个故事剧情都由这一人作天作地的带动了。也是我看过的书中男女主在一起最短的了，大部分还是围绕书名写出来的，很真实了
Franziska Weiss的剧集总是能让我泪流满面，反复的看了一遍又一遍，从步步惊心，曾许诺，长相思，大漠谣，那片星空那片海……喜欢她笔下那些灵动的女子，忍不住把自己带入其中，感同身受着她们的喜怒哀乐。
