La couleur des mots

幽默风趣的文笔，饱含深意的用词，草灰蛇线的布局，全都让我获益匪浅。很值得一读。

想知道方法的，直接看剧集列表找内容。该剧结构完整，每个问题都有：是什么，怎么样，为什么，怎么做。但简介只告诉了这部剧是在讲怎么做。想读的相必大多是像我一样只想知道方法的。读的时候未免有些心理落差。最多只能给三颗星。

了解中国可以从这部剧开始，它至少为我们解答了我们为什么是这样的，我们要往何处去应该注意什么，意图“以儒救国”的或者只是以儒为幌的，也请读读这部剧，至少在解释很多概念时，你们不至于不能自圆其说。这是今年最值得花时间读的一本。

本文女主生动可爱，处事原则非常大局观，从不为一己之私张牙舞爪，每次被世人深深的误会，却从不解释，只专心在乱局中抓住生机和机会，护家人周全还世人公道，这中大气实在难能可贵！还好女主的假面后的真心和可贵之处有六皇子这样的慧眼识珠，不致蒙尘，在经历了铁面将军的波折后，两人顺理成章的走在了一起。全文除了有点玛丽苏之外，女主和周公子、张遥的友情也描写得很细微，最大的靓点是金瑶公主，身为皇家公主没有骄纵没有狭隘，真心实意的接纳了丹朱成为挚友，才有了后续的佳话。太子和五皇子逼宫，三皇子做“螳螂”，六皇子掌控全局，周公子得知真相的一幕如果拍出来 一定经常到爆炸。希望编剧和导演慎重选择三皇子一角，哈哈哈，要不怕是又收到刀片ꉂ ೭(˵¯̴͒ꇴ¯̴͒˵)౨”哇哈哈～

如今的市面上，有很多的电影编剧类剧集，它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的？其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则，本剧就帮助我们梳理了这些规则，告诉你在天赋之外，编剧是可以自我养成的。 本剧编剧Carlos d' Alessio是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧，在当时他就创立了自己的电影学校，有过很多门徒，其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里，他从前提、人物和冲突三个方面入手，介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题，它不一定是真理，却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想，主题，话题，目标…… 1，前提的形式：主谓宾结构（主体＋冲突＋高潮和结局）。 例：“虚荣导致贫穷”，“妒忌导致毁灭“，“爱情可以超越死亡”… 2，怎样得到好的前提： 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口，然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提，不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物（protagonist）：没有主使人物就没有戏剧   举例：哈姆雷特、娜拉 2，对立人物（antagonist）：实力相当，同样有力 举例：哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3，人物三维度：社会＋生理＋心理 1) 生理：是否健康？ 2) 社会：靠什么谋生？是什么人？喜欢什么？ 3) 心理：情感、志向、动机...... 此三要素：人物动机的溯源必备，缺一不可 4，编排与对立统一：怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里？  1) 使人物紧密结合，是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例：堂吉诃德和桑丘，娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突，是一部戏里的必然。 1，冲突的来源 1) 冲突无所不在，人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2，冲突的种类 1) 静态：没有运动，没有影响力的冲突，人物关系在某一层面上打转，应该避免。 2) 跳跃：老实人突然去打劫，诚实的人一夜之间变成贼，也应该避免。 3) 升级：循序渐进，是良好的编排，清晰的前提，和立体的人物有机统一之后的产物，是我们要的冲突。 3，危机高潮和尾声 1）冲突的升级确保危机高潮 2）高潮仍然源于前提。例：《La couleur des mots》表明，婚姻中的不平等孕育不幸。

真的是絮语，神神叨叨，乱七八糟不过又有其合理之处。读起来很有趣，当然，跳过了那些自己不太好理解的部分。 最后，我相信，爱情和婚姻天成～

这些年对于复杂问题的解决略有心得，和书里提出的观点有相似之处。可能是翻译问题，读起来没有产生共鸣