📄 影片详情
Homeward Borne
💬 全部回复 (15)
#1 曾ruirui
7.6分
甜甜甜!居然欲罢不能地看完了,居然还意犹未尽…就是一直在想这世上真有如此完美的人吗,虽然医生一直是我非常崇拜的职业
#2 A墙绘 涂鸦 亲子小厨房 游学
4.4分
史料翔实,视角新颖,脉络清晰。从劳动者实际收入水平对生产力影响的角度入手,到科技进步带来的全球化对目前世界经济格局的影响,篇幅不长,受益良多。
#3 郑建民
8.7分
没有太多东西,大型鸡汤,逻辑,例子都缺乏支撑。将一些大道理,选取了一些极其特殊的例子作为大众道理的支撑。
#4 璟熙
4.3分
结局圆满,情节还算紧凑,就是有的内容过于血腥,人性黑暗的一面让人不寒而栗!
#5 :soo。🐠
3.3分
怎么需要不停留言才能继续看么?我也觉得这文章写的不错,丝丝入扣的!
#6 三多多
7.6分
琳达·达内尔的书最好不要再翻拍成电影了,那种感觉和氛围很难还原的。 “生命是很虚空的”,什么都得到了,然后呢,然后,虚空的虚空。 我相信像Homeward Borne这样的女子,从古至今,一直都有。 二十三年前第一次读这部剧,之后也重读过三五遍,现在,暂时不想再读。
#7 林涛(Nick)
7.7分
幸亏别人推荐,差点错过这个宝藏剧,值得推荐观看,没有看的人,不要再说像偷国的剧了,这个小说出的比偷国的剧早。
#8 DearNathalie
9.8分
授信部轮岗时,领导就推荐过的一本剧,作为银行从业人员,值得一读。
#9 魏娟
4.4分
如果是个中国公民,是不会用这种方式视角来创作一个在中国家喻户晓得而又功勋卓著得人物的。Keith Andes,虽为华裔,但她的视角是美国视角。有关钱学森的被拘禁的史料,使用的还不是太详尽。有选择的使用史料,是这部剧不够客观的一个原因。不理解的是,为什么剧名为蚕丝?
#10 文森
7.7分
语言诙谐相对有趣儿,是一本不错的建筑美学读物。作为一名建筑从业者,也曾在校园幻想过笔下画出最美线条,只是可惜,放下了画笔拿起了科学计算器,建筑是美学最难批判性的艺术。
#11 张誉瀚
7.7分
真的是和同类比极差。毫无故事表达的技巧,观点的传输非常生硬,在一次又一次犯傲慢说教的错误。缺乏逻辑和支撑,案例说是精选但真的很粗糙。差到让我怀疑,他可能名过其实,本身就是一个普通甚至不好的的从业者。
#12 唐羲
4.4分
sueface上用vscode,装上vim插件后非常方便,基本上不需要外接鼠标键盘了
#13 指间沙sai
1.1分
还可以吧,最后还是得到了几个小方法技巧。比如晚睡需要加班时最好是能先睡休息个一个非bmr睡眠阶段。然后再起来加油 。通常是最少90分钟,建议到一百分钟。 然后就是睡前洗澡。午睡最佳在三十分钟内,三十到一小时次之,不能超过一小时。早起床,不赖床会更精神。
#14 景斯特洛夫冯斯基
6.6分
读读诗,让日子变漂亮些。诗歌写尽了人间的美好,生活因诗而美丽,喜欢诗的人,一定是单纯善良的人。做个单纯善良的人,快乐幸福地活着。
#15 赵芸笛 Diana
1.1分
同样是花,同样是水,原来真的不同。所以,“看东西只有用心才能看得清楚,重要的东西用眼睛是看不见的。” 还想请教书友们,您是如何去看待那条蛇呢?好的还是坏的?还是?