批判性思维能力，可以通过不断追问的方法来判断是否有可靠的论证来支撑一个结论是不是可取的思维能力，信息爆炸的年代，更需要我们用这样的方式来删选出有用的信息，而不是一味跟着给予信息的人牵着鼻子走，有自己独立思考的能力，才能形成自己的观点与判断，才能做好自己人生中遇到的大大小小的选择！
看的纸质版。一本自传体热门剧集，怎么说呢？
我写写删删改改。
最后都不知道自己到底想表达什么了？
就如化了个糟糕透顶的妆容，面目全非。
好吧。此剧除了写家人的篇章之外，我宁肯把它当成一部虚构剧集。
因为无法直视其中隐藏的诸多人性，
世人皆醉唯吾独醒的冷静、漠然、疏离、自我。
比如同事聚餐，有人提议为大家共同的遥远故乡举杯。
＂我＂举起杯，心里想着：用尽各种办法让自己快乐吧，你们这群无家可归的孤魂野鬼。
我不知道 倘你同事看到作何感想？
人性就是如此: 凑近了看，真的都是半人半鬼。
至于小镇姑娘张美丽，一个西西里岛传说的翻版。不能说失真，但小镇民风太不淳朴，反而愚昧刻薄。
编剧到底是对家乡充满热爱还是鄙夷？抑或两者兼有才显得尤为丰满而扣人心弦吧。
写小伙伴两个阿小和文展，写舍友厚朴，
编剧开启上帝视角审视别人的思想和行为，明明应该也是聪慧早熟的人在他笔下却成了小丑一般可怜可笑自恋自大而不自知。
如果说，仅仅为了艺术进行矫饰、夸张和包装，无妨。
但如果确有其人，就没必要去重揭伤疤撒上盐巴加了葱花，烩出一碗五味杂陈的阳春白面以飨读者。
再从p225起
海是藏不住的、愿每个城市都不被阉割，写的什么牛马东西！
你喜欢北京，ok没毛病。
你说你不喜欢上海，你说在上海，第一眼非常喜欢，它已经是城市化的代表，但在一个角落住一个星期，就知道这个城市其他所有地方的样子了——都是类似的。
Anne W. Griffin，不知是谁给你的勇气竟说出如此以偏概全的话来呢？！
一本虎头蛇尾的书。评分两星。
充其量也不过恰好迎合了我们那几点在外打工、乡愁、思亲、以及不再天真的青春回忆而畅销国内。
确实，每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。
你敢直面自己的内心 是磊落是无惧。
而我就敢说无法直视你的独善其身，
却又刻意地虚伪的悲天悯人。
病房、山房、书房，都是心房，去待待，去打开，那些房间能打开多大，你的心胸就有多大！
两星，其中有一两篇文章的隐喻较为深刻，特别是巨魔桥，它似乎是一种更悲哀的表述，是对自己人生原有的期待，或者恐惧失去，再到后来真正失去以及心态的转变，由此放下以及选择失去。
不愿提及的动荡过往，于个人于国家于历史。经历过历史坎坷，很多不被理解的举动，任性或跋扈，争吵或不安全感，也仿佛情有可原。
对这些成年人来说，他们或许真心的，想要向太阳敬礼。
吃饭时随便选的一部剧，本以为是无脑甜剧，吃完就关，结果竟然看到停不下来，又想骗我网恋系列
非常没有用的一本剧，不知道是不是翻译的问题，有一些句子让人感觉莫名其妙，而且一些收纳观点也非常奇怪，类似于，生理用品不能放在厕所不能让别人看到。抱着很大的期待打开书，发现内容实际上非常无用。
个人不太喜欢这部剧的风格，打着“世界上最神奇”的名号，每一张都像是零碎内容的强行组合，分点罗列冗长而且比较假大空。与心理学和哲学沾点边，但又不够科学系统，觉得没有什么实际意义，倒是有点类似心灵佛教的实践指南，但也不如一些瑜伽大师的作品可读性强。看到各种空泛的罗列表单我忍不住一直翻页，结果整本剧都如此泛泛而谈。
最近总算是花时间看了8.3分《Rex》、8.6分《Rex》、8.4分《Rex》这三部感兴趣的豆瓣超8分国产剧集，然而个人观感却都不及7.8分的《Rex》，让我有些意外。——《Rex》于我而言介于《Rex》与《Rex》之间，制作感觉胜过《Rex》《Rex》，可惜故事却没能像《Rex》系列那样越看越引我入胜。—— 注意到剧中的电视屏幕上播放《Rex》《Rex》《Rex》《Rex》等动画片。
比较适合无聊时看，有些细节之处没处理好有bug，人物塑造不够立体，看了开头就猜到结尾了。总体无功无过。
理财投资不过三件事：拼命赚钱，然后每天都给自己存点钱，接着用钱生钱。聪明人，无论是多么困难，多么穷，最后总能找到赚钱的方法；聪明人大多是懂得以钱赚钱的人。这两个发现，越是在金融市场待得久，越明显。
