佛曰：前世一千次回眸才换来今生的一次擦肩而过；前世一千次的擦肩而过，才换来今世的一次相遇。这也可以说是这篇文章揭示的主旨，每个人从出生的那个起点开始，就在与自己所处的世界发生了断断续续的联系。文章中主人公遇到的五个人可以说在现世生活中每个人都会经历和拥有的。第一个给主人公带来的锦盒是每个人拥有独一无二的人生即使经历了璀璨夺目的时刻，最后也会归于平淡，因为生与死是每个人的一道必选题。第二个人告诉主人公在忙碌的一生里，要学会自我牺牲，这是个人价值自我实现的最高级方式。第三个人告诉主人公要学会宽恕别人，就是对自我的精神慰藉。主人公面对父亲的去世可能愤怒大于痛苦，因为他认定父亲的死亡跟嗜酒密不可分，所以内心充满了责备，但在得知真相后，才发觉自己一直都冤枉了父亲，父亲是因为救人才是生命截止，所以在天堂的第三站主人公也终于放下了心中一直以来的芥蒂，即是对父亲的尊崇，也是对洗涤自己一直以来对父亲的错误认知。第四个人告诉主人公爱是永恒的，只是会以不同的形式寄存于人间，他在天堂里与妻子再次相遇时，才发觉爱是跨越了时间和空间的，所以爱人在任何时候都是不会被抛弃和遗忘的。第五个人告诉主人公生命皆平凡，但有不菲的价值，这是源于一颗本能向善的心都驱使，虽然我们微弱平凡，但却给别人带来光和希望，可能本体并未意识到自己竞有这么强的光源，但你散播的正能量是不可忽略的。总之，每个人都普通一棵开枝散叶的花，与外界有着密切的衔接，所以说一个人影响着另一个人，我们要感恩每一次遇见，感恩生命里的每一个人，善待每一个遇见，珍惜每一份情缘。
国产良心 作为原著党 看的我鸡皮疙瘩起 我谢谢导演 比啥盗墓笔记电视剧好十万八千里。
人物塑造丰富、细腻、鲜活、各具特色，三代帝王同样的情深意重，但三代帝王的情感纠缠却各不相同，写得非常好，虽然篇幅很长、跨度很大，但是故事情节跌宕起伏、人物刻画合情合理、没有雷同，让人意犹未尽中就走到了故事结尾。编剧对全局的掌控和细节的把握也非常到位，当身份、地位和外部形式发生变化，玉儿这个贯穿全文的角色也展现的不同的风格，但又有独特的性格支持人物一致性，写得非常好。
我们一路上仿佛都在失去，唯有生活无声的继续，所有暗淡都留在昨天，去哪儿都是春光明媚，目光所及都是风景，像风一样自由。
“成长是学会接受”是这部剧集中最深刻的领悟，一个人向前进的同时也是失去的过程，不是所有人都会一直陪着你，改变能改变的，接受不能改变的，我们必须学会与自己和解。
这是一本怎样的书呢？是一本我不会再翻开的书。按内容，这应该是一本充满生活哲思的书，哲学问题，那里都有，人人都能说，也都能表达。但是理解深浅和表达深度相关。好剧读来，让我百思不得其解时，突逢柳暗花明。而一般的剧集，读来，索然无味。提到的观点，让你一低吟，“哦，是这回事，”但也仅此而已。选题很好，每一篇都很好，但是都没有深度。这是在读了《Miya Biwi Aur Saali》之后的原因吗？
不推荐本剧给书友们，好剧太多，不能轻易浪费时间。
我一分也不想给，这种没有经过严格史学训练，自以为是的垃圾作品多么浪费时间
肤浅来看“一本论颜值重要性的书”
深层来看“一本中日文化融合的书”
Miya Biwi Aur Saali看剧笔记
一 正确提问的好处和方法
A 批判性思维的三个维度
1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题
2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题
3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望
B 两种思维方式
1 海绵式思维
a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪
b 第二，海面时思维比较被动
C 强势思维方式和弱势思维方式
二 干扰批判性思维的障碍
A 思考过快
B 刻板映像
C 自我中心
D 一厢情愿
三、论题和结论是什么
A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力
B论题的种类
1、描述性论题
2、规定性论题
C 怎样才能找到结论
1 线索一：问问论题是什么
2 线索二：寻找指示词
3 线索三：在可能的位置查看一下
4 线索四：记住不可能作为结论的东西
5 线索五:记住不可能作为结论的东西
四 理由是什么
A 理由+结论=论证
B论证的特点
1、论证必有目的
2、论证质量有高有低
C 使用这个关键问题
1 先有理由，后有结论
2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论
五 词语意思不明确
A找准关键词和词语
1、检查论题，是否有关键词
2、在理由和结论中寻找关键词或短语
3、留心抽象词或短语
4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义
B 检查有没有歧义
C 判定歧义
D 语境和歧义
E 歧义与附加感情色彩的语言
六、价值观假设与描述性假设
A 特征
1、隐藏或没有明说出来
2、编剧认为理所的欺骗然
3、对决定有较大的影响
4、有一定的欺骗性
B 价值观冲突和价值观假设
C从价值观到价值观假设
D典型的价值观冲突
1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索
2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索
E、找到价值观假设的其他提示
1、调查编剧的的背景
2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要
3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设
4、使用反串的方法
F 了解其他人价值倾向的价值所在
G 价值性和相对性
H 找出并评价描述性假设
I 定位描述性假设的线索
1、不断思考结论和理由存在的鸿沟
2、寻找支撑理由那些没有明说的想法
3、避免将不完全成立的理由当成假设
4、对论题进一步学习了解
七、论证中有没有谬误
A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论
B、用质疑的方法找出论证的谬误
1、人身攻击谬误
2、滑坡谬误
3、追求完美方案谬误
4、诉诸可疑权威谬误
5、诉诸情感谬误
6、乱扣帽子谬误
7、计划谬误
8、光环效应谬误
9、转移话题谬误
八、证据的效力如何
A、直觉
B、个人经历
C、典型案例
D、当事人证言
E、专家意见
九、研究报告作为证据
A、优势
1、科学研究能够接受公开验证
2、研究可使用控制让外部影响因素最小化
3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致
B 不足
1、研究在质量和人工因素变化大
2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化
3、研究发现只支持结论
4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免
C、从研究样本来概括
D、从研究测量方法来概括
E、片面调查和问卷
F、将类比作为证据
十、是否有替代原因
A、替代原因的说服力
1、我们日常的人际交往
2、以往或选择的世界大事
3、科学研究的成果
B、数据有没有欺骗性
1、平均值种类
a平均数
b中位数
c众数
2、把一件事的结论用来证明另一件事
3、通过省略信息欺骗
C、重要信息被省略
1、不完整的论证出现的原因
a 时空对论证的限制
b 注
Meena先生是中国神话研究的大家。全书由点及面，且面面俱到，通读即可对中国神话有整体把握。
中国近代史不仅是屈辱的历史，也是中国人民为了民族独立、国家富强而不屈不挠奋斗的历史。所谓屈辱主要体现在历史的“沉沦”时期，所谓奋斗，主要体现在历史的“上升”时期。这不是说历史的“沉沦”时期没有奋斗，那个时期中国人民有过不少次的奋斗，但是，由于觉醒程度不够，物质力量不够，斗争经验不够，那时候中国人民的奋斗还不足以制止中国社会的“沉沦”；在历史的“上升”时期，不是没有屈辱，日本帝国主义对中国的侵略，甚至比以往历次帝国主义侵略给中国造成的损害还要严重，但由于中国人民空前的民族觉醒和空前的艰苦奋斗，中国社会不仅避免了继续“沉沦”，而且赢来了反侵略战争的彻底胜利，为中国的现代化奠定基础。
一口气读完，感觉它触到了内心的一些痛处。人类文明、道德教化就像一个无形的鞭子，不管是牛是马，统统都往猪圈里赶。可怜的天才呐，我觉得他们更像是上帝讨厌的人，于是在他们的天灵盖上点了一下，加持了他们一万点血，好让他们为它赴汤蹈火，给世人留下一些刺激观感的教化。
讽刺的是，这些天才的神作最终成了人类文明，在历史的长河里永垂不朽，这些天才们的恶劣行径也因为它们最终被评判为“天才”而得到了世人的包容，然而，世人的那条鞭子依旧舞得轻快且不分牛马。终于理解，为什么刘瑜说，斯特里克兰德的一生就是自我意志的极致体现，他本身就是一种成功。所以，如果剧集的结尾不让他得到世俗的成功，也许这部剧集更能成功的剥离“成功”与“成功名”之间的区别。
然而，读完这部剧集，给我的最大触动并不来自于对斯特里克兰德光怪陆离、离经叛道的天才人生，而是对我们追求特立独行的初衷产生了怀疑。它究竟源自内心炽烈的牵引，还是故作姿态的自我标榜？我们所追求的究竟是我们所渴望的，还是众人艳羡的？神奇的，全书最让我倾佩的不是被上帝点了天灵盖的天才斯特里克兰德，而是那个不入流也坦然于不入流却对艺术有着不可遏制的捍卫精神的画家德特·斯特罗伊夫。有灵魂的人未必都是天才，但他总是倾其所有在捍卫一些他觉得珍贵的东西，即便世人当他是小丑。
未达预期，荒诞的这条线，和家族往事的线很割裂，很勉强地被拉到一起
