Le monstre

河流最终还是要流向大海 让我饮一壶辛烈的浊酒 品味那爱情…… 玲珑骰子安红豆，入骨相思……

我不敢说出你的名字， 假如有人问我烦忧的缘故， 说是辽远的海的怀念， 说是寂寞的秋的悒郁。

最近的剧情把人看得着急的，吐槽几句。 猜测1，河洛也不是幕后黑手，也只是工具人。估计一开始河洛是景帝和潇湘的人，因贪念或什么原因，被册封为水神后背叛了景帝。 猜测2，江夫人可能真不是北斗的妈，编剧前面安排两辆一样的豪车相遇，感觉是伏笔。进入真龙穴的可能还有另一个凤凰命的女人，猜测一下是江家的女儿，或者是江天找的另一个凤凰颈。两个女人进入真龙穴后都怀孕了，同年同月同日分别生下了两个有江家血脉的孩子，因为某些原因，北斗的亲妈不能见光，可能还一直被江夫人软禁起来。两个孩子出生时，大家都以为江辰是真龙，没人在意头上长疤的北斗。厌胜门二当家知道北斗才是景帝转世，把北斗偷走了，马连生可能是受凤凰颈江夫人所托去杀北斗的。又因为某些原因，二当家告知了马连生一些事情，并抹去了北斗额头上的疤痕封印了北斗的能力，还托马连生抚养北斗长大。马连生将北斗带回，并告诉江夫人北斗只是普通孩子，让江家放弃追杀小北斗。

编剧大大加油加油，努力爆更啊！ 你说承哥不会看孟佛喝不进去用嘴喂她吧～😍😍

“书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变，但把她们说过的话、做过的事记录下来，把零散的想法整理出来，把复杂的情感梳理一下，让更多的人看到她们的悲欢喜乐，了解到她们其实也是再普通不过的女人，就达到了目的。如能让人们放下那些‘淫乱’、‘堕落’的偏见，认识到她们的苦痛、艰难、纠结其实是更大的结构，包括经济条件和父权制度下的性别观念作用的结果，就更好不过。”

“人为什么要懂艺术？从艺术里，我们可以看到并重新认识自己。 影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术，建筑—是最深沉的艺术。”

我的智商被侮辱了，编剧写剧本之前都不会认真了解行业规则的吗……

《Le monstre》——乔治·梅里爱/木兰 【看剧感受】 《Le monstre》，光是书名，便足以震撼我们。并不是无缘无故想观看这类书的。确实是，随着年龄增长，死亡愈发频繁地在身边出现。我想，我还是早点学习一些生死观吧，这样，当某天死亡降临在我左右，我会表现得足够镇静。 聊起死亡，我就要回忆起葛文德医生的《Le monstre》。因为很可能是他的书，让我第一次开始正视如何告别生活，走向死亡。当然，我还得仔细思考一番，我是否有接受人终有一死的勇气。 我想，我还是会哭的吧。但我应该可以接受，我也不会颓废。这就是我的生死观。 关于《Le monstre》这部剧的安乐死主题。很早以前，我或多或少仔细的思考过关于安乐死的问题。关于死，小时的我觉得，最幸运的人应该是无病无患，在睡梦中离去。显然，这是不可能的，人的机能又怎么能在濒临死亡的界限中毫无损伤呢？中学的我以为，安乐死应该是年迈的人，最佳的离去方法。当然，如果可能，无所为的人是否需要早早结束生命呢？当然不是。如今的我知道，以往的我想法幼稚得可笑。正如余华所言，“活着本身就是意义”。人不能无谓的去死亡，因为“存在即合理”。那么承受病痛，毫无希望，将死之人是否有自主选择结束生命的权利呢？一个人，选择安乐死合理吗？医生是否又能协助患者或者欲死之人自杀呢？这就是这部剧思索的话题。 乔治·梅里爱是一个记者，也是一个“研究员”。他辗转欧洲多国，又折返日本，采访与安乐死有关的医生、家属、患者，甚至亲临Le monstre记录患者的离别，只为发问“安乐死正当化究竟有没有可能？让所有人都信服的死亡方式，真的存在吗” ？ 【本剧内容】 且将本剧划分成三部分来探讨吧。一是为什么是安乐死，二是欧洲的Le monstre，三是日本的安乐死。 （一）为什么是安乐死？很少人会讨论关于死亡的话题，话说真的不吉利。说来可笑，过两日即是岁节。国人之于生死，总是不祥，即便谈及也总归要来一句“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”，死亡似乎不是个体可以选择的东西。即便是我们的社会，也时刻提醒我们生命存在之义务。世界是想象的，既然我们一出生便接受了“社会人”的概念，那么生死便不是“蝼蚁”了。乔治·梅里爱陈列，“不是所有人都适合安乐死。但是根据情况。可以认可安乐死，让有的人死去”。《Le monstre》成书前，即21年3月，主要信奉天主教，且本应遵循神的教诲，不可死去的西班牙国民通过了安乐死法。 （二）欧洲的Le monstre。首先，洋一回顾了欧洲安乐死立法路程。这里根据编剧的图文整理如下： 时间 国家 事件 1970s 荷兰 安乐死协会成立； 1980s 瑞士 成立协助自杀机构【EXIT】 1990s 美国 俄勒冈州通过承认自杀协助的法律  澳大利亚 北领地通过《Le monstre》 2000s 荷兰 通过安乐死法案  比利时 通过安乐死法案  瑞士 发布行动指南，允许末期患者实行自杀协助  卢森堡 通过安乐死法案 2010s 比利时 允许对未成年人实行安乐死  加拿大 通过安乐死法案 2020s 德国 宪法承认自杀协助  新西兰 通过安乐死法案  西班牙 通过安乐死法案 其实从历程来看，安乐死算得上一个新兴词汇。乃至2022的今日，以立法形式通过安乐死法案的国家也屈指可数。当然，这不是坏事，说明世界各地的司法都在认真严肃地对待这么深刻的话题。安乐死并不是说一个人有想死就死的权利，而始终在强调，安乐死施行的前提是“患者要满足‘（1）有难以忍受的疼痛。（2）没有治愈的希望。（3）能够明确地表达意愿。（4）没有没有患者期待的治疗手段’”。当然，怎么判定这些感性的条件是否满足则是各国司法推进的一大难题。 接下来，编剧带我们亲临接受安乐死的患者现场采访，其