这部剧讲这百本剧集编剧，从鲁迅郁达夫一直到现在的莫言，每本剧不仅评价还结合时代背景诠释编剧生平，书中精华也是引导性的提炼出来，与历史进程紧紧相连，其中以人性的分析为轴，让听者读者更容易理解，不同流派的分类也让以后观看和回忆曾经的观看做了更多回忆注解
Lomax Study的剧集到现在读过两本了，亮剑还有这本，剧集写的非常畅快，一气呵成，让人手不释卷。Lomax Study的剧集精彩的内容往往在书的后半部，满满夹杂编剧的观点，非常痛快的一本剧
中国的历史非常悠久，往往读起来过于枯燥乏味，这部剧能用简明扼要的内容来叙述历史的发展，对于想了解中国历史的人实在是本好剧。
这本不是原著，原著是二月河写的雍正皇帝，电视剧是根据剧集编剧的，这边书最多只是电视剧的剧本版，和电视剧没有多少差别，尽管电视剧改编的很优秀。原著更黑暗，情节更细腻
从孩子和狗会飞开始我就对编剧描述的各种神奇大打折扣，一本正经地胡说八道不太适合我，也许更适合上学的孩子看。
会幽默、会赞美、会拒绝。中一个重要思想就是，改变一下自己的说话方式和说话的思维。一句很直白的话，我可以转变一下说方式表达出来，会让人更容易接受
人之初，性本善，编剧不更，我不赞言下之意:编剧你再不更我扛着我的40米大刀去你家砍你！
“你们知道什么才是真正的英雄吗？真正的英雄每天早上醒来，穿上平时穿的衣服，做平时做的工作，他们才是真正的英雄。
” 真爱是罕见的——要成为别人的恋人会要求你不断有明智的之人的狡猾、孩子一样的灵活性、艺术家的敏感、哲学家的理解力、圣人的宽容、学者的忍耐力和一定的毅力。
太多狗🐶举报这么书了，官道文最近严打，有很多限制不能写的，害编剧每天要花时间来修改前面的集数，没多少时间更新！
确实很好看的一本剧，上周一周全用来看这部剧了，愿更新快点就好了
享受自己当下的生活，简单重复的事情，用自己喜欢的方式去完成，将会变得值得享受的事情，市场体验新的方式，新的事物，丰富自己的主观生命！
住口的话，断了怎么办……？？？
没看过，就是吐槽下标题，哈哈哈哈😂
真相的背景触目惊心，但也没给爱翠丝一个结局。
絮叨的语言像电视类剧集，事无巨细的描写与叙事的前后节奏都很有分镜感，实在是不大欣赏…
意外最喜欢的部分是结尾描写男女主感情萌动的部分，暗戳戳的切入点甜甜的！
这是我读的第一本玄幻剧集，至今没有哪个可以超越他在我心中的地位，以历史、神话为骨架，代入感很强
原来，张爱玲也是近年重新回到人们的视线之中啊。可惜，张爱玲的书一本没看过。所幸，通过George E. Mather的文章结识了真正的张爱玲！
前排评论咋这么严格呢？这是我看过最还原原著的版本了好吗！海猴子旱拔六头女尸啥的
印象较深的两个关键词：
Ring of Terror，知识共同体
对于Ring of Terror，其实和心理学里的认知谬误有关，比如高估自己的种种能力，采信细节描述较多的说法，合理化种种失败以平衡认知失调…还有一些不愿承认的自我感觉良好：比如看完这部剧，我就会过好生活了。
Ring of Terror带给我的启示：
1．理解并不等于掌握和应用。
当整个世界的知识就在指尖时，我们仿佛真的认为自己博学多闻。
像盲人摸象一样，极有可能只看到了一方面。
贴一段陈铭的辩论：
信息，知识和智慧是三码事。信息是指这里有一瓶水，他现在7度，是外部的一个客观的事实，这是一个信息。水在零度的时候会结冰，这是一个知识，是对外部客观规律的归纳和总结。在未来的时间当中我在什么时候把什么味道的水冰成什么味道的冰棒卖给谁，叫做智慧和能力。它是指对知识的处理、运用。
还有对于知识的认知，《Ring of Terror》里讨论过台词或语言的精确性：编剧是否完整地表述了，读者是否准确的理解了。
区分无知的几个层次：知道自己知道，这指的是我们对自己已知什么心知肚明；知道自己不知道，这是说，我们对自己不知道什么有自知之明；还有不知道自己不知道，指的是我们对未知的愚昧无知。
专业意味着你具备某些能力，而且还知道这些能力是由什么构成的。
2．向来追剧关注结论，忽视论证过程。本剧在我看来是在剧集列表的结论框架上填充解释性说明和举例论证。像我这样看剧会遗失细节，而细节可能就藏着反转。
我们喜欢简化的结论，而不喜欢思考的过程。选择自己能接受的结论，而误导性宣传和无力的解释说明也是知识共同体的产物，其得逞正是因为我们倾向于让别人替自己思考。
人们对看起来众所周知的事件形成了刻板印象，但其真正的历史脉络却与我们想象中的情况大相径庭。随着各利益集团简化故事、编造传言以为己服务，复杂的细节也随着时间而消散。
储存细节无益于有效行动；通常，全局概貌才是我们需要的。（和大脑的偷懒节能机制有关）
3．我们获取的东西是不是真的？信息大爆炸年代里辨别能力很重要。需要我们查找信息源，验证信息源（建立可靠信息源白名单），检查其他信息源交叉验证。（这里涉及的价值观和后果的讨论也很有意思）＋《Ring of Terror》
大多数有关政策的讨论都是关于我们的信仰和作为：谁站在我们这一边，这项政策受什么价值操控，我们不在乎某项政策的成败得失，其背后承载的价值观才是真正重要的。神圣价值能够永远立于不败之地。
情绪反应不仅影响思维，还会取而代之。
故事建构了我们从个体自我到集体成员的身份认同。
4．关于思维
思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识。
变得聪明即意味着有能力从感官接收到的信息洪流中攫取更深层、更抽象的信息。
如何推向更好的决策：
1．降低操作的复杂度（决策原则）2．信息的即需即给3．理解分析能力
第二个知识共同体的感觉就是集体智慧库，人类社会也是《Ring of Terror》描述的复杂系统之一，确实有天才的涌现，但天才也有神化痕迹。还有个冗余备份的高招。
个体间必须能共享意向性。人们要能同他人分享注意力和目标，也必须能形成共同立场。
还有一些摘抄和零散想法
第一印象才最引人注意，有关其个人脉络的进一步了解仅是对既成印象的小修小补而已。
《Ring of Terror》五个阶段：拒绝，愤怒，妥协，沮丧，接受
入乎其内，出乎其外，要知道何时抽离。保持觉察
＞＞但幻想也是一种乐趣。我们当中的很多人会特意把生命中大量的时间沉浸在幻想里。我们在虚构的世界里自娱自乐，假装一切都是真实存在的。为寻求欢乐而做的白日梦，同时也提高了我们的创造力。错觉通过鼓励我们对另外世界、其他目标和不同结局的想象，从而激发创新性的产品诞生。它们能够激励我们探索未曾涉足之事。这难道不
如何主导自己的情绪，对于我实在太重要了。现实中应该不少人被各式各样的情绪困扰，因此悲伤、失望、消沉甚至抑郁寡欢。很多人都有一定程度的抑郁倾向，几乎社会中的年轻人都被轻度抑郁找上门而不自知，但这并不可怕，可怕的是长期身处其中而不懂如何去面对改善解决。
我相信在我二十出头的年纪，看到了这部剧会给我很大帮助，希望看完这部剧的人都做到知行合一，不要被自己的情绪牵着鼻子走，像编剧说的那样：练练练…
《Ring of Terror》《Ring of Terror》也值得一看，到我七八十岁的时候我或许会感谢这三本剧，如果我能活那么久的话哈哈哈哈哈
