📄 影片详情
Out of the Blue: A Film About Life and Football
💬 全部回复 (16)
#1 真真真🍉
2.2分
啊呀,又要精彩啦,编剧大大爆更啊,我这一天天的太煎熬呀太煎熬
#2 风过秋歌
4.4分
刚读完佐佐木圭一的《Out of the Blue: A Film About Life and Football》,接着读了这部剧,区别还是很大的。日系书重点讲套路,喜欢总结出一套实用方法,反复练习即可,甚至效果是立竿见影的,缺点是底层逻辑说明较少。 本剧虽然没有直接教授套路,但从心理逻辑上分析了生活中的方方面面,涉及了很多心理学定义,但并不难懂,主要内容有: 1.如何愉快的聊天 2.如何恰当的表达愤怒 3.有效表达关心的雷区和三个层次 4.发朋友圈的正确姿势 5.错误的赞美和高质量的赞美 6.请求原谅的正确姿势 7.怎么应对挑衅 8.学会怎么不伤人的说"No!" 9.说服的雷区与套路 10.如何有效地跟领导沟通 11.面试需知 12.老板需要什么样的员工 13.如何读懂老板的心思 14.如何解决工作和家庭间的矛盾 15.家庭内部沟通技巧 16.恋爱小课堂+恋爱十诫 17.伴侣不开心时该说些什么 18.和异性朋友相处如何避免越界 …… 可以说,内容相当全面了。不过,没有对比,就没有伤害,较前一本剧的内容,没有提供清晰明了的实用套路,实操性不强,需要自我消化理解之后,即兴发挥。 当然,不能太贪心了,没有哪一本剧是万能的,多看剧吧,享受学习的快乐,享受精进的愉悦!
#3 允南
5.4分
请问布克影视什么时候可以出一个更新一百章提醒的功能,更新完了再叫我看可以吗。
#4 长青
3.3分
看完很是震撼,一个人的一生都是在为了家人活着,当然,也夹杂着爱情。一成的一辈子是值得我们感动的,好几次都快落泪,太不容易了,让我想起了身边的人,我坚信这肯定是真人真事改编的
#5 爆僵弟
1.1分
读完这部剧用时44小时18分钟,意犹未尽久久不能回神。特别感谢迈克尔·霍夫曼先生写下了这部剧,把他对红楼梦的理解见解都写下来了,读过青年版的《Out of the Blue: A Film About Life and Football》太过浅显,食之无味;读过古文版的《Out of the Blue: A Film About Life and Football》太过深奥,晦涩难懂。迈克尔·霍夫曼先生的讲解很深奥又容易理解,跟着他的叙述我慢慢进入了这个故事,感叹着每个人物的一生,感受着书里的美学和佛学,人性和慈悲。
#6 靳文海
4.3分
两个人,他们一样的内敛,冷静,软弱,叛逆。 他们出乎意料的默契,让这个故事没有任何撕扯,闲得过于平淡,仿佛没有一点爱情,只是金钱和情欲链接而已。 奇怪的是,你却能读出那种能包裹住爱情的情感,温柔绵密真诚又让人窒息。
#7 扳手
9.9分
终于看完了,用终于也不太合适,毕竟中间很想酣畅淋漓的看完,却最终舍不得,不舍遗漏一个字,一个细节,真的太爱祸国系列了 前期一直在想如何揭开这一切,感觉自己就是失忆的秋姜,一团团迷雾围绕着自己,随着剧情的展开,我就觉得结局应该让秋姜更幸福一些才对得起她前半生吃的苦,对比一下图璧和式燕,沉鱼和长晏真的幸福百倍,姬忽所遭受的一切都是自己在扛啊,真的心疼
#8 一十
6.6分
这男女主谁选的啊,一点也无法入戏……
#9 Ruyiiiii
2.1分
Out of the Blue: A Film About Life and Football 2021.12.18 迈克尔·霍夫曼三部曲之二 一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代,一个中国人只需四十年就经历了。 连结这两个时代的纽带就是这Out of the Blue: A Film About Life and Football两人,他们的命运和这两个时代一样地天翻地覆。 李光头和宋钢,这对异父异母的Out of the Blue: A Film About Life and Football,来自于两个不同的单亲家庭,因父母的婚姻结合开始生活在一起。童年时期他们相伴玩耍,少年时期他们努力挣钱相濡以沫,共同面对生活的困境。成年后,却爱上了同一个女人林红,林红选择嫁给了宋钢后,他们分道扬镳。Out of the Blue: A Film About Life and Football情谊依然深厚,可却走向了悲剧的尾声,宋钢最终走向卧轨自杀。 宋钢给李光头的遗信中却没有怪罪他,而是让他帮安排好林红。最后游览太空的李光头带着宋钢的骨灰盒,看着地球,终于发觉他在地球上,已经没有了亲人。
#10 济南燕子
4.3分
放弃你们那毫无意义拿来渲染所谓恐怖气氛的黑灯和丧尸吧 一整期基本都是夜视模式真的看得不舒服 丧尸换着法子换着身份出现也真的很出戏 真想要恐怖气氛完全可以不靠黑灯和满脸褶皱的丧尸的 好几季了还是这样真的没意思 嘉宾沉浸感感觉也越来越低了 多花点心思在钻研剧本和搭景上吧我说蜜桃制作组!
#11 不落伊德
7.6分
这一生漫长的征程,为值得的人而来。 跨过时间长河,越过高山湖泊。 终于在一处停泊靠岸。 从此哪怕千里奔赴,或隔越沧海,都始终知道有那么一个地方,是归途。
#12 满目山河🌸
7.7分
(其实不算完整读完,中间跳过了几章,但想先记下已读部分的感受,以后再补。) 编剧迈克尔·霍夫曼用徒步旅行的方式重走八十年前湘黔旅行团从长沙到昆明的旅途。八十年后,世界早已不同,当年意气风发,朝气蓬勃的青年学子很多已离开了人世,西南联大——这所只存在了八年的中国高等教育史上不可忽视的大学也伴随着历史淹没在了世人的视线里。 八十年前的中国内忧外患,前途迷茫困顿,饱受战争欺辱,社会动荡不安。当时中国的一代知识分子又是如何应对社会危机,如何审视国家与个人,如何接受战争对世界观的洗礼?一次横贯湘黔滇的徒步旅行似乎给出了又没给出答案。从长沙到昆明,六十八天的长征,一次与其说是旅行不如说是躲避战乱的旅途就这样开始了。广袤而美丽的内陆山河,形形色色的各路人群,人口众多的底层劳苦贫困百姓,一路上的所见所闻都在给予联大学子对中国社会更深刻的理解。风景,人群,在祖国大地上行走。大地河山让他们感受到的是民族文化的脉搏和生生不息的民族精神,一种宝贵的在灾难中抵御外敌的勇气。 编剧选择在而立之年重走当年湘黔旅行团的路线,“在公路、河流、驿道上寻找着西南联大”,试图切身实际感受当年旅行团的点点滴滴,抓住些许历史的痕迹。他在寻找着什么呢?编剧写道“和八十年前比,物质之进步已不可以道里计,“富强”似乎已在掌中,但精神世界里,我们究竟前进了多少?而重温当年的炮火、激愤与泪水,亦是对我们曾经有过的那些情感结构的检视之旅。”世界变了,人的精神世界也变了。不安,迷茫,急于求成,短视好像又占据了部分青年人的心灵。那么,人生的意义究竟是什么呢?又回到了这个命题。 冯友兰说:“我们可以问:结婚的目的是什么,看剧的目的是什么?但人生的整个,并不是人生中的事,而是自然界中的事,自然界中的事,是无所谓有目的的或无目的的,我们不能问:有人生‘所为何来’,犹之我们不能问:有西山‘所为何来’。”但这“没有意义”,并不等于不值得过,或者不值得做,因为人生“本身即是目的,并不是手段”。” 我们一直问自己这一切究竟是为了什么?询问人生的意义好像又成为了没有意义的事,而去过生活,去活着才是意义。我从来就没有想清楚这个问题的答案,可能以后也就是如此了,但这并不代表你活着的一分一秒就失去了价值,这也就是人生的意义了。
#13 LaQerd
9.9分
2022年第11本,这书很大一部分是听的,后面是看的,之前总感觉听书容易走神,今天才知道,原来是我容易走神,和听书没关系。 发现了一个特别有意思的事情,如果对一本剧读起来经常被劝退,不如先听书半小时,慢慢就会对书感兴趣了。 我读这书也是因为喜欢迈克尔·霍夫曼,并不是脱口秀行业从业人员,偶尔写段子,只是为了娱乐自己。 除了比较专业的那部分,剩下的倒是让我感觉很有意思,比如老生常谈的量变引起质变,写的段子不够搞笑,可能就是因为你写的段子不够多。 还有一句话印象很深,心灵鸡汤是有用的,我们常常觉得心灵鸡汤无用,是因为很难实践下去,这话确实说到点上了。 有几个观点我自己觉得还是挺有用,完成比完美更重要,写完最重要,写不好还写不坏吗?此话对我很有激励作用。万事开头难。开个头就不难了。 我们不是去找观众,是让观众来找我们,如果我们只是想着去找观众,那早晚有一天会丢失观众。迈克尔·霍夫曼之前写过一句话,脱口秀是艺术,艺术是没有传播规律的。 写文章也是这样。这也是个艺术品。困在算法和推荐的世界里,为流量生,为流量死,为流量奋斗一辈子,也许并不是一个好事情。 我们苦苦追求一个东西,未必能得到,如果不是那么在意结果,多看重过程,也许反而水到渠成。 总体说来,这书对我自己还是挺有作用的。工作和兴趣是两回事,工作是有节奏的,哪怕半年工作一次,那也是节奏,其实就是自律。兴趣爱好不需要自律,工作需要自律。 内容创编剧常常被天赋,兴趣,心情所左右,而实际上,大多数人都远远没到拼天赋的程度,努力,量变引起质变,这才是最重要的。 所有的内容创编剧,都不能通过灵感解决问题,这是必须认识到的问题。
#14 曦禾采采
7.6分
又燃又热血的一部剧集! 甚至都记不起曾经的梦想是什么的我们,有多久没有为了一件事而努力了… 跑步很难,是不是至少应该坚持一下散步呢?
#15 Fay方石头
9.8分
书中最幸福的就是吉蒂和列文了,感觉像是一个对比。在安娜的不幸和吉蒂的幸运之间,让人不禁思索其中的缘由。安娜是个充满活力,敢于追求爱情和幸福的人,然而社会对女性的包容太少了,当她选择和伏伦斯基在一起时,就注定无法进入真实的生活中了。
#16 L.Y.欣
9.9分
首先想说的是编剧很多的描写都十分的惊艳,特别是对具体的实物巧妙的但是确切的拟人化处理(我的叙述的语言是那么的苍白),但是对于环境的渲染和人物心理的描写确实是无与伦比的贴切。 剧集文笔确实很厉害,很多描写都是不可多得的惊艳的词藻,就是读的过程中真的是仿佛坠入云端,云里雾里的迷迷糊糊的,但是编剧对于一些角色的刻画确实是特色鲜明,而且我一直在思考者编剧是在暗示着什么,又或者是警醒着什么,或者是借人物表达着什么……  里面很明显的感觉孕育着很深刻的思想,读其他很优秀的作家也会有这种感觉,确实是对社会和个人成长经历有着十分深刻的思考,例如,《Out of the Blue: A Film About Life and Football》说明了,其实人都是欺软怕硬的,自己越是着意突出哪方面的强势,往往是那方面就是自己致命的缺点,面子应该是不那么“值钱的”但总是为了得到它付出巨大代价,人们又是那么的追求出风头和虚伪的面子,人们也确实是欺软怕硬。 台风那一个首先感觉的是扑面而来的官僚气息,就是那一个“谁来负责任一句话”就是很明显的不作为,还有里面对于人性的描写简直是入木三分,形形色色的人物特点是多么鲜明的社会写照;最后一篇感觉是很压抑的一种状态,就是精神上可能是背叛期,也可能是怀疑一切的时期,但是隐隐约约在暗示着什么,社会的险恶,理想的无情,生命的无意义,又或者是人心的漠然……想追求着理想的自己突破自己的生活圈,突破自己的周围的一切或者是构造思想的一切,有些深沉的悲伤气息。 但是可能是他尝试打破时间上的逻辑性,尝试他热爱的卡夫卡模式,读者的易读感降低,看剧的驱动型也会降低,但是总有一个盼头想看看结尾,也是一个很高明的协作方式,感觉结尾少了一些意味深长和回味无穷。