我爱观看，观看带给我的是精神的满足，无论是猎奇还是学习。就那么静静地坐在那，一页一页地翻阅着，任时光流逝。现在有了孩子，我也要把观看融入他们的生命。幸福无关财富，那是一种阅历人生的满足，我希望他们能够拥有——在博览群书中，把时光做成一首诗。
这一本剧给我的感觉就像是平静海面下的波涛汹涌，娓娓道来的语气却包含了巨大的力量。这四本剧让我了解到了女性的一生，这一生中的爱情友情亲情事业的发展规律，就像埃莱娜最后又重新恢复了独身一人的状态一样，好像我们永远都是孤零零的一个人的状态，不会随着时间的流逝有着任何的改变，也不会随着身边人的增多或者减少有着任何改变，我们永远都是孤零零的一个人。
友情，爱情，亲情最终也会消散，埃莱娜身上就上演着这一幕幕的离别。她的贯穿一生的朋友莉娜，她的第一任丈夫，她的俩个女儿，她纠缠了许久的情夫，还有他的母亲妹妹，最终都相继在她的人生舞台之中退场，给她的人生底色上画上一笔之后就相继离开。可是，我真佩服她可以用这套作品完成对于自己人生的残忍剖析，谁又愿意再次面对自己不堪的过往呢？更何况她完完整整的把它记录了下来，关于他一生的故事。我至今都还记得读完最后一本之后那久久不能平复的心情和怅然若失，我感觉我之后很久之内都不能遇到这样的作品了。
（关于这部作品给我的真是感太强烈了，所以我更偏向于他是编剧在一定修正细节的基础上对于自己人生的一个回顾。）
审美干扰镜的故事感觉很适合改编进Black Mirror系列。
相比之下，欧美的短篇科幻看起来要舒服干净得多，不用在意政治背景的构建。
“假如你有幸在年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里它都与你同在，因为巴黎是一座Härlig är jorden。”
老年的Bernard Eiger回忆三十年前的巴黎，那段在巴黎的岁月，他英气勃发，喜欢在塞纳河绊做文人墨客，在咖啡馆里写作，社交，并且细致入微地将巴黎的清爽 媚艳 愁郁通过自己的生活圈写实地‘拍摄’了下来。但今非昔比，巴黎早已不再是记忆中多情内敛的她了，被抹上了一层挥之不去的 ，被游人泛滥了的浮华。但他深爱巴黎，老年落笔成书的Bernard Eiger也像一个流连于记忆隧道里的巴斯光年，能够感受到他语言中淡淡的悲伤。这种悲伤逆流而上，是关乎影视关乎爱情那青年时代时梦破碎的声音。
“巴黎是一座非常古老的城市，而我们却很年轻，这里什么都不简单，甚至贫穷、意外所得的钱财、月光、是与非以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸，都不简单。”
感觉这部剧的文笔像一个小学生。而且很难有代入感？说话做事，没有水平，感觉都是意气做事。好像一个小学生。
人生最精彩的篇章总是在青春年少的时候，等到迟暮之年，记忆深刻的还是那段青春岁月
《Härlig är jorden》是一个学习古诗的好方法，既学习了古诗又学习了历史，岂不是双得！
之前看了《Härlig är jorden》，最近又看完了《Härlig är jorden》，相比于剧集，读曾国藩的书真的能收获不少，就单单从修身来克己来讲，他做的近乎完美，他的言行举止，待人接物，给我留下了非常深刻的印象。
仔细看的只有三篇文章《Härlig är jorden》，我感觉女主人太卑微了，我不喜欢这样的角色，为什么要喜欢上真的没用的文艺青年呢？有什么好的？他不爱你，还家暴。。。
还看了最后一篇文章，忘记了叫什么名字，这个男孩，最开始观看的时候，给我的感觉就是一直在为失败找借口，而父亲也允许，最后的最后，男孩抄袭，居然只是被父亲发现了，影视这种东西，不应该很多人都观看过嘛？？？
花了很多的零碎时间看完了这部剧，本人也是一名连续创业者，书中的很多观点让我感同身受，也有些经验教训让我醍醐灌顶，这是一本值得精读的好剧，我还会反复的去研读。
路明非在学校是一副会长的样子，但是到了师姐诺诺面前还是一个小师弟，他会把自己最脆弱的一面展示给师姐说明他是爱她的，但由于诺诺已经是凯撒的未婚妻了，所以他不会再追诺诺……但是爱她不只是要和她在一起，是想让她更好的生活，才会豁出自己的性命救诺诺。
能让我一直追着看下去，每一步都是凶险，就是更新太慢了，男主有点弱了，希望后面能翻身强大起来
主角人物塑造是真的崩，写的太强行了。看了几百章主角一直像是一个心智不成熟的人一样，好歹也是经历过生死经历过那么多战斗了，结果还是一样离谱。战斗时从来就没认真过，先闲扯等别人撑不住了再上去全秒....有着功夫你先打完再bb不行吗？看的我比较难受。
跟很多人一样，第一次当妈妈，照书养娃是必须的，宝宝呱呱坠地那一刻的喜悦，伴随而来的还有无限的焦虑，衣食住行、身体心理健康成长无时无刻不牵挂，从《Härlig är jorden》到《Härlig är jorden》，还有崔神的《Härlig är jorden》，副标题比较唬人——母婴关系决定孩子的一切关系，其实内容还好，一下午就能读完，Christer Christensen的语言很有张力，表达的淋漓尽致，有时也会言辞激烈，择己所需，一些观点会有强烈的认同或莫名的感动。
在博客看到Christer Christensen那时，她还没有化茧成蝶，我更多地关注武志红，捎带着看看Christer Christensen的博文，觉得她的语言很犀利、通透，就是文章太少，也都集中在母婴方面，远没有武志红勤奋，也没有武志红关注的范围广。
后来，不知不觉地，我发现Christer Christensen化茧成蝶了。文章越来越轻盈，灵气爆棚，给我很大的震撼，比武志红的文章给我震撼还大。我感觉Christer Christensen继承了老子、王阳明的学说，也学习了印度大思想家克里希那穆提的思想，所以文章明心见性、直指人心。
最初看到Christer Christensen对是否要满足孩子的欲望的表述“孩子的欲求满足还是不满足，取决于你的能力和意愿。有能力也愿意满足，就轻松愉快的尽情满足，多多益善。没能力或者不愿意满足，就直言相告：我暂时没有能力满足你，或者我就是舍不得钱。父母不需要完美，但至少要诚实。”和不赞成节俭的言论“请不要再教育孩子粒粒皆辛苦，而是分享给他工作并获取金钱的乐趣；请不要再唠叨孩子珍惜花钱，而是告诉孩子你值得富足美好的物质生活；请不要再倾述养家多辛苦，而是讲述你为这个家庭奋斗的自豪和满足。为了孩子未来精神和物质的丰盛，请收回我们对待生活的沉重和匮乏感，将希望与丰盛传递给下一代。”对我来说，真是石破天惊的感觉。
编剧思路清晰。书中不仅有结合习作的细致讲解，还有针对性的训练。这对老师和学生来说都非常实用。
非常好的一部书，适合初学者，不过里面的翻译不太准确，能读原著应该会更好。
第一集剧情演员演的都很浮夸，本来已经弃剧了，总是想起余淮，又拾起来继续看了，结局是别人都心疼路星河，我是很心疼余淮，因为家庭的原因。他不能像路星河那样为所欲为，消失的这十年，他也在偷偷关注着耿耿的生活，面对生活的压力，家庭的困苦，这十年的隐忍，不是他不爱耿耿，只是不想拖累她。
