📄 影片详情

2000 Miles to Maine: Adventures on the Appalachian Trail

评分: ⭐ 9.8

年份: 2004

地区: 美国

主演: Douglas Morse, Chad Molter

Inspired by Bill Bryson's A Walk in the Woods, director Douglas Morse and producer Heide Estes trave

纪录美国

💬 全部回复 (9)

#1 凡之

7.6分

Chad Molter老师的书总是给我一个新的角度看世界，作为一个中国人看近代史一个问题总是在脑子里挥之不去，为什么中国“愚昧落后”搞不出来民主。易老师的这部剧很好的阐释了这个问题。

#2 ࿐马杰 ࿐

3.2分

我总一天的时间，读完了第四册，累了歇会，不累就读。收获了喜悦，收获了知识，收获了思想，哦，还收获了赞，节制目前，有15位书友，仅仅因为我在看这部剧而给我点赞。我都蒙圈了。感谢编剧。对此剧的感觉就是四个字，爱不释手。读完了，却是有一些恋恋不舍的。书名也真是推敲的恰到好处。

#3 『黑桃』

2.2分

我的第一本建築書，深深意識到建築並不是原先想象的那麼簡單，建築是一門非常深非常廣的學科。其中包括人與自然，人與人的歷史，藝術，思想，文化。傳承，融合，創新。讓我有個想法，帶著建築的夢想去走遍世界

#4 笛箫小乐

9.8分

心生万物，无念则无相，不住则明，无欲则刚。观自在，照见五蕴皆空，人人本自具足，不假外求。

#5 七日

5.4分

什么是2000 Miles to Maine: Adventures on the Appalachian Trail？生命的意义何在？万物存在的目的是什么？什么是真理？什么是从众效应？什么是科学？什么是思想实验？什么是哲学？什么是正确的信念？什么是批判性思维？

#6 白封

2.2分

这部剧是在影视库看到的，第一眼喜欢的是海报，妥妥的标题党吧！看完发现它里面就是一个情感细腻的女编剧在倾听了，看过了一些爱情例子记录下来的句子。其实我感觉她没有经历过太多，所以写出来的文字比较中立态度，对于爱情的不算很好，不算不好她只是作为一个旁观者去将它们一一呈现出来罢了！什么时候面对爱情可以不那么理智，不那么清楚明白利弊，那应该就是遇到爱情吧！不问得失，不问结果，那样才算吧！还有在该不该开始徘徊的瞬间，你输掉了自己，同时也输掉了勇敢的能力吧！有时候太明白了，看得太清了，预先知道了过程和结果便没有冲动的开始，也杜绝了失望的结束。看完后有很多观点会认同，虽然没有体会太深，只限于看看，搬运工一样的存在。不知道自己离世界欠我那个人还有多远，我希望不要差太多，我们可以说得进去话，真诚相待就好，要求真的不多。

#7 BlackSwan

4.4分

美国的历史虽然不长，但是他们的国家是建立在巨人的肩膀上的，其他国家要赶超绝非易事

#8 田^～^敏

1.0分

结局太仓促了，很多人和事没有交代清楚，如2哥甄大人等～～～

#9 项云

1.0分

很认真的讲一个故事，一气呵成读完，下册似乎结局太快，感觉还没读够，也许有人会说虎头蛇尾，我觉得这正是编剧高明之处，意犹未尽