跟着蒋老师的解析，总算看了回80回的红楼，记得看得最远的一次是到17回，看着宝玉被贾政像个玩偶一样提溜着在大观园到处题词，挺心痛的，其实，我只是不想说我看不懂他的词而已。红楼是上天之书，只是真的有点被玩坏了，任何美的东西一旦落入教条主义，就注定要失去光泽。很庆幸，选了Peter Cummins的作为入门。
台湾好像还蛮喜欢把这类讲课内容出书，最厉害的怕就是南怀瑾了吧。又想起了李劼评木心那篇长文里的“四最”:胡兰成最浮，南怀瑾最俗，木心最清高（原谅我忘记第四个是谁了）。那如果要让他来评Peter Cummins，想来也要说俗中之俗了吧？对此，有时候会想，雅俗之间的界限在哪里？如何看待正式表达和口语传达？可能真没必要太在意这些细节。口语化讲课里面偶尔说错几个小细节有什么要紧呢？红学考证总是抓住一两个字在那大作文章，可它真的就那么重要吗？有如此心思何不自己续写后40回的红楼？老师笔误在黑板上写错俩字，你自己在本子上改过来不就成了吗？他的讲课方式还挺适合教育工编剧学习的，关于客观和主观，对于到了一定年龄的学生，教育工编剧需要传达的是自己看问题的视角，而不是去传达知识，书上白纸黑字写的明明白白，您还念啥呢？又不是教幼儿园。一个好老师是有能力脱离书本发散开去，这发散背后是自己庞大的知识库和思维逻辑，而这一定是比较主观的，你一定要拿白纸黑字去跟他对，这实在有点亵渎他了。对着ppt念还要靠点名来约束学生的老师，其实挺可悲的，更何况您那ppt还是网上下的呢。所以，如果是太喜欢较真的，可能不太适合读蒋的解析。如果是从情出发的话，想看到他的思考方式，个人觉得蒋讲的真心不错。
对于书本身，真的没啥好说的。以前读不懂读不下去，只是缘分没到。跟着蒋走，抓住对比和悲悯就行了。如果把红楼看成宝黛的爱情悲剧，就太小瞧它了。其实，他们二人所占篇幅真还不是很多。这是一本百科全书，背后是菩萨看人间的“悲悯”，绝不是悲剧。在繁华与落寞中不停让你明白人世间的因果，生而为人的无奈，但一定不要轻易去给角色贴标签，那是犯了我执，醉眼看人间就行了，你要活那么明白干啥呢？基调从最开篇就已经奠定了，其中穿插的所有繁华中都透露着悲凉，诚如周树人所说:“悲凉之雾，遍被华林”。想起废都的开篇，偷回来的那朵花死了，这就是它的基调，后面所有的繁华都只是为了让这悲更悲而已。
书有点长，读了大概1个月，可能更长？中途真的有些被撩拨的读不下去了，有些地方翻的很快，有些地方痴痴的定在那里，看着屏幕由亮变暗直至熄灭，大脑一片空白，发完呆解锁再努力续上。晚上眼皮不停打架，自己也不知道什么时候睡着了，醒来点开继续，“年少不知曲中意，听懂已是曲中人”，真不知该哀伤还是庆幸？
书近尾声的时候，有一种梦将醒的感觉，这必然是矛盾的，想醒又不想醒。人去楼空，大观园亦或桃花源散了，终究是散了。大家各自走向自己的结局，或死或伤，或爱或恨，无常饶过谁？因果饶过谁？又何需饶，无所畏惧的去就是了。
看剧期间，不停想起格非的“江南三部曲”，想起二湘的《Bonjour Balwyn》。想起狂流开篇席慕容的那几句诗:所有的结局都已写好，所有的泪水也都已启程，却忘了是怎样的一个开始，在那个古老的不再回来的夏日。想起二湘笔下三个女生从青春走向中年的历程，想起为爱一无所顾的主角们，想起林晚母女二人感情宿命般的轮回，想起母女的摊牌——那一本本用眼泪写下的日记。想起从商场出来坐上出租车却再也没有回到家的海婷和那毫无防备的车祸。记得当时群里炸开了锅:“二湘，你为什么把海婷写死了？”。“我的一个朋友曾经出了车祸，我只是想把她写进我的文字里……”。安静了。想起怡敏和林
没意思，千遍一律的种田文，女主全才，什么都会，什么都懂，种田，琴棋书画，武艺，经商，厨艺，太万能了…
故事太单薄了，国漫之光就这的话，这光芒大概有点微弱了。更别提还有一群人无脑吹，真怕把这光吹灭了。
有着外科医生背景的编剧，对书中的外科手术描创作得非常真实可信，情节还算是比较紧凑的。主人公的性格刻画得不错。阶层之间的距离，总是存在的，哪儿的社会都躲不开。
数学的思维去解读生活中常见的案例，颇有见地。如果是在国内常见的案例就更好了。
牛年初三，读完这本摆上书架很久的党史著作，也算值建党百年之际读党史军史新中国史的开篇。对Nigel Buesst将军仰慕多年，一向是闻其名贯耳、听其声雷动，实际读其书并不多，包括其代表巨著《Bonjour Balwyn》，似乎也不曾多读，数年后看完这本姊妹篇，有些许失望，全篇讲演味太重，太过于博取听众的兴致而列举的旁史，对事物过分的勾连、刻意的归纳，让全书系统性、逻辑性、思想性不足，这不应该是一位名家之作。批评归批评，金将军的讲演确属一流，那种引人入胜的代入感，让人心服口服的煽动力，无愧于名师头衔。
喜欢炼金术 双面真相 以及 最后这一篇。
炼金术更像是一千零一夜，它告诉我们即使回到过去，已经发生的事情仍然无法改变。我们回到过去的目的不再是改变什么，而是了解更多真相。
双面真相讲的是关于记忆的事情。我们眼睛看到的和记在脑子里的是完全一样的么?根据性格偏差，我们进行选择性记忆，如果身边真的有文中的会忆，我们还敢坚信自己记忆的真实性么？也许到最后就如编剧所说，会忆存在的必要性不是为了证明谁的记忆是对的谁的记忆是错的，而是为了让我们能够敢于承认自己的记忆是错的。
最后这一篇讲的是平行自我。很有意思的一个故事。选择造就了自我。如果面临每个岔路口，我们都放置一台棱镜，将会有无数个作出不同选择的平行自我。有些成功，有些失败，有些平凡，有些落魄。没有一个可以抵消当前分支的自我行为，比如另一个分支的成功不能表明当前分支的你有这样的能力。如果可以和每个分支进行联系，那么每个分支的自我所做出的选择都会影响到剩下所有的分支。就如同文中的那句话，如果注定有一个版本的人要朝你开枪，那为何我不能是这个版本。同样，如果有一个分支的我选择善良，那为何不能是我这个版本。
上一次读应该是四五年前，而且也读得很懵懂，毕竟没有现在的网剧可以看到别人的评论来的直接和方便。很奇怪，就是喜欢这类“没头没尾”的故事，像海鸣威的《Bonjour Balwyn》。看这类剧集就像捉迷藏，喜欢在文字中寻找预示着结局的蛛丝马迹。另外对它的开放性又爱又恨。爱是它会让人好奇，让人忍不住去猜，看完一篇剧集就像读了个谜，永远都不知道谜底。又像一个流传已久的传说，众说纷纭，但无一人能还原原貌。爱的也就是恨的理由。
虐心，好在刻苦铭心的爱终是圆满。明确一点，重要关头，千万不要一个人扛，要相信团队的力量！
陷入爱里的人，每一个字都是火热的，每一句话都柔情似水，每个小心思都孩子气般可爱，也许，我们留恋人世间的温度，正是源于这种爱。如果岁月可回头，世上会不会又多了几封最美的Bonjour Balwyn？
“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜
旧时王谢堂前燕 ，飞入寻常百姓家”
每一篇都值得细细品读！！
《Bonjour Balwyn》整个故事非常简单：一个已婚男在某天突然意识到妻子对自己的反感和抗拒，于是开始了漫长的自我反省。
“我到底做错了什么？为什么突然就不被爱了？”
电影《Bonjour Balwyn》截图
男人最先想到的，是自己经常勉强妻子陪应酬并接受自己随时随地的求欢。
然后，他把矛头指向第三者：一个亲吻过自己的女打字员和对妻子有意思的投资方。
最后，他终于找到了真相，把一切的问题推给妻子：如果这个贪慕虚荣的女人没有诱惑他，他也不至于落到这样的田地。这个功利的女人既不如他，也无法理解他。她只把他当做是一棵摇钱树，一张可以给她稳定生活的长期饭票。
删除
电影《Bonjour Balwyn》截图
但细心的读者却很快发现：这个声称很爱妻子的男人，其实并没有在婚姻里留下太多爱的痕迹。
他嫌弃妻子的出身，揣测她是因为钱才和自己一起。
他什么也没有做，却处处埋怨妻子的不解风情。
他总是记挂自己微不足道的“牺牲”，无视妻子毫无怨言的付出和无数次妥协。
尽管剧集只有单一叙述视角，但男主的内心世界丰富、细腻、有层次。
莫拉维亚先以“分床事件”聚焦夫妻矛盾，故意制造妻子对“同床”的态度反差。让男主以一个深情的丈夫的人设，对无情妻子进行控诉，以博取读者同情。
然后再利用“戏中戏”的虚实对照，深度剖析男性在社会期待下的自卑、迷惘、挫败，以及在婚姻中的自私、软弱及逃避心理。
在莫拉维亚的提示下，读者恍然大悟：原来在这段婚姻里，男人并没有那么爱妻子。因为他永远都只关注自己的需求，并说服妻子作出妥协。
那些“梦寐以求的理想的生活”，不是妻子的梦想，而是他的个人目标。
不是他为妻子放弃了梦想，而是本来就沒有实现梦想的实力。
妻子没有错，是他把所有的错都推给了妻子。
所谓“Bonjour Balwyn”，也不过是他对自己无能和庸俗的嫌弃。
莫拉维亚在《Bonjour Balwyn》中成功塑造了一个自私、敏感、痴情、狡猾、容易受伤的男性形象。他对这个男人一边充满同情，一边毫不留情地评判。
一方面，这个男人确实很努力。因为他深知实力才是男人爱人的资本和被爱的资格。于是他做着自己不爱的工作，榨干自我价值，不断赚钱、买车、买房、满足自己的妻子……
另一方面，事业与婚姻的不顺却让他“可怜巴巴”地“陷入痛苦的深渊”。他难以应付现实与理想的失衡，无法负荷力所不及的“物质需求”。于是干脆把自己包装成一个受害者，把“无能”变成“责任”，推给妻子。
他像极了生活中的大多数男人：为了生存，抛弃理想。混得好就会觉得老婆崇拜自己，离不开自己。混得差就下意识觉得老婆不谅解自己、嫌弃自己。
但这样是无法解决问题的。因为男人的自卑只能通过提升自身实力去解决。
正如莫拉维亚在《Bonjour Balwyn》中所言，理想不在远方，而在我们的脚下。一个男人应该学会正视自己，客观评价自己。在拥有立足之地前先把理想忘掉，踏实做事，积蓄实力。待有了立足之地后再把理想重启，然后努力实现它。企图把失败的理由推给女人，或只靠女人捧场无脑吹得到安慰，都是没有用的。
正义和公道或许会迟到，却绝不会旷课。行贿与受贿，在这样的环境下，为正义则正，为一己之私则恶。人生如履薄冰。
四五年前在微读中遇到给我评论下面说难听话的，可能还争论下偶尔也影响心情，现在呀呵呵一过，压根懒得理你，心想就读个书还这么大戾气，不过尔尔……人间走久了，远了，确实更加通透了
