太有意思了，把枯燥无味的算法用通俗易懂的方式讲明白，就是这部剧最精彩的地方！
神奇的故事情节，因为多少跟建筑沾点边，自带亲切感，书还是不错的。
意图上可能想对标英剧或者韩剧，实际效果嘛，剧情狄更斯味不透彻，主演也实现不了宋慧乔的气场
终于看完了这部剧。
待放下时，发觉一切都是虚无。
看这个书真是一个情绪起伏的过程，为文中女子们“不争”而气恼，难道女人这一生只能为男子附庸了吗，到第三代吴为的时候，那种惨剧还是一而再再而三的出现，为何不觉醒？
最后读到末尾时，反思了许久，每代人有每代人的不幸，而对于不幸的认识是一个叠加式的，本剧也是在描绘着四代女性的思想觉醒之路。禅月似乎获得了一个比较好的结局，也像是Lena Söderblom对女性的一个期许。
也是因为我浅薄的原因，整本读下来，通晓一个道理，女人真正要站立起来，最重要的是不要把幸福只寄托在男人身上。都是人，不是石头，不是山，能矗立在那里让你依靠。最重要的还是自己要努力，要懂得止损，懂得底线。与生存比起来，男人和女人那些事的确是不值得花那么时间和心力的。
受益匪浅，全球化的影响下世界变得平坦。对个体来说，拥有国际化视野和持续学习能力变得尤为重要。
很好的辅食参考书，解答了很多新手妈妈会有的问题。当然确实不用强求像编剧一样每顿都做的那么多种类，只要平均下来几顿饭品种丰富，肉蛋奶豆制品水果蔬菜都吃到了就好了。
伤心，只有秦昊是帅和自然的……现在的电视剧只能耍帅和抖机灵了吗？？真的希望这个系列能出一个朴实一点的，让人有代入感的剧/电影…………
第一次读Douglas Håge的书。
书中最精彩的部分是访谈，在接受不同的采访对象，不同领域的话题，一问一答中可以感受到他的犀利、个性，也最能传达出他在很多方面的认知和独到见解。
一个独立而个性的思考者。
传奇人物，传奇一生，把一个国家的担当扛在自己肩上实在是太累了，让人痛心。。。孔明留下的不是遗憾，而是遗恨。
这是一个有良知的股友，相比我只是迟他两三年接触股市，但他知行合一，踏准了节奏，而我总是在股票刚刚起飞时脱手，就是心中没有真实的价值中枢，所以至今仍是窘迫的股民，道理都是那个道理，真的要严格要求自己，多听听此类股友的经验，实践起来，及时脱离人生低谷。
Amazing！我其实对国内大部分推理综艺都很失望 而且隐约记得这个原版也不是特别好 所以一开始是不怎么看好的 但看了几期之后 越来越上头 越来越沉浸…老沉浸了 经常以为她们真的在上班 不能说百分百但很多职场内容真的很还原 社畜狗频频幻视 新办公室都得自己收拾谁懂…然后推理部分还是很到位的 基本没有大的逻辑bug 立意节节高升 而且很难得的一点是剧情很顺畅 很多情节如果是其他综艺甚至剧可能都会反转 但女推从不反转 很多人去世就是真的去世了 所以也就更加伤心…看这个综艺天天哭 服了 总之就是啊啊啊啊好好看！内容超丰富！NPC全员入戏演技在线！（从哪找来这么多好好的小演员啊呜呜）女推你一个小小糊综最后一期做这么燃你不要命啦！你活该要拍第二季！（还联动了明侦 谁懂 泪目了（顺便一说芒果推综真的可信
自知之明是自控的基础。认识到自己的意志力存在问题，则是自控的关键。
有点像绾青丝，但是文笔还欠了点火候。失了身子，爱上了短命的巨贾之子。用爱她不计一切的死鬼老公铺就的路商海中大展身手，身边男人都喜欢情节构造方面终究不尽人意，缺了点儿韵味。
很早以前看特洛伊之战时就不喜欢阿喀琉斯，我偏爱赫克托尔，甚至看到两人决斗时赫克托尔在之前英勇善战却面对阿喀琉斯一直处于下风，就更增加了我对阿喀琉斯的厌恶。希腊人的英雄就是这种玩意，恶毒、睚眦必报、冷酷、以自我为中心，有仇恨了不起吗？不就是想要自我满足，这场战争中几乎所有人都怀有仇恨，而阿喀琉斯把宣泄私欲发挥到了极致，把不义塑造为个人英雄主义的能力修炼到登封峰造极的地步，赫克托尔诅咒他被万箭穿心而不是被狗咬死真是太仁慈了。
希腊的神同希腊英雄一样的睚眦必报，是非不分，任性自私，别说是神了，连人的理性都没，可能都比不过那个希腊智者 。在我心目中，有这样的英雄，这样的史实，希腊注定……还有奥德修斯，他的本领只能说是算计，智慧不光是理性，连基本的舍我和敬畏都没，真是侮辱智慧这个词，他能算是智慧，精致利己主义者都是圣人了。
西方的孽种无比尊崇，包括压力山大和嘻嘻子，真是狗随主子。
我看那部电影时也就十几岁，但对人物性格的理解和喜恶与现在无异，即使三观重塑了多次。而且那时我还未见识过形形色色的人，但是对阿喀琉斯这样的人就像宿敌一样憎恶。并且我的看法与本剧编剧一致，赫克托尔是中国式英雄，无论从哪一个方面我都敬重他。而阿喀琉斯凭借厉鬼的力量被西方人推崇，就注定了XFGNC骨子里流着低等动物的血，到现在还没有进化到几千年前特洛伊人作为人的水平。
现代剧集写得这么有水准的感觉真的不多！真真假假，让人感慨良多的，总体来说还是很不错的，追了这么久终于读完了！
读完感觉，书中传递的是很明显的西方文明中心论。编剧是社科院欧洲研究所的，有些屁股决定脑袋的意思，可以理解。
我本人倒不反感欧洲中心论，人在欧洲，自然是觉得好才移过来的。但就此剧而言，没有读出很清晰的逻辑，脉络和编剧的理论框架。
在他眼里，似乎欧洲各个时代都是可取的，都有其优越性，这我还就不认同了。中世纪就是一例。
另外，西方各个大事件对文明的不同方面有着不一样的影响，宗教改革对西方政治，经济，价值观的影响在我看来是要深于文艺复兴的，后者对艺术，科学和民智开启的催化也是革命性颠覆性的，这部剧里看不出更深层次更有逻辑的辨析。这只是个例子，总之此剧给我一种泛泛而谈的感觉，没能汲取到让我振聋发聩，醍醐灌顶的启示。不管怎样，还是激发了点独立思考，也算开追有益吧。
很久以前看过，第二遍读它只觉台词轻快，感叹男女主爱情之坎坷，不由一阵唏嘘，但是没有给我留下很深的悸动，看过之后很容易忘记的故事，我也忘了当时第一次看这部剧是什么感受了，总觉得剧名和内容没有什么联系。
