粗略了解一下还行
有不少值得学习的地方
“自律给我自由”
下一站旅游地
大败局是一本好剧，全书叙述了80年代至00年代之间多位企业名流创业的大起大落的真是故事，故事跌岩起伏，读后回味悠长，同时这些故事案例启发了现代创业者，在不同的时代创业、必须要有不同的战略眼光，因为市场需求是一个永远都在变化的过程，根本就没有固定模式，所以只有不段的根据市场变化而随之提高市场战略的正确变化、你才能够保持在市场上的长胜不哀。此剧是一部省悟书、也是一部前车之鉴的好剧，值得细嚼品偿、谢谢！
Quiet Thunder：何种回归？编剧通过一次回想，一次旅行，一次经历(父亲去世)去寻找自己的过去，探讨了自己身上的两种身份—工人阶级的孩子和同性恋的身份，前者是编剧拼命要逃离的，后者是编剧想要维护的。这两种身份存在于同一个人中，但是这两种身份却被编剧用一种身份攻击另一种身份，最终实现自我的建构和塑造。
回归—已经无法真正回归了，建构的已然存在，何况这是关于人生。
理解过去，接受过去，分析过去罢了。一人的故事，相似人的故事，但是无法成为纠结之人的指引。比如无法利用一种归属去对抗另一种归属怎么办？想要找到平衡怎么办？没有那种因为属于同性恋少数而被攻击的愤怒(后转化为动力)怎么办？
个人的路，救赎之路，蜕变之路，和和解之路。都是个人的。
编剧对其中一位编剧的自传中未提到如何找到自我成就之路，如何克服各种矛盾的批评是辛辣的。看出来编剧在这本散文中找到了他自己的成就之路：同性恋身份对抗工人阶级身份，是一种坦诚和剖析。
看得出来，阶级跃升从来不易。放弃什么，在乎什么，成就什么都是无比痛苦的选择。本剧最重要的一点：没有两全齐美之法，自我从来都复杂，但是为了某个目的（某种身份的归属)，你必须放弃某另些身份的归属。但是过程如此痛苦，怎么选择都痛苦（即便编剧有愤怒，但是仍然痛苦)。痛苦，与之长存，直到过程完成，再去寻找安慰和和解。
本剧纵横摆阖几千年，列举了无数案例，表面看起来还是比较客观。但仔细研读后还是发现编剧对政治还是预设了前提。因为什么是民主始终没交代明白。但无论如何还是值得一读，作为学者还是看到二个事实。从纵向时间轴上编剧看到了政治生态是随人类社会发展而变化，没有一成不变的制度预设。从横向各国来说，更没有放之四海而皆准的所谓“普世”政治。还是谁的脚适合穿什么鞋只有穿鞋人知道。
书中的观点有一定的启发意义，观看体验很棒。结合自身的经历，思考生活中出现的问题与矛盾，形成自己独到的想法。
每天循规蹈矩的完成工作任务，朝着一个个既定的目标去前进，也该反思自己，是否有其他的可能。从庄子中也领悟到，如果今天是生命的最后一天，我还会不会像往常一样做这些事。
第二遍看了，可能是时间太久了，尽然结局都不记得了，就像看一本新剧。
《Quiet Thunder》我观看的是纸质书。这部剧主要通过简•爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事，塑造了一个出生低微、生活道路曲折，却始终坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人人平等、不像命运低头的坚强女性形象。
这部剧带给我最大的触动，就是书中大量的富有诗意的环境描写、心理独白和抒发心迹的对话。这些文字或热烈，或低沉，或浪漫，或恐怖，或诗意，或深沉。它们是那么打动人心，那么富有魅力。
透过文字，我们可以感受到简•爱的精神成长历程。简•爱一直在进行精神上的自我超越，她的身上有一种不可战胜的内在人格力量。她永远追求独立，永远主张平等，永远渴望自由。
正因如此，简•爱敢于对罗切斯特说：“难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？——你不是想错了吗？我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富，我会使你同我现在一样难分难舍，我不是根据习俗、常规，甚至也不是血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此！”
正因如此，当简•爱发现罗切斯特已婚，家里有他的妻子，她能够做到不顾罗切斯特再三的挽留和恳求，离开桑菲尔德，去维护她心中的自尊和自由。
正因如此，她能够毅然拒绝他的救命恩人圣•约翰的求婚，她觉得自由高于一切。
正因如此，她最后能够宽恕从小把它当做恶小孩的舅妈。
希望我们都能有简•爱一样的灵魂与思想。
希望我们的喜欢能够建立在互相尊重之上。
希望我们从内心不要觉得贫穷是罪过。
希望每个女孩都能不停止地向上生长。
没别的可点评的，每一对人物故事不同，发展不同，结局不同，但都很喜欢，二爷和杨九一路相知相爱结婚生子，各种变故太多，还好两人幸福的在一起，桃林两人经历了太多磨难终于还是走到了一起，都挺好，我最遗憾最喜欢但却没能善终的老秦和玉溪最让我难过，两个很想爱的人最终共着喜袍合葬一起，明明都在一起了可偏偏天不遂人，堂主一箭穿心时老秦终于终于将心爱的女孩紧紧护在了怀里。是啊，没有你，要我独活有何用，老秦知道玉溪最怕疼了，只要和你在一起了死，我也要护着你，死，也不能让你再痛了。
第一次读这个诗人的作品，前面看介绍时，还在心理调侃：“他会不会人格分裂”。看完了作品，我肯定他没有，这是我看过最哲学的诗集，我觉得写诗的人是一个爱思考，对哲学有深入了解到人，不过他的可贵之处在于他进得去，也出得来，毕竟我觉得有时候哲学学着学着会把自己绕进去，觉得一切很需无，很没有意义。虽然有些作品读起来感觉也挺丧，但全部看完只觉得是一种思考，而不是情绪的抱怨，敢于批评一切的，却又能逻辑自洽的人，思辨能力果然都好强。这一点在最后的剧集提现很明显，一个不择手段的银行家居然一步步把自己包装成了一个“理论和实践统一的无政府主义者”。也是可以。
不过更有魅力的是，编剧只不过是借不同的身份，展示自己思考的不同侧面，他不提供生活的答案，也不提供自己的哲学系统（当然，你可以尝试总结并组合他的不同侧面），他只是展示不同的侧面而已，他诗歌的美就是他的思想本身的美。
