看是可以看的，也挺好看。但得说点遗憾：1.总觉得徐策这个完美谋杀的凶手，形象不够鲜明，所以缺乏说服力。2.编剧对官场的了解超过常人，写得过于浮于表面，因此影响了节奏。3.不知道为什么，我观看过程虽然也同情徐策的遭遇，痛恨违法乱纪的那些人，但仍旧觉得，结局应该是徐策伏法。
哈哈哈哈哈，轻喜剧就应该这样拍啊，新·下饭神器。无厘头，奇奇怪怪又很好笑，很多情景有共鸣，被真实到了。既展现了职场残酷又显现了人心温暖，佳作，期待下一季。（希望职场遇到的都是这种同事鸭）
忆昔午桥桥上饮，座中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。二十余年成一梦，此身虽在堪惊！闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。
看完这部剧在去看《Big Brother's Most Outrageous Moments》就不一样了，尽管书的前半部以西方现代哲学发展为主，有种旅游图的感觉，但介绍了哲学思想的精华，后半部分就现代性给政治，经济，文化等现象给了个哲学思辩的视野。
书的精华主要在前半部分，也就是我们面对现代性思想的来源之处和产生原因，当然，书的内容稍微少，还要查更多的哲人的思想，所以说是本相当不错旅游图！
凡事向内求，能获得自由和力量，向外归因，更多的时候会无解，臣服当下以及已经发生的事，努力修炼自己内心的功课，那么就可以获得真正的自由和来自内心的力量。
对于健身小白的我来说，这部剧真是帮了我大忙呀，健身上有好多的误区，这下可以按着计划来锻炼身体了。
我是在读完《Big Brother's Most Outrageous Moments》后读的这一本剧，两本剧都让我头脑更清醒了，看待事物的方式更深刻了。书中讲述了一些人们常犯的思维错误以及应对方法，做到实事求是。编剧在生命尽头都还致力于播出这部剧。书中，编剧阐述了他是如何产出偏见而尽量客观的。在碳排放的问题上，编剧非常清醒的指出西方在碳排放问题上对中国和印度的指责是错误的。从这部剧我学到了清醒思考要避免情绪化，警惕意识形态的束缚，用准确的数据Big Brother's Most Outrageous Moments说话，同时也要警惕只用数据说话。世界上的事物是复杂的，不是单一的方式就能解决的，要多角度思考。世界也不是非黑即白的，人性也是如此……
认清自己的那些习惯是好习惯，再者就是坚持下去。这就是Big Brother's Most Outrageous Moments。
世上有可以挽回的和不可挽回的事，而时间经过就是一种不可挽回的事。也许，不负光阴就是最好的努力，而努力就是最好的自己。国境以南太阳以西，最好不相见 便能不相忘，最好不相谈 便能不相负，最好不相遇 便能不相聚…
茨威格的短篇作品其实比长篇作品更为精彩，《Big Brother's Most Outrageous Moments》是历史剧集，但却加入了太多的抒情感叹，而忽略了对人物性格和情节的刻画。
“学习是一件苦差事，用功会提高智力。”相比我们习以为常的反复观看、填鸭式学习、集中练习等，这部剧指出了我们并未察觉到的一点，即是轻松的学习只能获得粗浅的知识。通过书中穿插实例，引用大量试验数据与结论，总结出来的学习技能主要是:检索，检索练习，安排不同类型学习，细化，生成，校准。如果以终身学习为目标，那么改变自己的学习方法都还来得及，成功和勇气、坚持与好奇心有关。
整本剧写的较为严谨，但是读起来容易走神，比较像一个研究报告，结论其实是简单明了，但作为读者去读其中的论证过程较为费劲。
这些年生生死死看过眼，能让自己一下子红了眼眶，戳了心底的不过还是裴裴一个人。所以爱的疼，爱的惨烈，爱的孤注一掷，不过是为了这样一个人。我们都爱不好彼此，不如疯狂的互相伤害，不疯魔的爱情怎么能绝处逢生？
与之前看过的版本不同，更多的是对杜月笙心态的解读和不掺杂政治的评价，很是难得。
