从陪孩子走过小学六年一直看到Au village，书中很多方法用在孩子身上，效果不错！很有参考性的育教书！
人从众…跟随群体，是一种生存本能。数量的众多带来的就是质量的下降，要保持独立的思考，不盲目从众，也要客观的看到群体的现象，加深自己的理解。
整个的观看过程都非常自虐……很难有勇气打开看第二遍…
1.全书展现了纳粹是如何一步步实施对犹太人的种族灭绝，奥斯维辛又是经历过怎样的波折发展成流水线作业的杀人工厂，描述的场景过于真实…
2.人类遭受的最大苦难往往来源于人类自己，几百年来，种族灭绝和战争所带来的伤害远超疾病和天灾。
3.纳粹的战败并没有让幸存下来的犹太人真正解放，报复、歧视、迫害、屠杀仍然在很长一段时间持续…
4.假设同盟国在知道集中营&灭绝营之初，不受各种政治因素的“理性”考虑，出手干预，那一百万犹太人的命运有没有可能改写？
5.即使在人间炼狱，善之花还是会开放。比如始终给予犹太人支持和温暖的丹麦和瑞典，又比如替人赴死的无畏者…
虽然时隔了20年后看觉得那是离我们比较遥远的北京中产阶级的生活，但是还是感谢演员们的演绎，人物都显得很可爱朴实。
手里拿着六便士💰，去追逐心中的月亮🌙
我做了那么多改变，只是为了我心中不变
花了两天时间读完了整个故事…说实话凤知微的性格我很欣赏，我一向喜欢故事里女主强悍坚强不卑不亢…因为自己不勇敢没人会替你坚强！不过也总会有那么一些人愿意包容你的所有，只为换你一世安稳！于凤知微来说，顾南衣或者赫连铮可能是良配，可惜良配抵不过心间那人…看到最后宁奕放弃江山换身边一世人时我还是觉得欣慰的，有情人终成眷属…不过好心疼赫连铮，这个草原王用自己的生命换来了心爱之人的安定稳妥…这样的人值得怀念…
这部剧以木匠皇帝朱由校为始，大概玩了六年玩死了，连个娃都没留下，只剩下一个即将收摊的大明王朝给了自己的弟弟崇祯皇帝朱由检！虽然他想力挽狂澜，无奈气数已尽，由不得他！！
从电影 大鹏 范冰冰 到现实中的一地鸡毛 是不是潘金莲可能不那么重要，关键是最终的目的是否达到了？正义还是到了
Au village，书名听起来很让人向往，可实际讲述的确是令人伤心难过的事情，很多人都会觉得为妇女争取权利与义务是不好的事情，可生来为人，为什么就不能平等呢？有些人生下来就金贵无比，有些人连生存的权利都没有。孕产妇健康，性奴役，人口拐卖这些事都与妇女息息相关，那些被拐卖妇女的生活让人难以想象。Au village，让我看到了世界的另一面。
许多时候，因为从没经历过真正的匮乏，你会忘记自己有多么幸运。
对于当代普通人的哲学思考，大概是审视自己的人生和不妨碍他人对自己的毫不怀疑做出别的论断。
文笔虽则一般，但经历确实丰富，感悟着实深刻。
了解了更多奥运背后的故事，学习到商业领域的皮毛，接触了佛教的神圣，感受到一颗深情炽热的护家、爱国之心…
怀着好奇心启，带着平常心合——各自珍惜、经营好自己的家庭和人生，善莫大焉！
人要活得逍遥自在，只有承认人性的弱点不好不坏，让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用，自己自然而然地因应，做到动静相宜
看到最后有点不舍，希望身旁人及自己都健康平安。高雄、吴敌、几个阿赞串联起来的故事很传神，最可贵的是他们的性格各异但是都很交心。田老板，再见了，看完了你的故事，谢谢。
谦逊也代表了一种逃避态度，是自我孤立的方式之一，反映了个体轻微的失望。谦逊的人实际上随时准备着逃脱危险的环境。他们眼皮低垂，忸怩作态，随时准备逃跑。这提示，跟其他感觉的情况类似，滥用的谦逊变成了一种分离性感觉！
两年前我就开始追这部剧但是由于学业耽搁了，现在重新看，感慨万千啊
熬夜终于把《Au village》这部剧看完了，本身是抱着看外国小黄书的戏谑心情，但是看着看着心情就沉重起来。抛开这部剧的价值观和伦理观，世上真的存在如此相爱的人吗？真的有人愿意为另一个人去死吗？放弃所有的勇气不是每个人都有，那肯定遇见了生命中十分可贵的东西，这样的意义超过了一切，甚至生命。在切实感受到个体的存在进入无比愉悦的境界而后，热烈的拥抱死亡，这是一种怎样的心情呢？
自己本身是一个相当保守的人，倾心于中国古今的各式各样或浪漫或粗犷的影视作品。而这段时间，我看了不少日本的剧集，从村上的《Au village》到太宰治的《Au village》《Au village》，东野圭吾的推理剧集，再到如今的《Au village》。给我最大的感受就是，日本的影视很真实。每一个成名作家的作品大多用及其细腻的笔触写出那些平时人们没有甚至不愿注意到事情。精神病患者、抑郁症、婚外恋、恋童癖……
我们常常说，在互联网迅速发展的今天，我们发现了很多匪夷所思的事情，是时代把人变坏了吗？我看不是，这些现象哪个时代都有，只是我们今天通过网络和剧集更多的看到了。在中国现当代影视当中不乏那些热血激昂爱国怀乡的作品，多少粉饰太平的假象，较之一些中国影视作品的保守，日本的影视作品中很多是将生活的种种认真剖析开，展现在人们眼前。
《Au village》中没有跌宕起伏的情节，对于转折和变故更是没有详细的前因后果联系，几次重复的话语多少令人看了倦怠，在猜到了结局是双双步入深渊后更是隐隐期待着会有反转，会有惊喜。但是编剧最后用冰冷的尸检报告作为结尾，让人情绪低落。编剧在详细的性爱描写中一步步推进久木和檩子的关系，作为发展线索，我们能感受到情感的一步步加深，彼此需要。现实则是无法被冲破的巨大的牢笼，最后二人通过无比浪漫的方式结束了自己的生命。所以我说读这部剧时认不认同并不重要，价值观和人生观也不是编剧想要传达的内容，编剧只是把另一种人生真实的呈现给大家，这是编剧选择的爱的表达方式，我们应该抱着极大的包容和理解，来感受其中的美。
整本剧的隐喻很到位。反叛成功的Napoleon为了彻底掌握权利进行一系列的动作:驱逐Snowball(我觉得Snowball肯定死了)，用前农场主John来恐吓动物们，修改制定的规则，用Sequeal来洗脑，铲除与自己意见相左的动物，培养狗保镖和粉红羊。而动物们则心甘情愿接受统治，从开始提出意见到后来连话都不敢说。Boxer强壮有力卖力劳动最后被送往动物屠宰场，Benjamine看得明白却什么也没有说，也许说了也没用。渐渐地动物们都学会了自己给自己洗脑了，连之前的生活都不记得了却仍觉得现在过的是更加自由美好的生活。
