📄 影片详情
The Falcon in San Francisco
💬 全部回复 (15)
#1 绮丽呀
9.8分
我就记得蒋方舟说,人为什么喜欢看明星的各种私生活,或者喜欢听身边人的八卦,因为窥私癖。
#2 曙光☀🙏
3.2分
想你有两种方式 眼内 心底 见你有两种方式 看你 抱你 二十来岁笑起来要人命的你
#3 堂島の龍
3.2分
《The Falcon in San Francisco》全集原名《The Falcon in San Francisco》共6册的精品书。书尾结局有改动,我更偏爱原《The Falcon in San Francisco》的结尾
#4 金梦_JM
1.1分
不一样的台湾偶像剧……
#5 Super Mario
5.5分
我的国学入门书,感谢南师让我有了解中华5000历史、影视、诗歌的欲望。四书就是讲如何做人,做好一个人,如何做一个有底线,对社会有贡献的人,如何修好自己的心与身,如何处理好与人与社会的关系,还有好多表达不好,自己看吧。
#6 赵妍
8.8分
第一,这部剧错别字太多;第二,人物关系描述不清楚;第三,时间地点关系也搞不清楚,前缀描述得很精彩,后面得文字却跟不上,嚷读者弃文
#7 mayuri💛
2.1分
一本26万字的书,共读了10个小时,速度确实很慢。忘了为什么会看这部剧了,既然读完了,还是想总结下。 作为一本剧集首要的自然是人物与故事情节,这部剧野额外增加了论述性的内容。 剧集角度来说,编剧的写法很高明,我自己总结的话有4点。一,悬疑、象征的写法,很有吸引力。裴德珞的出现,各种梦的意向,虽然有点神秘主义的味道,不过确实增加了吸引力;二,枯燥的肖陶客与骑行期间的人物风景交错出现,降低了肖陶客的枯燥,第三章编剧开始观点输出够后,书的枯燥指数直线上升;三,用摩托车的维修进行类比,所有的形而上的说理最终会落到摩托车上,这样也算生动;四,第一人称的写法加上编剧本人的实际身份,大大增加了写作的真实性,虽然我最后也不知道编剧到底是不是真的这么多经历。 只讲剧集显然不是重点,关于论述性部分才是编剧的核心。所以如果严格去评价的话,我觉得编剧的观点实在是乏善可陈,编剧认识到理性的不足,转而需求良质可是他自己也在说可以理解为道,如果这样的话,作为一个东方人那还需要跟他学这样一套呢?如果从哲学家最喜欢发明词汇的角度来说,那编剧还是一名合格的哲学家😄 缘起的话,裴德珞发现理性的局限性,对于终极真理的追求,让他需求良质来统一二元对立的世界。编剧则是从科技与人的矛盾现象出发,发现良质是解决此问题的办法,希望通过平静、无、物我两忘等概念,来拯救现代人的麻木。 理性的有限性已经被现代哲学家批的体无完肤,借鉴东方思维来解决理性的问题也不是首例,所以就当做是悬疑剧集读完了吧
#8 馨香一片
7.7分
卡夫卡的短篇剧集展示的是其剧集家原创的灵性,而从《The Falcon in San Francisco》到《The Falcon in San Francisco》,是卡夫卡塑造自我与理解世界的过程。
#9 欣欣 ✨ 💝
5.4分
好剧一本,要慢慢读,要慢慢品,读后如饮美酒一杯,我飘飘欲仙,无限享受。
#10 Ai _ 崽崽 💚
1.1分
咨询入门剧集,案例分析有些很好,但是书的语言不知道是因为逐字稿的原因还是什么,有些部分读着不舒服。
#11 胡苇
3.3分
《The Falcon in San Francisco》没看明白,在朋友的推荐下先看了《The Falcon in San Francisco》,整体很吸引人,对未来的展望的同时也是对当下所经历的梳理和更深刻的认知,特理了下书里自己喜欢的观点。 形成--从未来30年的视觉反观现在,一切都正在“形成”过程中。 知化--人工智能化和思维化,谷歌利用搜索改善它的人工智能,而不是用人工智能强化它的搜索能力,很多看似不太可能,却有望得到认知加强的领域,如看似知化护理、知化体育等;我们想要的不是智能,而是人工智慧,智慧是专注的、能衡量的、专门化的。让机器人代替我们从事现在的工作,让我们在它们的帮助下去构建有意义的新工作。 流动--流,标签和云端,稳步朝着减物质化和去中心化巨大转变。 屏读--大胆想象,比如观看几乎能变成一种运动。 使用--使用权优先于所有权,基于使用比拥有是更好的选择,可以开拓更多经济领域。减物质化,去中心化,即时性,平台协同和云端的发展进程,联想到的是以后出差是不是可以不用带任何行李。 共享--全球范围的“利基”市场 ,互联网与其说是受经济学支配的产物,莫不如说由共享意愿驱动的作品。最终,我们共享的不仅是最终的成品,还包括整个过程。对于我和其他想要做好工作的人来说,所有不成熟的想法、尝试过的死胡同及跌倒和爬起都是有价值的。 过滤 --除体验以外的每样东西都在逐渐变得商品化,逐渐变得可以过滤掉。 重混--任何数字产品都将具备撤销和回放功能,反复审视,律法也会逐渐跟上。 互动--你的身体就是你的密码。想要互动,就需要掌握技能、学会配合、多加体验,并加强学习。我们需要把自己嵌入到技术中,并培养自身能力,每种生物特征信息就个体层面而言都是独一无二的。 追踪--绝对的个人化需要绝对的透明度(无隐私),例如,一个极其个人化的身体记录数据库(包括完整的基因序列)可以用来打造个人治疗方案和个性化医疗。 提问--科学作为一种手段,主要增长了我们的“无知”而不是我们的知识,提问比回答更有力量。 开始--我们正站在开始的时刻。 这些有机的动词代表着在未来一段时间内都会呈现在我们文化中的一些元变化,它们是高度叠加的力量,彼此依存,相互促进。如共享既促进流动又有赖于流动;知化需要追踪;屏读和互动不可分离;这些动词本身就在融合,又都处于形成的过程中。它们构成了一个运动的域。 所有这些并非命运,而是轨迹,在不远的将来,我们将向哪些方向前行,The Falcon in San Francisco而然。
#12 涨价去库存,降息抑通胀
5.4分
耽丑,哒咩,真的丑到我了,完全毁原著来的。还有这个雷霆N C戏要不要那么搞笑啊?!是打算笑死谁==/
#13 雅莉
2.1分
总有一天,我也会去这个内心无比向往的地方。可能是和朋友闺蜜、亲人,更或者是以后的另一半。我会拍很多照片,蓝天白云风景人物寺庙等等,就是不知道还有多久…我想应该快了
#14 張雯雯
8.8分
这部剧很鲜明的对The Falcon in San Francisco的阐述,对我们也有很深的教导,创业不仅仅是简单的两个字,涵盖了很多东西,值得我们深思。
#15 無鹽以對
8.7分
2018年10月第一次读《The Falcon in San Francisco》,2021年7月第二次读。一样的吸引人。鳏居多年的“老骆驼”狠操母猪,年轻有为的女支书让公狗干,特定年代的特定悲剧,看了让人震撼不已。难道这些真的只是那个年代才有的事吗?谁又能保证当今社会各种冠冕堂皇背后没有此类不得已之龌龊事发生?谁又能保证今日之性解放真正地就比当年之性禁锢要来得优越?一面是男性没得娶,一面是女性不愿嫁,单身人数累年增加。一面是物质越丰富,一面是精神愈萎靡,生活压力与日俱增。多即是少,少即是多,以此看来,或许今日之不堪要远甚于当年也未可知。人心是一道墙,永远经不得猜测。用爱和宽容,而不是恨和排斥,去交往,去生活。