Under the BridgeUnder the Bridge

我们的思维是相对固化的，即使不断在调整修正，进展也是很缓慢，这部剧提供了许多考虑问题的策略和角度，受益匪浅，我需要学习再学习将其落实到工作生活中去

啊啊啊这部剧不应该只有7分！！是谁在打低分快和我理论！！太好看了好吗！！！满分100分！太好看了！！

读这部剧前，绝对没想到是一本介绍天使投资的书。看完之后，发现这称得上一本“良心之作”了，介绍了很多天使投资的套路和技巧，甚至专门开辟一章教给创始人如何回答天使投资人的问题。正如编剧所言，如果能通过此剧，多鼓励几个人加入天使投资人的行列，实乃社会之福！ 做一个天使投资人，不想我之前想象的那么高门槛（当然，也不是随随便便可以做，起码得有亏空不心疼的本钱）。除了钱之外，同风投和二级市场操作一样，考验的是人的认知和勇气。投资领域所赚到的钱，基本上是个人能力的市场变现，拥有丰富的学识和深邃的眼光，才能做到不双眼迷离，于万千项目中发现中奖概率较高的几个几十个；拥有非凡的勇气和独立的思考，才能做到不随波逐流，看好时坚定跟投，认输时果断放下。 书中关于投资后天使人对创始人的帮助，创作得也非常中肯，创始人的季报月报甚至周报必不可少，坦诚说出问题才有解决问题的可能，藏着掖着，报喜不报忧，只会拉着投资人一起坠入深渊。除了具体项目上的指导，优秀的天使投资人同样是优秀的资源整合者，能给创始团队带来同样优秀的投资人，接触到更宏大的愿景。有激情的创始人可以借此开阔眼界，即使这次失败了，依然有东山再起的机会。 作为一个工科生，最近在狂补金融财经投资理财知识。感觉投资界里的优秀玩家所拥有的知识面，非一般人所能比，除了经济金融专业领域，其对政治 社会 历史 心理 文化等诸多领域均多有涉猎。即使在旅行途中，也能敏锐地投资机会所在，从而果断出手，赚上一笔。最后，推荐大家读一读吉姆罗杰斯的书，特别是关于其环游全球的内容。

故事让我感觉很合理，我接受这样的孩子的存在，就好像他们存在于许多的学校，街头巷尾。判断一个人的善恶，以往靠的是气场的感觉，有的人气场温和，无论怎样都是自己表露出来的。在一个孩子的世界，给糖吃就跟着走，懂事的大人也会自己判断哪里有糖吃。善良是有条件的，更像是安定下来后的给予，穷则独善其身，达则兼济天下。看别人的同时，也看自己，不知道拷问和疯狂哪一个会先到来。

内容通俗易懂，但大量的案例是7、80年代的，有些不太合时宜。不过大体上还是能给到一些新思维的，毕竟温故而知新嘛。

01 最近对“故事是怎么被写成的”这个问题特别感兴趣，但是还没能好好看几本这方面的书。 这本恰好我之前在学校视频平台借过，里面主要列举了各式各样的角色原型。 原型，就好比是有限的琴键。故事就正是在有限的原型“琴键”里弹奏出无限的情节之曲。 为什么对故事感兴趣？ 看故事是单纯消遣吗？很久很久以前我也疑惑，但是慢慢发现，写得好的故事，叫剧集。剧集它能让你超出自己的视角来看到同一个故事的更多的面向，且不说是否能让人跨越狭隘包容他人，但在一定程度上理解更为复杂的情绪和感受（无论是自己还是他人）这是可以做到的。 02 一个真正棒的故事，它不是胡编乱造、没有逻辑的，相反它一定是非常契合真实世界里面人的性格、想法与行为。 明白这一点，起因是看了一个特别有意思的演讲，里面提到故事背后的角色动力。 演讲者说，人们讲一个故事，塑造一个角色，一定会问这个角色这样几个问题： 1.大家第一次见到你的时候会对你留下什么印象？2.你童年最大的恐惧是什么，为什么？3.你觉得自己性格中最大的优点是什么？4.你非常羡慕别人身上拥有，但你自身不具备的特点是什么？5.你总是会因为性格中的哪些特质陷入麻烦？6.你特别讨厌别人身上什么特质？ 问完这些问题，他揭露答案： 1.是角色的面具，是他用来掩饰自己的恐惧的特质2.是角色内心深处的恐惧3.是角色用来对抗内心恐惧的武器4.是这个角色的真我，或者说是光明面，是战胜恐惧之后会呈现的样子5.是弱点，所有的故事都会围绕着主角的弱点展开6.是角色的黑暗面，当面具无法遮挡恐惧，当武器失效，没办法战胜弱点的时候，角色就会呈现出黑暗面 其实这些问题，拿来问现实当中的人，也是完全合适的。 当你明白了一个故事角色是如何被塑造出来的，也回答了这些问题，可能，就会对自身、对他人有了更深的了解。 你会知道，一个人可能乖巧，但可能只是用来掩饰内心怕被人抛弃的恐惧，一个人可能常常用艰苦努力来解决所有困难，但依然因为在困难面前习惯性逃避而陷入麻烦，一个人可能心向光明，羡慕他人聪明伶俐，但却没有采取积极措施而黑化。。。等等。 ……人间的故事真的是太千变万化、精彩纷呈了。 回答完这些问题，就会意识到自己最在意什么，为什么在意。拿去给别人回答，就会知道别人在意什么，为什么在意……以及，最重要的，你真正渴望什么，而你目前的举措是否真的能让你抵达幸福。 （但是经过我的实验，有两个问题，一是别人一般都会在某些问题上撒谎，不会真心回答每个问题。可能是害羞。。二是心理正常的人可能会在某些问题上回答不上来，他们的生活没有什么真正意义上的故事，这些问题大概只适合有心理冲突的人回答……） 03 据此，我进一步意识到，故事的核心，在于冲突。 冲突先是产生于人的内部，然后显现于外部的。换句话说，先是一个人有内心的冲突，然后才会有外部生活中这个人和其他人的明显冲突产生。 有时候，冲突是单方面的，比如说，你认为你和别人有矛盾，可能看不惯别人或者觉得和别人处不来，那是你给自己树立了假想敌。对方也有可能从始至终没有这方面的困扰。 如果一个人，内心并没有冲突，那么他就会是完全心理健康的。也不会做出不利于自身幸福的事情。 这其实是好事。没有故事的人生就是幸福的人生。 04 而内心的冲突，在我理解看来，其实就是价值排序的混乱。 你知道的，不同的人有不同的价值观。 所谓的价值观，指的是，不同的价值排序体系。比如说，A的价值观里，几种价值要素的排序是这样：家庭优先于金钱再优先于荣誉名声。B对这几种价值要素的排序呢，可能又是另一套。那么，这个时候我们说A和B的价值观不同。 一般来说，一个心理健康的人，他有一套明确的价

速度翻完而已，万一哪天买了大咖啡机，我就回来翻一下再研究一下

鸟之将死，其鸣也哀。何况一个朝代的衰败。两百多年里经历了她那么多动荡，看到最后都还在幻想明朝能挺过这一关，不忍心看到她的灭亡。然而历史终究都是悲剧，把一个兴盛的朝代毁灭给人看。