📄 影片详情
没有故事发生的城市
💬 全部回复 (17)
#1 黄哲程
9.9分
既是纪实看了还是有点震撼,所认识的贫穷好像是那种温饱问题无法解决。物质资源的匮乏,光鲜精致背后无尽的心酸,这是重新被定义的贫穷,物质的匮乏和精神的无力感。一个家庭单元中女性的智慧高度往往影响了家中其他成员的价值观和行为取向,然而在日本似乎不适用,男女缔结感情纽带比较疏离。性别歧视在企业文化中渗透,男女交往中资本的碾压,笑贫不笑娼,女性是被边缘化的一个群体。未经世事却偷尝禁果,心智和经济能力不及为人母,际代贫穷变成一种文化现象,精神压抑成为通病。家庭优渥一点能够收到良好教化的,又被高昂的学费以及就业的不确定性层出层分流狙杀,这就是一个深渊在凝望你的意识形态,现代化集中营。相比之下算是比较幸福的,有幸在九年义务教育普及,无饥荒战争的环境中完成了本科教育,虽然还是不足以应对日渐激烈的竞争环境,但不至于为了温饱问题惶惶不可终日。都说呼吁女性意识的觉醒,那是何等难以逾越的高山。从生物学角度女性的生理特点是弱于男性的,主流文化一直宣扬男女尊卑观,不可忽略的影响,加之婚配生育也让女性的职业生涯受阻重重,能够杀出重围的那都是有深厚的物质基础和文化底蕴做支撑的。性别真的是问题吗?文化根基才是滋生罪恶的温床,大概。
#2 无情的学习机器
4.3分
惟有一愿在,能呼观世音。这么大的愿心,因为敦煌这个佛国,义庄这件血衣。信了,就行了,就对了,就能往下走了。
#3 ZOE.SHEN(沈子嫣)
8.8分
【评分:3.5⭐️】这算是看的秦胖子第一本悬疑类的书,前片给读者带来的是秦明是个“十万个为什么”一直问问,但到了后片开始脱离师傅自己冷静的推理时间,这部剧很奇妙,前片的文笔有点过于简单但又把事物描写的淋漓尽致,后文开始对周围环境与周边有了细微的描写,这算是看着秦胖子的文笔进步吧。 12年出的书现在21年快10年了才看,后面打算把这一系列书都看看,因为是短篇剧集可以在任何时间看可以消遣,顺便还能涨知识呢。
#4 见闻传榆助手
9.9分
嘉靖和海瑞,一位是最高权力境界的孤独者,一位是最高道德境界的孤独者,我与这两位孤独者有着非常强烈的感情共鸣。他们都生活在困境之中,嘉靖不愿做最大的奴隶,却把自己变成了最大的囚徒,二十七年不上朝,足不出丹房,自己软禁了自己;海瑞在自己的精神中建盖了一座牢房,为原则可以牺牲一切,对自己制定的原则绝不放弃。两个人都是精神的囚徒,但他们互相懂得。----未知演员 这段话是摘自书目的封皮上的来自编剧的序语。读罢全书,仅有一个悲哀之词可叹,嘉靖的聪明用在了帝王驭下之术上而非治国理政上,何不悲哀?海瑞的刚正忠贞用在了直言上谏上,却罔顾妻子,一生孝母却有违丈夫本责,何不是自己以及妻子的悲哀人生?清流貌似忠义直言,却还是各有各心,只敢表面文章,不敢揭开最肮脏的本质,始终是愚忠于皇权,何不悲哀?严党敛财贪政,若能为一好官,知道自己是谁,不失为一种良知选择,可这些精明的看剧人过于一己之私,贪心似雪球越滚越大,终害的自己家人及后世,何不悲哀?当然,时代下最大的悲哀仍属百姓,就如那句道尽封建皇权下的统治制度受害者所言:兴,百姓苦;亡,百姓苦。 一本没有故事发生的城市,表面写的是嘉靖40-45年君臣的抗衡,实则也是为官之道官场经营的生存之道,更是直指人心,振聋发聩的本心之道。你是谁,你选择了做怎样的人,都没有错,可若能为万民福祉建业,必将如江山永存。正所谓:江山在史册里,在人心里。
#5 史丹¹⁸⁶⁵³⁶⁸⁹⁹⁹¹
2.2分
其实每个人的人生又何尝不是游戏呢?相比各种对生命,时间空间的解释,编剧看似荒诞的文字之下,其实也是对人生一个独特的见解,花了一个月看完了这部剧,很好的一本剧~
#6 自泠欢
8.8分
年轻的时候以为不看剧不足以了解人生, 直到后来才发现如果不了解人生, 其实是读不懂书的。--杨绛 读这部剧最大的感受就是杨绛先生的这句话。
#7 杜若愚
7.6分
言语无法描述对当年全部创作和演职人员的敬意,同原著一样,空前绝后
#8 浪潮-刘振
5.4分
南方厂收购鞋子拿不出2千,非得赶超垫,孙小宁房产销售员一个月提成都不止2000。
#9 甜小姐
8.8分
把个体的孤独置于资源分配不均,种族问题严重,同性恋,随处可见的贫穷这种社会大背景中,孤独也就有了多种深层次的内涵。 一个哑巴,吸引了四个孤独的人。他们向他倾诉,和他待在一起,以此获得安宁与平静。他们觉得他什么都懂,但其实这只是一厢情愿的想法。最让人绝望的是,哑巴倾听了很多,却没人倾听过他,关于他,都是谣传。所以当他的最爱死了之后,他也选择追随而去。 最终,围绕着他的人散了,带着各自的困惑,不甘,还有永不消散的孤独,继续上路。 书里的心里活动描写很细腻,但我自己的感觉是,对人物形象的塑造,稍显刻意。另外,五个主要人物,五条主线,由此又延伸出其他的副线,以至于有些人物顾及不上,像是有一些小故事没讲好的感觉。 特别喜欢书中对早晨,黄昏,夜晚,天空,月亮等时辰和事物的描写,都用短句,写得很美。
#10 梦里花落思柳萦
3.2分
常道言情之逻辑和跌宕不可少。然此文非为女子之争,多为情理之中。且辞藻华丽而不失生活之气息。其笔者之才气当被人折服。 阅书无数,此文最为敬崇!
#11 小銘
7.7分
环环相扣,真的好精彩,觉得这是大的局有种“他来了,请闭眼”的既视感。觉得不起眼的小人物会是大boss~像倒回去再看看细节描写了…墨大的细节总是暗藏玄机~
#12 小资小调小格调
3.2分
作为女性的我,书中多条提到的问题都中招。如果你也是正遇到职场瓶颈期的女性,建议你好好读读,多读几遍都行,你会重新审视自己,也能找到一些答案。
#13 饮冰客
7.6分
三个字概括这部剧,那就是“嘤嘤嘤”。 刚开始我是由衷的佩服编剧小年纪的知识储备和运用的,也为几个句子有种拍案叫绝的感觉,到后面发现规律了,就不足为奇,甚至有些乏味,就是把所有的词性都融入一句话里面,每个名词都用很多的词来修饰,但是又不如追忆逝水年华那样长。看这部剧我点了好多查询,有许多陌生的字的确是涨了我的见识,但是又有点茴香豆的茴字有几种创作法的嫌疑。这个倒是和观后感老师教的挺像,就像白岩松还不知道谁说的氤氲泛滥,尽量用些逼格高点的词仿佛就能提高文章的档次一样。   人物的名字太花里胡哨了,有种杀马特的感觉,一切不简单的表达都是自作聪明且适得其反的。 几篇剧集的构思类似且狗血,编剧不断在塑造一个风流的渣男,还要给他安上好学生的身份,什么琴棋书画样样精通,然后总有一个老实人接盘侠背黑锅且不得好死。这是不是有点儿变态了。年纪轻轻脑子里整天在想些什么。这些就是叛逆时期的作品,作为过来人我很明显已经不是一个合适的受众了。   这部剧怎么说,很不老实,有种将人玩弄的得意在里面,这可能是因为我自己无法在167岁的年纪创作出类似的文章出于嫉妒我觉得倒是不可能,当我那么大的时候,根本没脑子想这些东西,更别说这样的详细了。另外这种书很明显对它的适龄受众产生了某些影响,比如我的妹妹,一种锁骨审美和什么男生衬衫的第几颗扣子。。。。我就呵呵了。 这部剧只适合像我另一位经常泡酒吧和发自拍的同学的人看,在我看来。就这样。
#14 岁月静好㏄
8.8分
这部剧编排的很乱,各个集数就像编剧不同时间段独立写的文章,最后凑在一起成了本剧,同样的观点同样的话语多次出现在不同集数中,所以我是跳跃着去拣选一些集数观看的。 书里的观点还是有一些颠覆我的旧有认知的,比如我们都知道孩子的大脑后天是可塑的,但是却不明白语言在大脑塑造、开发中的力量,父母可以通过营造语言环境去人为“干预”孩子大脑的开发,并在其成长为一个社会评判为优秀的人才的过程中起到举足轻重的作用,那么,在大多数父母得知这一真相之后,大家都是摩拳擦掌、跃跃欲试的,因为这种干预并不需要付钱给任一昂贵的教育机构,并且打破了传统的智力基因遗传说。 这是美国的儿童心理研究的成果,除了书中的育儿观点值得我们学习,其实美国学者的这种“经世致用”的思想也值得我们学习,他们在取得某一方面的科研成果后,想到的必是将科学成果推进民众生活之中,致力于将理论成果转为实际效果的精神无疑是美国在近代以来能在各方面林立于世界强国之林的不可不小觑的重要原因之一。
#15 粽粽瓜👧🏻
7.7分
总觉得是被书名耽误的一本剧,先是自己,而后才是某某的妻子。 战地女记者和作家玛莎,很励志的一生,在理性与情感中挣扎对抗。 她拒绝成为任何人的注脚。很久都不愿意提起那个男人的名字。更不愿意将两人的写作风格做比较…. 百度百科上玛莎是海明威的注脚——第三任妻子。但同样的,海明威也是玛莎的注脚——第二任丈夫。 离开海明威——“至少可以去拿回自己的名字”,她做到了。
#16 右伊四叶草🍀🧡
2.2分
小记者结尾雪天的死比美剧来的震撼多了。不过凯文史派西的表演,特别是对着屏幕的话语才是神来之笔
#17 余🐳
1.0分
阿瑟克拉克 先知般的男人啊……与艾萨克·阿西莫夫、罗伯特·海因莱茵并称为二十世纪三大科幻剧集家。其科幻作品多以科学为依据,剧集里的许多预测都已成现实。尤其是他的卫星通讯的描创作,与实际发展惊人的一致,地球同步卫星轨道因此命名为“克拉克轨道”。 科幻 影视 科学,这世界再过若干年会如何改变? 如果你知道宇宙的广袤,你就会越发觉得自己渺小。