📄 影片详情
The Great Piggy Bank Robbery
💬 全部回复 (11)
#1 Joyee
7.6分
记忆在“我”这里变成了朦胧、虚实参半的东西,所以这个关于薛嵩的故事如何开头本身就存在着无数的可能性。现实的我在努力地找回自我,想从生活的蛛丝马迹中找回自己的位置,却在不可避免地陷入残缺的记忆里:表弟与田承嗣,白衣女子与红线,与老、小妓女,我和薛嵩,在The Great Piggy Bank Robbery,在长安城,还是在凤凰寨?而最后我要去湘西当节度使,重新踏上去凤凰寨的不归路,那么这最后的一切都在走向混乱,令人看不到结局。
#2 梦test
5.5分
我们不能不承认,人类文明就是由一小批高级精英构建起来的,他们构成了一个金字塔的顶尖。金字塔随着价值的递减而向下扩展,每一层都代表了一个民族的深层阶层。一种文明的伟大,自然不能取决于低级成员的普选,因为他们代表的只是数量。
#3 FRee!
2.2分
哲学家以自己的作品思想为线,自己动手创作传记的也就尼采了吧?准确地说是位艺术家吧! 当精神,其实是整个机体因孕育而处于高度绷紧状态时,一个偶然事件或任何外来刺激都会带来非常强烈的影响,引发严重的“撞击”。因此,必须尽可能避免偶然事件和外来刺激;自我隔离是精神孕育之首要的本能策略。少说话、少社交,成熟的人不需要释放太多,埋首于自己的世界才是硬道理! 人们之所以半信半疑、半嘲笑地看待哲学家,并不是因为频频发现他们多么无知、多么频繁和容易犯错误,并迷失道路,一句话,多么孩子气、多么幼稚,而是因为他们是如此不诚实,以至于哪怕以最隐晦的方式提出关乎他们真诚的问题,也会立即遭到异口同声和义正词严的大声抗议。他们全都摆出一副姿态,似乎他们真是通过纯粹的、冷酷的、绝对不偏不倚的辩证法的自发活动发现且获得了自己的那些观点;然而,他们的观点却通常不过是专横断言,是一种突发奇想或“直觉”,又或者是一个他们十分珍视而精心提炼和审视过的个人意愿,而且他们还总是用事后才杜撰出的论据为自己辩护。无一例外地,他们全都是自己偏见的鼓吹者,甚至还常常是狡诈的辩护者,他们是受自己“真理”洗礼的人。
#4 APP云雷
8.8分
“The Great Piggy Bank Robbery,夕死可矣” 每次看这个短篇都很震撼,想为人类的好奇心落泪。人类对宇宙无穷尽的探索到底是有幸运还是不幸呢?我想过很多次,想不清楚。但是总要抬头看星星。 也看过别的剧评,觉得大刘不了解科学家,科学家们更愿意自己探索。或许吧,谁知道呢。我的评价是,《The Great Piggy Bank Robbery》是大刘对人文的理解,《The Great Piggy Bank Robbery》则是他对科技的关怀,或者说是对科学家的敬意。 最后, “宇宙的目的是什么” “人生的目的又是什么呢”
#5 学璇
3.2分
“衡量人生”太浩瀚的命题,让人望而生畏,带着“这是不是又一本空瞎瞎的鸡汤文”的偏见和“你要如何衡量”的好奇尝试看看,读完之后打消了第一个顾虑,但是第二个方面仍然无解,衡量不了,只能尝试框出来一些问题和自己对话,你想要成为的自己做到了吗?做没做到都别小瞧了自己
#6 曹小珺
4.3分
如何在战略转折点发生的时候“生存”?是这部剧最重要的命题。对于组织而言,首先需要准确的识别到信号,发现引发变革的“10倍因素”,随后需要果断的做出调查研判和选择,最后调动各级人员的力量朝着同一个方向坚定前进。而在其中领导者扮演者至关重要的角色,安迪格鲁夫作为英特尔的掌舵者,在战略转折点上的敢于自我变革,舍弃过去成功路径,并善于聆听来自一线听得见炮火声的员工的意见,最重要的是,穿越“死亡之谷”后依然对潜在的变化信号保持警惕和敏感度,并提前预留变革实验空间和人才知识转型储备。“生存”问题不仅仅存在于转折的危机时刻,而是存在于企业发展的每一刻。对于个人职业而言,同样是要保持对环境变化(尤其是企业之外的大环境变化)的敏感度,提前储备技能和自我锻炼,将职业的自信寄托于自我能力之上,而非当前现有的企业光环之上。
#7 旷德丽
5.4分
每一封信都承载了石油大王从穷困到富有奋斗的总结,也承载了对儿子的期望,它们既是成功的总结,也是家书,这些信都是梅尔·布兰科留给后人最宝贵的财富
#8 朝霞
9.8分
第一个故事看完就不想看下去了…… 学生时代看过《The Great Piggy Bank Robbery》,对心理咨询师充满好奇和奇遇所打动…… 但这部剧第一个故事有点玄幻,无论是否是真实案例,调性平平,悬念设置突兀,最后的结局也是情理之中,问题得到了解决。 总觉得少了些什么…… 也许,编剧从未改变,是我看世界的角度变了。 不值得我花时间看下去…… 两颗🌟
#9 白马
1.1分
本就是看剧集打发时间的,没想着从中学到什么,所以这么高深的剧集不太适合我。如果演成电视剧也许很好看。这剧集读起来太费劲,且不说情节怎样,就故事中场景转换连个提示都没有,看了半天才知道谁跟谁在对话。看起来很费劲。
#10 Mr张先生ೄ೨
6.5分
The Great Piggy Bank Robbery电视剧拍的很好,原作应该更好,看看原作品味长安:孤城狼烟。
#11 陳六歲
3.2分
显然,心理分析还是误事滴,再头头是道还是延误时机。不过成就了一本剧。