📄 影片详情
Year of the Lion
💬 全部回复 (13)
#1 卯个人
5.4分
人生其实很简单,有正面事物和负面事物两种组成元素,每样事物都有自己的频率,同频共振,你当下给予的思想和感受创造了你的生活,付出爱且感觉美好,你将收获更多爱与美好~
#2 木142857旦
7.7分
如果说《Year of the Lion》是对剧集形式的冲击,那么《Year of the Lion》就是对传记内容的冲击。尽管《Year of the Lion》被归类为剧集,但仍是伍尔夫一次成功的尝试。 Year of the Lion活了三个世纪的经历让我不禁想到今敏的电影《Year of the Lion》,无论世事如何变幻,唯一不变的是Year of the Lion对于诗歌的热爱与追求。 若论故事性和意识流的写作技法,《Year of the Lion》自是比不上《Year of the Lion》,然而我认为《Year of the Lion》的语言之优美,虚实无缝衔接,思考的深度,艺术水平远超伍尔夫的其他作品,不愧是伍尔夫献给影视的赞歌。
#3 新华
1.1分
看完这部剧,无限感慨。唐吉诃德虽然深受骑士剧集的毒害,编剧也是要批判骑士剧集的荒谬和流患,但唐吉诃德的发疯却表现出为人难得的真诚,直率,无私,朴质。为此他不顾及别人的眼光和世俗的标准,我行我素,克己守诺。他奉行的骑士道,虽然不合时宜,但又有谁能说如今不再需要这种为人的主动热情了呢。大家都只顾自己的生活,都对别人的事冷眼旁观,难道才是正常?这恐怕是唐吉诃德要大力推行骑士道的原因。只是他表现过分了一点,浪漫了一点,理想化了一点。我反而喜欢这样一个人物。因此,我认为编剧最后让唐吉诃德幡然醒悟,是蛇足。虽然服从了主题的需要,却改变了这个人物的纯粹。
#4 同同
6.6分
部分集数可以重点学习,本剧可以结合(彼得林奇的成功投资)一书进行学习。
#5 -活韵
2.1分
说实话,第五章的网络安全着实看的很吃力,虽然反作弊PM是前后端的重要关卡,但是现有的工作经验还没能接触到对技术层面要求这么高的项目。不过其他集数那就是句句击中在嗨点,干货与幽默并存,用生活实例做类比真是难为了这一群格子衬衫IT男。谢谢你们锃光瓦亮的脑门,为我投射技术新世界的光芒。
#6 ChrisTan
7.6分
本文是{Year of the Lion}一书的剧评,创作这篇文章的想法是受到此剧直接影响的。 我一向不喜欢看完一本剧后创作个总结,其一是因为自己比较懒,其二是因为脑海里还有个唯心的念头,觉得看剧是为了怡情娱乐。 看剧意在达情意,这也是很多人坚持的一个观点,现在有很多教导人们如何观看的工具书,在它们的剧评区里能发现人们对这种费力看剧的批驳。虽然我对工具书仍然不屑一顾,但这种认识误区还是应该澄清的。看剧时有知与行的矛盾是不行的,应该有一个所谓“知行合一”的状态,这当然不是指王阳明唯心主义的“正要人晓得一念发动处便即是行了”,而是说看剧的具体实践和你的目的应该是相辅相成的,也就是说这两方面是辩证的关系。 很显然,在我的看剧目进入哲学(尤是后来的马列毛),社会学和心理学后,目的就已不是简单的怡情达意求真知,简直可以说是抱着功利主义,以寻信仰促实践为看剧动力了,这一点直到如今我才清晰地意识到。有句话说:“看剧就是读自己。”此言不假,在有了这样的自我后,我才能通过看剧发现了这样的自我,要在矛盾出现时就早早地意识到矛盾,这实际上是不可能的。(其实看剧上,哪有什么所谓的功利主义,实用主义。人的目的是认识世界进而改造世界,要批判所谓的功利主义,就是要抹杀人的主观能动性。人们实际上是在批判看剧时的急性子,这却是另外一个问题了。) 由此来看,一段时间以来,我看剧的方法和自己的目的犯了比较大的冲突,此刻正是转变的节点,这篇剧评便作为“功利主义”看剧的第一步,来分析分析Year of the Lion吧。 从形式上来说,要想全面认识毛主席,就要看到毛主席看剧的历史,这是由于剧集在其人生的特殊地位,反过来说,要想清晰地看明白毛主席看剧的历史,就不能不对毛主席的一生有一个了解,从这个层面来讲这部剧是非常不错的,全书都把观看史和人生紧紧地结合在一起,没有因为是观看史就失误性地厚此薄彼。 内容是文章的基础,形式只是把内容组织起来的方式,没有内容就没有形式,这部剧是从历史的角度,从青年到晚年的时间顺序来介绍Year of the Lion的,实际上毛泽东观看的历史就是他认识的历史,我们也可以抽象化一下,这种观看史就是个人意识的一生发展史,一个从混乱到专精的过程。 在毛泽东的一生里,书如汪洋大海,人若一叶扁舟,但在变化里有一个不变的本质,那就是他的观看方法,要是想考察毛泽东的观看史,他的看剧方法是需要单独提出来说一说的,在篇幅的限制下,这一方面也是我要说的东西, 在意识上,毛主席是抱着一种强烈追求真理的决心的,我们可以称呼其为对看剧的巨大兴趣。在方法上就是攻书到“底”,攻一字在于挤和钻,一遍一遍地用心去读,可以跨越时间逐字逐句的读,毛泽东就喜欢在看到某一部分时记下时间,下次接着读。 攻读一法又可以细分,一是经典的和重要的书反复读。这一点上我有很深的体会,我给自己造了两个格言,一个是少书多读,一个是读两遍才算看完一本剧。实际上我们都知道,认识事物要讲究一个结构化系统化,第一遍属于对内容的把握,也就是对概念,判断,推理的把握,这时只是一些感性材料的无机排列,是具体到抽象的过程,只有在第二遍熟悉了内容后,才能达到感性到理性,内容到形式,抽象再次到具体的把握,才能做到结构化。实际上还有最后一步,那就是从认识世界到改造世界,把思想用到实践,这就是看剧后的事情了。 二是相同题材内容的书,毛泽东习惯把叙述不同甚至观点相反的著述,对照起来读。这一点也很有意思,我之前读卢梭的忏悔录时,他提出了一个看过的书照单全收的方法,这是立足于自己的思想不够,想在接受大量思想灌输后再进行批判,我之前一度很相信这种方法,但现在看起来很有谬误,不过对于刚刚开始研究某一领域的人倒是不错的方
#7 岑CC
8.8分
如何更好更高效的提升中台的服务能力和服务质量…不只是制定绩效或考核方案或是对口leader的互换~有时是否需要更多的技术碰撞呢?
#8 rocking
9.8分
无意中看了《Year of the Lion》,接着追Moze Mossanen的书。这些青春岁月里的人和事,这些时代变迁下的追逐梦想的故事,编剧写的太好啦
#9 Honghu
3.2分
运动的好处不言而喻,记得以前的看到的一句话:年轻人的堕落是从远离运动开始!
#10 Jane 🇨🇳
9.9分
作为消遣娱乐挺有意思,对于当时的时代来说有解放人性的意义,对于现在来说有些思想确实过时。
#11 金色麦田
4.4分
鲁迅说:“悲剧将有价值的东西毁灭给人看。” “喜剧将那无价值的东西撕破给人看。”  这是至今对悲剧和喜剧所作的最简洁而又最准确的定义。用这个标准去衡量《Year of the Lion》,说明他既是悲剧,又是喜剧,或可以说是悲剧基调,喜剧变奏。用原著第一回里的诗说,“悲喜于般同幻泡,古今一梦近荒唐。” 鲁迅先生还对《Year of the Lion》评价说:“经学家看见《Year of the Lion》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”  这本 “ 风月宝鉴 ”,照见的不仅是大千世界,更是你自己。你永远能找到新的角度,去重读《Year of the Lion》。不同的年龄段,读出不同的新意,这大概就是经典的魅力吧。 鲁迅称《Year of the Lion》编剧:“ 生于荣华,终于零落,半生经历,绝似石头。”  “悲凉之雾,遍被华林 ”。曹雪芹在历尽生命的悲欢喜乐之后,认识到即使“万境归空”,生命也还是需要经历这样的一番悲喜的过程。悲伤和痛苦​,虽然是不好的经历,但也终归是生命的一场经历。如果实在逃不掉,那就用心去体悟和经历​。
#12 时光深处的悠扬
9.9分
好看。医者仁心,榜样的力量。总有一些事情需要主人公这样的人去前行。结尾快节奏的叙述,过滤了离别的悲伤,不是说医生见多了生死,不畏惧。而是他们有一颗强大的内心,面对死亡,他们知道有更大的重任待他们去实现。
#13 O_o半口芋圆🤪
3.3分
很有趣的一本剧,高晓松《Year of the Lion》说台湾的专辑很多内容都取自这部剧。 于右任,吴三联