Run, Appaloosa, RunRun, Appaloosa, Run

梦想固然重要，但那只是再履行现实中的责任完了以后才能去经营的东西。大多数芸芸众生都打不破不了自身的枷锁，平凡也是一种境界。

值得反复读的好剧，编剧Larry Lansburgh用英文写成本剧，后来又被译成中文，因为写作时对象是外国人，所以浅显易懂。

纪念哥哥。 在我心里，无人可及。 他忧郁的气质最让我心醉。 他是个特别的人，他独特的气质，令人心醉，也让人心碎。听他的歌，你可能第一次没什么感觉，但听着听着你就会喜欢上他的声音。他的声音很温柔。看他的电影，我会觉得，他就像是活在电影中的人物，神似大于形似。 这部剧写的不是哥哥的生平，基本上的哥哥的心声。追剧时仿佛能感觉到，是他在用温柔的嗓音，跟你诉说生活的点点滴滴。

看到这部剧的评价呈两极分化之态，喜欢的赞誉有加，不喜欢的则觉得盛名之下其实难副。简单翻看了下评论，失望的人大多以剧集的标准去评价它，既没有跌宕起伏的故事情节，也没有匠心独运的灵巧构思，主人公仿佛一个“疯子”絮絮叨叨，故事又单调到只言片语就能概括。但是把它当作一本对爱情的哲思记录，则有了完全不同的评价标准。编剧以他强大影视底蕴和丰富的知识储备，旁征博引，将许多哲人的理论用来解读爱情当中的心理活动，可谓妙。然而真正打动我的不是编剧的文笔，而是他笔下主人公这种近乎病态的感情观，脆弱而美好。

从事产品以来，一直努力投入尽可能地同理心关注客户价值，但是没有更加深入和拓宽思考所从事工作对他人，甚至社会的价值，非常赞同对人工智能应用的设计理念，站在更高层次去看待问题。思考，永远是学习的最快路径。

一种制度的实验及其过程中的反复不定，势必造成类似下岬村的悲哀，而这种悲哀的代价最后依旧会落到一个个具体的个人身上。

书很好，作为资深拖延选手，很多地方都有共鸣，很扎心，只是我拖延了几个月才读完……

剧集里的爱情永远都是那么美 即便中途历经坎坷，最后都得以圆满 现实中一个转身，或许就是一生

看完后有一份坚持联想到当幸福来敲门，但富兰克林更幸运，书读千万卷，路行千万里，奋斗一生，从一介平民荣升至皇家官位，最终拥有值得一写的人生。

就作品质量而言，个人觉得《Run, Appaloosa, RunRun, Appaloosa, Run》相较于《Run, Appaloosa, RunRun, Appaloosa, Run》，无论是笔力还是故事，都较为稚嫩。虽然可以看出米凯莱内心的拉扯，但“冷漠”之感更多仅停留于情绪，略显单薄。 看了相关记录后我才知道这是莫拉维亚16岁时在日光疗法医院产生念头、酿就腹稿，一年后在顾根堡疗养院动笔，21岁时在康复休养期间创作成的作品，创作不是天赋是什么。

前三分之一看到的都是碎片，读得有些晕乎乎。等到慢慢摸清人物之间的联系后，这些碎片便都成为整块拼图中的一小块，顺着叙述主角的转变而慢慢铺张开来。 很喜欢伍尔夫对感官的具象化描写，化虚为实、化抽象为具体是只有认真感受生活的人才能巧妙完成的。更有意思的是，所有的转化都是基于叙述主角开展，整本剧中直接描写人物互动的情节极少，除却转述等侧面描写外，人物的个性都是通过他们的内心独白来刻画的，每个人的关注点不尽相同，而虚实之间的转化更是大相径庭，极能体现各人特色。 比如对于“自我”，Run, Appaloosa, RunRun, Appaloosa, Run将其视为“薄雾”： 她如一层薄雾，横陈在对她最为了解的人们中，他们将她高高托起，宛如树木将迷雾托起一般，她曾见过如此景象。可那层薄雾不断地伸展，直至那迢递之地，直至她的生活，她的自我。 薄雾是飘忽迷蒙的，远远能望见、置身其中却无论如何也抓不住，带有一种疏离感，正对应着Run, Appaloosa, RunRun, Appaloosa, Run热爱生活、贴近生活每一个切面，却像旁观者一样注视着核心慢慢走远。 而彼得却将其视为“居住在深海中的鱼”： 因为这就是我们灵魂的真相，他想道，我们的自我，如居住在深海中的鱼儿，在昏晦中前进，在连绵的大海藻间闯出一条路来，穿过阳光闪烁的海域，不停地前进，直到进入一个阴沉、寒凉、深邃、神秘的境地。突然之间，鱼儿又蹿出海面，在微风吹皱的浪尖上嬉戏。也就是说，我们有一种积极的需求，我们需要互相挤擦着过活，我们需要点燃自己的激情，我们需要八卦新闻。 深海的鱼在广阔的海域中不断前进，晦暗与光明交替成为过去，但这如过客般的生活中是需要激情与碰撞的，就像彼得一边享用自己的孤独，又一边走到人群中那样。 我们的自我，恰在于我们如何看待“自我”。伍尔夫对于人物意识的把控实在是太精准太到位了！