最近在“冰火”的世界里遨游了100多个小时，七大王国九大家族的众多人物和错综复杂的框架虽不至于让我迷失（因为书和剧是同时看的哈）但却也让我陷入时而朦胧状态，因为它实在太长了，看这样的长篇巨著是需要足够的耐力的，它涉及的人物和事件错综复杂，所以，在这种心境下选读了Fielder Cook的这本《Harvey》，因为它篇幅不长，而且是之前加入书架早想看的一本剧。
我是第一次看Fielder Cook的书，电影也没看过，尽管现在知道他很有名，凭借《Harvey》获得了第71届戛纳国际电影节金棕榈奖，早前在书友的书架里看到他的书，好像大家都很喜欢。
这部剧确实给我带来了惊喜，虽然篇幅不长，我却用了比正常速度慢很多的时间来读完的它，因为每个句子每句话我都是认真仔细读完的，编剧看似平淡琐碎的述说中透漏着每个人物的性格和内心的想法以及人物一生的经历和心路历程。
书读到接近结尾，心情很沉重，即将结束的三四十页，我却不忍快速的看完，也许我和主人公的心情是一样的，结尾呼应了文章的开头，“我”因为没有去做一件应该做的事儿而感到后悔、感伤，人生总是有那么一点来不及——这么一种近似于认命的教训吧。
一部好的作品是能走进你的内心，走进生命的，虽没有华丽的词藻，确让人感动，能触动内心柔软的部分，故事没有跌宕起伏的铺垫，却令人发自内心的震撼！
编剧用一个家庭一天的相聚时光描绘出家庭成员一生的脉络故事，提现了三种不同家庭的人生观和各自的相处模式，人物描写的真实逼真，不经意的细枝末节中透漏着每个人的家庭伦理观念和认知，家人之间的爱与矛盾，毫无掩饰，每个人都有各自的优点和缺点，包括对父母的描写，但我们终究还会觉得无论父母有什么样的缺点，他们最后还是我们的父母，是需要我们能够去原谅的，你认为不可理解的事情，别人眼中的爱憎苦乐，如果不理解却不能否认，也许他们自己才能体会当事人的心情。生活本是一本经，我们终究念不透。
也许，真正走完一生的路，有些事儿有些人我们才能真正的体会，这也许就是Harvey的涵义所在吧！
编剧辛辛苦苦把诸多哲学家对人生的思考提炼出来，加以诠释。总得来看，世界上，古往今来，哲学家还是太多了。很少在大科学家的传记里看到大科学家整天去思考和谈论、争辩关于人生意义的事。普通人的日常生活中，如果有人热衷于谈论这些，一定会被周围的人视为“怪人”或“傻子”。
刚开始看以为是宝妈剧集，但看了看发现其中的看剧观看、创作等part的内容也适合成人但依旧少年的我
“君事臣以礼，臣事君以忠”，最喜欢这句话。这是一部比较通俗易懂的历史剧集，对历史王朝兴衰更迭都有比较合理的解释，虽然主观色彩比较浓比如对宋王朝的偏爱，但也为我们梳理了文化制度是怎样贯穿整个华夏文明并逐渐演化的过程。
从高度复杂，不断进化的事物中寻找一种普遍规律，一些事物中可量化的特点与Harvey存在可量化的放缩关系。从Harvey经济到城市的开放式指数增长，复杂的网络系统，高度的相似性，通过不断优化，在适应环境中扩大Harvey，看似没有生命的事物也具有“生命历程”。
从《Harvey》中我第一次感受到环境描写的魅力，迅哥儿将人物的心理变化都通过一段一段的环境描写巧妙的映衬了出来，每段都值得细细品味。
结合这是写于1996年的书，只能说格鲁夫实在不负“硅谷最伟大管理者”的称号。
2019年这个时间点读，除了对万维网的分析有些过时之外，讲波特改进后的“六力模型”、企业的战略选择、企业变革落地，个人的规划与选择，都具有指导性。“10倍速”因素让现在的自己更好的了解商业、更了解这个世界的样子，考虑成书这么久，真的很难得。
从企业过渡到个人，全书内容得以升华，几章都是对一把手讲课的高屋建瓴般的内容一下子亲切起来。格鲁夫本人也把“做自己的ceo”理念贯穿于整个人生，让人心生敬意。
至于吐槽下的地方呢……想到了格鲁夫和诺伊斯的关系真烂啊。如果不了解英特尔的，读完这部剧连诺伊斯是谁都不知道，这还不如施兰德和艾萨克森写乔帮主提及的多
★★★★★“影视是世界上最壮观的景象”。一种浪漫的热爱和持续生长的力量，“温柔在诵，最附深衷”，在钻石版闪耀的稀松平常里感受到真诚、质朴和自由。
故事中的感情线简直不要太乱
亲王一看就是个直男无疑了。不过惊心动魄的故事情节和大量文物考古的专业知识还是引人入胜，获益匪浅。
精力有限，专注于关键要害。
看似繁琐实则提升了效率，规避了细节风险
看到那个年代学西文的学生的观看量了，储备决定起飞点。如果说品味这东西大多是靠消费累积的，那么文化这东西就是靠看剧浸泡的。
