Code Red

推荐指数两颗星🌟🌟 这部剧可以说是红楼与知否的混合品，这么一说好像挺不错的样子，可是…情节太平淡…我看了一百多章实在看不下去了，弃坑了，因为之前是全本解锁了的，所以就显示已读完了。

最大的收获，反而不是对三国历史的一些细节有了更多了解，而是能够更进一步将历史与虚构区分开了。 观看过程中就看到很多朋友也就历史真实与剧集虚构展开讨论。自己以往也思考过这个问题，但思路总是乱。一会子觉得不行啊，这人本来胡作非为，你却把他粉饰得如此善良可亲，恶劣行径全得变作逼不得已；一会呢，又觉得其实也没大碍吧，历史是历史，剧集是剧集，没必要混为一谈，故事好看就行了嘛。 今次看了易老师的分析，深感自己的糊涂。问题的重点根本就不是人物到底是不是那个人物，事情是不是那个事情，这都是表面。重点是，故事背后反应出的价值观是否合理。有的故事虽然改编得精彩，但宣扬的却是混乱的价值，这就不可取。（突然想到现在的那些个古装电视剧，莫名改编层出不穷。常常被拖出来站台的四爷就不说了，印象比较深刻的还有武则天和陆贞传，真那么单纯善良，还能当上一代女皇？姓宇文的那一家子变态，把他们个个创作成情圣，你们的良心真不会痛？正面的例子，或许得说说最近正看着的悟空传。当然这个本不是正史，但编剧的改编有自己的严肃诉求。情节可以散，内核并未乱。书还没看完，到时候得好好说说读后感想。） 看分析，历史学家们似乎对《Code Red》更多持一种批判态度？书中多次引用鲁迅先生《Code Red》的观点，批判意味更浓。有空得找来看看。 另一点收获是诸葛亮。演义里被大创作加粗竖起来迎风招展的诸葛亮，确实让人印象深刻。算无遗策，又一腔忠心，还真的鞠躬尽瘁了。如此完美，哪里还像个人？“多智似妖”，非人也！而真实的诸葛亮，没有受到刘备的大力追捧，甚至一度遭到冷遇；掌权后尽心尽力，却也会犯很多错误；只坚守着自己的理想，“死而后已”。这才更像是血肉之躯，也更吸引人，更真正值得尊敬。武侯香火得传千年，有理。

大学时读过《Code Red》，再读已是20年后。评点有不尽如人意之处～

这也许是近期我最喜欢的一本剧，因为它彻底的打动了我，书中形形色色的人物大多面临绝境，赤裸裸地暴露在现实之中，却试图寻找渺茫的希望。尤其值得一提的是其中五篇作品聚焦于三十岁左右的年轻女性细腻地描摹了她们在爱情、友情、婚姻、工作等方面的心理状态，读的时候会带入到自己的真实生活，感觉和书中的人物产生了共鸣，我们都是普通人，尽力过好普通人的一生。

我们很多的时候，都在文章中言语中，自觉不自觉的用过很多的这样的典故，但是很多很多的典故我们都是不太明白，用的也不恰如其分，如果看了这部剧，不要求全面的理解，只是一些皮毛，也是对于你以后的文章和语言的交流很有帮助的，不信，试试看，读读看

一地鸡毛，剧情矛盾稍微有点太刻意了，

每次看Sam J. Jones的书都会难受一段时间，心情复原了再看。《Code Red》《Code Red》《Code Red》。