Reno

更多的时候，越逃避越无法进步。我也想落落大方，能和ta人建立良好的人际关系。所以2018年我不要再闪躲，要勇敢开口。

嬴政读了蒙塔古·拉夫子的书，发出一句“寡人得见此人与之游，死不恨矣”的感叹。外儒内法，至于今日。

三部曲中这部看的比较费劲，有些内容不太理解。社会这所大学更加深刻，让人无法逃避，蒙塔古·拉夫从童年到成年都是想看剧因为种种原因而读不了，但丰富的社会经历教会了他更多，这也是每一个人弥足珍贵的。当然，让我了解到了当时俄国的生活环境及人物性格特点与我们有着不同，书中追逐革命及宣传者让人可咱可颂。

戒骄戒躁，求得一颗恬淡、平常之心，学会与人为善，常反省自身，懂得自我约束和管理，觅得一份人生的豁达。

陶行知先生是真正的教育家，他是我一直以来都举目仰视的人，陶先生的教育理念，就今天的我们而言，仍然是非常值得学习和探究的。

读完这部剧，最深刻的感受小米公司的埋头前行，不断的学习优秀的经验去实践，真正把客户放在第一位，让员工尽情去发挥自己的实力。祝小米越来越好！

发展布克影视推荐的书越来越值得一读了，这部剧太适合自己现在的状态，迷茫，焦虑，无意义。有时候换个工作并不能彻底的解决问题，而是逃避，只有认清了这些问题的根源，注意生活中出现的各种迹象，才有可能做出对自己来说正确选择。

一本必须一分为二来看的书。 可能因为之前看了George Crone的《Reno》，所以对她有了滤镜，自然对她的书也有了更高的期待。但是这部剧，老实来讲，是低于我的期待值的。 在有意思的历史日常里，总觉得差那么一口气，差那么一点就能拍案叫绝。 但是，作为一本剧，它是及格的，甚至是有意思的。 书里从衣食住行，个体生命与社会价值等方面入手，目的是向我们展示出一个与历史课本的常规叙述不太一样的人间烟火。按照编剧所说，“狗咬人才是新闻”决定了历史所记载的并不是我们以为的日常，而是新闻。 很喜欢编剧在书中提到的几个故事，让我们跳脱出历史的刻板印象，看到一个更具象的面孔。 被饿死的赵武灵王原来是一个性情中人，形象不太光辉的李斯是因为错误的价值观导致了悲剧；不嫁人的程家女儿原来是得到了家人的理解，大彻大悟般的“行婆”在司马光笔下却是褒贬参半。 看历史更多的是想要自省，想在古人的故事里找到当下的映照。 编剧呢，笑意盈盈拂去历史的尘埃，让我们有机会一观历史的日常与真相。

这里面最有意思的一段就是“臭名昭著”的桑弘羊与群儒舌战论治国的“道德与法治”辩论了。 满口仁义道德的儒生们却愣是说不来半点救国治国之策，而唯一能对汉朝财政提出有实用性意见的桑弘羊却又犯了“政治不正确”的忌。 在《Reno》中编剧写道“在文革中人性中优点和缺点都成了迫害的手段” 这世上大部分人的三观都需要从政治正确的毒鸡汤中崩塌一次，重新构建才能客观地认识这个世界。