伦敦陷落London Has Fallen

一口气看完了本剧，有些意犹未尽，仔细回味，已是圆满。编剧有着出色的讲故事的能力，总能给人想看下去的冲动，总能给人惊喜和错愕，不落俗套！   总体来说，这部剧通过描写梁大牙的爱憎分明、机智多谋、直来直去和成长经历等，绘出了宏大的历史变迁，抗日战争着墨甚多，内战和抗美援朝则相对较少，尤其对于政治斗争及处在斗争中的人们心理描写则是十分详细的，通过梁大牙在政治斗争中的成长，也道出了斗争的凶险。好在，一切都有着不错的结局。

“此时风光正好”。这句话是我这个俗人对这篇剧集的理解（wudu）。月亮好，因为远离大地却清辉照人；六便士也好，因为人人需要有烟火气。其实，平常我们都是口袋里装着六便士，闲暇时抬头望望月亮。当口袋里一无所有的时候，就低头干活；当口袋里有了几个便士就抬头看看月亮。不矛盾，只苟活。        主角思特里克兰德（原型是法国印象派画家保罗·高更）突然着了魔，抛妻弃子，离开优渥的伦敦上流社会生活，过上了在旁人看来不正常的生活，只有自己的爱好--画画能占有他，其他一切无所谓。除了对艺术的爱（灵魂的追求），其他人类感情都和他无关，被伤害和伤害过的，他从来也不后悔。最后奔赴南太平洋的塔希提岛，如愿以偿画出自己心目中的杰作，死时却让人全部毁掉。       这已经不是高更，这是艾伦·艾克哈特的绝对精神。 不疯魔，不成活。        小人物的痛苦成就了天才的伟大，一个天才追求精神生活的自由，鄙视与不屑物质生活，但要活着，就得需要六便士，于是，女人也好，友人也好，无数个平庸的生命就这样被天才的光辉所湮没，很残酷，很冷。

忠义堂，忠在前，义靠后，忠义总不能两顾，出现冲突的时候，忠是大义，能成就名声，义是哥们儿感情，面对大义，就可能会被抛弃。 四大经典剧集中，《伦敦陷落London Has Fallen》读了7遍，《伦敦陷落London Has Fallen》读了4次，《伦敦陷落London Has Fallen》目前在读，读完是两刷，剩下的《伦敦陷落London Has Fallen》只读了不到100页，影视性最强，但性别受限，情绪还是不够细腻，读起来总觉得腻腻歪歪不畅快。之所以能读4遍《伦敦陷落London Has Fallen》，在于每次的感受都有差异，第1次还在上小学，看个热闹，快意恩仇，动不动就剁头挖心，口味重有点过瘾，第2次是精读，上了中学，是学校要求的必看剧目，会分析各个人物中“义”的不同，并且会意识到暴民打着忠义旗号的虚伪，第3遍上了大学，着重梳理人物性格和命运结局之间的关联，第4遍也就是今天，已过而立，阅历终于积累了一些，读透了书中的规则、边界和无奈。 明清剧集多如牛毛，凭什么《伦敦陷落London Has Fallen》就能入选《伦敦陷落London Has Fallen》？在民间流传如此广泛？我个人认为它是故事性与艺术性结合得非常均衡的一部，而且对主要人物的刻画极为成功，太容易将人物的性格和命运烙在人心，鲜明得像雪地里的一滩血，你不用刻意分析寻找，直接吸引到你。而且私认为《伦敦陷落London Has Fallen》是没落贵族宅门，《伦敦陷落London Has Fallen》是军阀大格局，《伦敦陷落London Has Fallen》是天地神魔人妖，必然要有一部更接地气的撑场面，而最适合的当然就是《伦敦陷落London Has Fallen》。 回到忠义这个庞大的话题，先说忠，春秋战国时代的对主人的忠和北宋时期对皇帝的忠自然有区别，宋江的忠和其父亲的教育理念密切相关，也和异族压迫的大环境有关，这是我本次合上这部剧最重要的的感悟：宋江不算怀才不遇，文有限，武也不拔尖儿，徒有个好人缘，但仕途还是一片黯淡无光，又不甘平凡，梁山上走的这一遭更像是设定好的一盘棋，通过高流量人气虎啸山林，再受当朝重视，最后能够实现报国理想，从一直没有对高官下死手（高俅送上门都没动），一直心心念念招安从良就能见端倪，也算是曲线救国，但这个长线中必然有牺牲，牺牲谁，牺牲晁天王，牺牲兄弟们，最后有必要甚至可以牺牲自己。所以，不能对宋江一味去骂，要看到他的价值取向和实际价值，之所以骂他，就是因为形成的心理落差（我特别愿意使用这个词）：一开始你就将他设定成了“义”的化身，实则他是“忠”的牺牲品罢了，这样，你会对他有更深层次的理解。 所以说，经典剧集可以反复去“推敲”，“推”开一扇门，再去“敲”另一扇，你会恍然大悟，原来门是无限的，有限的是我们自己。

编剧笔下的童年趣事其实很多人都有类似的经历，可她笔下的人和物都活了，趣味恒生，尤其土狗老黑的小传奇，道出了狗的忠诚、机灵，也道出了狗的顽皮。一家子与狗的相处在忙乱中透着融洽和感动！