What Happens in VegasWhat Happens in Vegas

很多时候不喜欢年轻人写的书，这本除外，甚至边看我已经在想等孩子上高中时要给他看，后来又觉得初中时就可以看了。这部剧当然也适合家里有孩子的家长看，才不会因为自己有限的人生而不能给孩子更好的引导。Selina Draagen这个孩子，这个姑娘真不错，谢谢你！

编剧是剧评者，所以他用这种方法可快且多的创作出剧评，最主要的是赚到钱，作为剧评行业这样看剧确实是一个非常好的方法，但是，作为读者看剧本人认为此法不可完全照般。因为他是靠剧评赚钱，可能过一时期单拿一本他评论过的剧名给他，他未必还记得书的内容，甚至剧名他都记不得了。

这应该在我大学的追剧清单里...我一直以为我看了...但今天看完就发现原来我一直没看... 初高中的历史一直背不下来，觉得怎么能枯燥成这样，怪不得大家都喜欢看野史...教科书里忽略了很多有趣的细节，让我们以为很多人简直是想让社会和人类倒退...但他们也有优秀的一面...历史书里的好人，也有贪婪卑鄙自私的一面… 我觉得历史可以建立、修正一个人的三观，怪不得都21世纪了，还有一些没有开化的人在鼓吹一夫多妻、女德之类的糟粕...判定一个人不是大善就是大恶... 想调戏、玩弄小妹妹的老头子...请向歌德学习，走正确的流程，如果到时候真的是两情相悦，自然有人祝你们幸福... 总的来说，还是蛮有趣的，很多不知道的小细节，让人感觉那些历史名人又鲜活了一点。

即便过了500年，人类日常苦恼思索的问题都还是固定不变的那些，一想到这些问题覆盖了整个时间长河里的人，角度就从当事人转为了旁观者，能够暂时脱离了眼前的境地

不了解知识准确度如何，但确实引人入胜。就像读悬疑剧集一样，不断地想知道“然后呢？”。 量子的“叠加态”和“纠缠态”，对应量子计算机和量子通信。不知道有生之年会得到怎样的发展呢

好听！配音是若有若无的肯影，声音是真挚的，行文是泪写的。渐行渐远的人生，不必追！

开始还有点意思，创作到后面就不停的重复，各种回忆

开头的设定比较新奇挺吸引人，我还付费观看了后面的集数。看到中间就觉得不对劲，竟然还有霸道总裁感...坚不可摧的“系统”漏洞百出，新时代的精英和恐怖分子也逃不出一个感情行事，更不明白除了讽刺效果外，到底是为什么要设定女权的情节。

作为一个广告行业外的人来看，能了解文案在广告行业的重要性。同时还学到了在不同媒介下文案的写法和着重点，本着提升文案水平的出发点来粗阅此剧。正如编剧写的，可以当成一本工具书，遇到适合的场景回头翻翻或许更有实用功效。

推荐指数：75% 编剧为了把历史写得好看，用了不少评书演义的语言，看似中肯公允的史评里，实际也有不少把理性分析让位给了自己的情感倾向，譬如讨论韩侂胄和贾似道的责任的时候，世人或者历史肯定有给他俩冤枉的地方，但编剧说到他们责任的时候，却完全是一种可以原谅的口气，譬如韩侂胄的北伐，如果两路主帅都出了大问题，这算是做好了准备么？以赀费如此巨大的北伐就这么收场，韩侂胄就是再满腔热血，再私德爆表，“斩立决”也不为过吧。 功就是功，过就是过，很欣赏编剧说的就事论事，不要就人论事，但编剧显然有几个地方明显偏离了这个原则。 作为闲书可以读读，编剧总体还是花了些心思的。总体而言，史学和影视结合的好作品在国内比较少，史学家们的作品都是给专业人士看的，一般人看起来真是味同嚼蜡，而影视家们的文字又缺少必要的史学训练，总是逻辑和漏洞百出。从这点上来说，编剧的这种探索这是非常值得肯定的。 个中稍欠缺的就是：史和文都差那么一点味，希望编剧再接再厉，能写出更好的作品。 史学的人文关怀和教育，需要这样的作品，不能把史学的普及教育全部让位给了电视剧、评书、戏曲、剧集、电影，总是脸谱化人物，矛盾化事件！

不夸张的说，此剧可以说是官场剧集的开山祖师，随着时光的流逝，不显褪色，更显经典，趁着平台上新，我终于又有机会重读此剧。