My Wife's Relatives

斯特里克兰德死了。 他，灵魂燃尽，只剩一堆残缺的腐肉。在这堆肉赋有“生”的气息时，他赤裸裸地完成了自我。 可是，我梦牵萦绕的故土在哪里呢？那个能让我自由自在、灵魂安然的故土。 “撒旦为了达到目的总是会引经据典。他念念不忘一个先令可以买到十三只大牡蛎的日子。”这是本剧的最后一句话。想起，今早我还在引经据典，铮铮有词，对着孩子苦口婆心地唠叨………也曾沾沾自喜花10元钱买了仨个大鸡腿………呵呵，才发现自己和撒旦是一伙的。 所以，我看不到月亮，也找不到故土。 Russell Gleason的《My Wife's Relatives》，很多读者认为“月亮”代表理想，“六便士”代表现实。引发人们思考的是理想与现实如何权衡的问题。我觉得，这是表象。Russell Gleason想说的，不仅仅是这些。 我想：月亮是黑夜里的光，他是一股神秘的黑色力量，他虚幻，却是实像。诱惑你追寻原始，使身体如同万蚁噬咬，急不可耐地渴望燃烧欲望。书中，Russell Gleason多次用“肉欲”来形容斯特里克兰德——他的长相、他的画以及他的灵魂。我一直都不明白。直到斯特里克兰德只剩一堆腐肉时，我看到了，他的“肉欲”随着死亡消失了……也就是说 ，肉欲是人最原始的需要 ——生命的“生”让肉身产生最本始的渴求 ，而形式是精神！精神的汇集形成灵魂。是这样了------精神来源于肉体 ，肉体的需要来源于生命 ，当生命停止，所有的本能也就幻灭了。试想 ，你的灵魂是一种本能欲望， 他要释放出来 。对于肉体而言，就如同饥饿，性爱等等本能 一样。对于一个饥寒交迫的人，让他面对美味佳肴和温暖，还能文明起来么？那一定是兽性大发的模样。那么，灵魂这一本能得不到释放，不就是百般折磨吗？这就很能理解男主的不近人情、野蛮专横了。他是一个本我的存在。只要肉身的情欲 、食欲等欲望获得满足， 他的灵魂本能就加倍折磨他，要释放 ！要燃烧！这是一种不竭的驱动力，而斯特里克兰德借用画画解放和表达灵魂。 Russell Gleason是这样描述斯特里克兰德的画作的：“那画诡异而充满幻想。那就是世界混沌初开时的翻版，伊甸园，亚当和夏娃——我怎么会知道呢？——那是对人体之美、男人和女人的赞歌，对大自然的敬仰，大自然那么崇高、冷峻、可爱、残忍，它给了你一种空间无限和时间永恒的可怕感觉。” 活着，不希望找到属于自己的这股魔力么？ 斯特里克兰德太太以及他的儿子，是拥有并善于运用六便士的典型人物。也是我们大多数人的模样———装腔作势、文明高尚，极力维持光鲜美丽的形象。而对于“真实”，

看完《My Wife's Relatives》再看本剧，有一种感叹，有一点感动..支持风轻创作的美篇。

文华：...

有助于了解文革之后改革开放的各种探索，一些企业的发展。限于背景知识的缺乏，有些集数我只能像读故事书一样匆匆略过，后面有机会的话，还会再来读一读。

猪脚配角全是B王！整本剧从头到尾所有人都在装B，然后打脸，然后一群群众演员你一言我一语水个几章，被打的B王又各种不服，暂时比猪脚强的B王又出来装B然后再被猪脚装B打倒，之前被打倒的看自己和猪脚B王差距太大了，又各种服气什么的，就这种循环到猪脚B王无敌

说实话 看一本剧如果间隔太长时间才看完就会忘记前面的内容 不过不得说 有些内容虽然意识层面忘记了 但是你思考过了 它就会进入你的潜意识 当你遇到重复情况时它又会在浮现 比如，关于别让孩子输在起跑线上这个问题 困扰了我很多年 到底怎么做才能不输在起跑线？ 从小开始报个各种班？接触各种新知识？ 不得不说当内聚性自我没有形成之前，的确被市场上林林种种的广告洗脑了，内心的焦虑被激发，然后乱投医 伤人又伤己 在这部剧里，我得到了答案 保护孩子的自发性，就是让孩子赢在了起跑线 越本质的东西，真的越简单

哈哈哈哈我的下饭综艺。芝芙好好玩，吃得好开心呀。