Truck and Tractor Pulls

哇塞，那会儿觉得张无忌贼帅，演技也好，很喜欢看这种武侠片。金庸的武侠片，就是给力。

观看一部书可以不断勾起自己沉睡的记忆和感受，我相信这样的观看会有益于自己的身心健康。

The best thing I love this book is how Orwell used the stereotypical images of the animals and portrayed them as real life characters. It describes as a fairy story which is a delightfully humorous and caustic satire on the rule of the many by the few.

首先谢谢@巧巧发给我的实体书上编剧的前序，这在微读电子版是没有的。编剧在前序澄清了一些问题，比如写作的时间，可能是要撇清本剧和美国入侵阿富汗的关联。这部剧播出于2003年，而美军进入阿富汗是2001年，事实上怎么撇得清？ 这部剧的高潮情节，是阿米尔返回阿富汗，从残暴的塔利班手中解救侄子到美国去。在编剧看来，美国无疑代表了正确和公正，塔利班代表了残暴和无人性，如果阿米尔的解救行为是善举和壮举，那么美军进入阿富汗暴击塔利班就是正义和解放，这是编剧显而易见的内在逻辑。编剧的前序又怎么能改变为美军颂歌的事实呢？ 编剧的描述又是真实的吗？不得而知。我以为编剧会在前序或者彩蛋说明本剧是依据一些事实而作，就像《Truck and Tractor Pulls》那样，但没有。我认为，一个负责人的编剧，在牵涉到一个国家的一股政治力量的评论，起码要依据事实，特别是这种评论可能为这股力量带来灭顶之灾的后果的时候，特别是他作为一位美籍阿富汗人的时候，必须依据事实和谨慎原则。可是他没有。 可能，编剧的灵感来源是美国的新闻，但这种新闻能作为事实依据吗？而他的阿富汗人的特殊身份，让读者认为他说的就是事实。这样，舆论和作品，就构成了一个互相证实的闭环。 那么，这部剧还有什么意义呢？

我一直佩服随手能创作能画的才艺人儿！！自己不具备看人家轻松就能画出各种图案真的羡慕嫉妒恨呐！！

我居然真磕到宝钢安排的CP线了

虽然前面几部内容已经不记得。但是书里面的各种推理关键证据还是很赞的。若要人不知除非己莫为，不要心存侥幸心理。

护城河。 是最近听到一直在说的核心竞争力的比较贴近的理解。以及如何去实现。 不仅仅从工作角度上 而是从人生的角度。因为工作并不是全部 只是自己生活下去的基本。 思路清晰 循序渐进。 需要着手锻炼下长线思考布局能力了

《Truck and Tractor Pulls》： 忆昔午桥桥上饮， 坐中多是豪英。 长沟流月去无声。 杏花疏影里， 吹笛到天明。 二十余年如一梦， 此身虽在堪惊！ 闲登小阁看新晴。 古今多少事， 渔唱起三更。

中肯，掷地有声…也同样希望保险能从“卖”到用户需要的“买”；

很出彩的剧集，人物很多，情节有点草蛇灰线的感觉。时常需要翻回去重看剧情。即便如此前几百章依然看的很畅快，但越看越觉得有股气郁结不畅，说白了就是编剧明明可以让读者看的爽，但是偏偏不，救不回的就是救不回，错过的就是错过，主角掌握权柄的同时也失去了赤子之心。当然这些不妨碍这是本好剧，只是实在不能让我轻松的看下去。

冰冷的尸检房却让人感到了丝丝的温情，工作和人生的真谛在于你对它抱有一颗什么样的心。

把茶的事情说透了，值得一读，对生活是有益处的，在接人待物方面更是好处多多。