重看三国，知道这个世界上有两种状态不可战胜。一种是刘备式，团队不散，主公不放弃，只要人没散，没有承认失败，就没有失败。承受失败的过程是非常痛苦的。但是能够抗住又是非常需要毅力的，刘备用毅力坚持赢得了人望，终于获得了天下英才的支持。另一种像孙权一样，经营一方，利用人才，天险，让自己立于不败之地，与他很像的如后世的德川家康，在强者面前构建一个不可胜的后方根据地，也能够多次抗住来自外界的攻击。一个组织不是怎么不断进取，而是怎么在自己的地域内先经营一种不可战胜的局面，再待时机。诸葛亮没有给蜀国建立这样的基业，人才凋零，国力空虚，真的算不上什么大才。如果说天命不可违，那刘备孙权在赤壁时，面对曹操是怎么样的。诸葛亮忘了当初茅庐说的，等曹魏自己发生变革，再出师伐中原。总之，看过三国的人，应该充分明白一个道理，创业不易，有了一个局面后，先经营不可败，再谋更大的发展，用自己的毅力撑住局面，充分吸纳人才，才是根本。
一本非常直击人心的书，没有华丽的词藻，每一个问题都有贴心的精准指导，非常幸运遇到此剧。有缘，决定精读此剧，运用书中的指导改善自我。
这部剧很有条理的说了之所以被别人牵着鼻子走的原因，运用举例子的形式，说的比较通俗易懂，在被迫同意时也许有时候我们自己都不知道什么原因，但是这部剧说了一些。
其实说是Bird on a Wire，更不如说这部剧想教会我们的是我们可以勇于说出自己的想法，提供给我们坚持我们想法维护我们自己权利的办法。
这部剧可以和《Bird on a Wire》一起看。
励志剧集，摘抄几段共勉。
无论做什么事情，首先要敬业。唯有敬业，才会被人赏识敬佩，才能显示一个人的职业道德，才更能树立一个人的人格和尊严。
人，有时候就需要无情的鞭笞，才能激发自己的潜能。所以说，蒙受羞辱或受到打击有时反而是好事——如果你把它作为鞭笞自己的动力的话。
快马也需要加鞭，何况人呢？
由此我也明白一个道理：我们不行，往往不是我们真的不行，而是因为别人说了我们不行。如果我们坚信自己行，就一定会行！
个人感觉第四部写得不好，不如第二部、第三部，若说是为第五部铺垫，那么铺垫作用还不如第一部。
正如编剧所说，最早知道富兰克林确实是在教科书中，这一点看起来无论是美国还是中国都一样。
然而，实际富兰克林的一生是丰富多彩且充满矛盾，大众评价也是充满了撕裂，感觉也正是这种接地气的感觉，才更容易让人亲近。
本剧能让你很好，很全面的了解富兰克林这个人物，但是不知道是不是因为编剧没有见过富兰克林，写的不如乔布斯传看着爽，这也是很多人对本剧的槽点。
这部剧值得大家去看完，这是一本很有意义的书，同时也谢谢编剧（David O'Connor）
好剧！好久没在小荧幕上看到这么良心的主旋律电视剧了！
番茄的构思是真得强 从前面一开始就已经 构思到了 中后期的情节 不得不佩服啊 除了刚开始林雷进入地狱的时候 那个地方看得有点懵逼 然后到时候的结尾 感觉我看回了星辰变 刚开始我还以为 这个出bug了 看到后面番茄的叙事才稍微回来 希望番茄继续加油 在后面写出一本自己的鸿蒙世界 就像三少的大神圈那种 不过番茄应该写的更好 加油
冯克利在本剧的译后感言中引用了托克维尔在《Bird on a Wire》中的话，如果你从来不参与现实政治，却热衷于讨论政治观念，这对社会有可能是一件很危险的事情。从不讨论政治观念，只是热衷于从政治伟人的传记中思考与学习这应该是无害而有益的吧！致敬！
又一本脱胎于《Bird on a Wire》的书。
但比金更接地气，举例更符合中文观看习惯，初入门的读者看起来轻松易懂。
前面温习功课做挺好的，结论先行、MECE、归纳与演驿、SCQA、5W2H……总结很到位。后面各种写作，指导销售，讲得泛了，比之前面不够深、精。但总体来说，是不错的一本剧，看得出编剧的知识积累和用心用功。
站在巨人的肩膀上好处是高屋建瓴，站得高望得远；坏处是大家都看见你了，总有人会说：没有巨人你什么也不是……
加油。
