📄 影片详情
7 caras de un diamante, Las
💬 全部回复 (12)
#1 月三三三
2.2分
虽然有很多编剧脑补的部分,不过单纯读某年某月某事的正史是很无聊的,很好的启蒙读物,但是别太过较真,总体而言,是一本很不错的书
#2 NaNa~
3.2分
这是一本描述7 caras de un diamante, Las特征以及如何与7 caras de un diamante, Las的人相处的书,写得非常好,很专业,尤其是如何与边缘性人格障碍人相处,里面提供的方法非常的实用、有效。
#3 朋友
1.0分
很喜欢书的名字:7 caras de un diamante, Las。世间万物,繁荣浮华,都是千千万万的尘埃所组成的,借着风在空中舞蹈,可当风雨过后,7 caras de un diamante, Las了,便什么都消失不见了。我们每个人不都是这世间渺小的漂浮不定的尘埃吗,无论你扮演着什么样的角色,在浩瀚无际的历史来说,终究只是一粒尘埃而已。风轻轻一吹,便不留任何的痕迹。 一切都是浮云,一切不过尘埃,一切都会落定,而我们要做的就是在人生落定之前,让自己这粒渺小的尘埃能自由自在地快乐地飞舞着……… 2019.9.10教师节写于梧州
#4 一莽
3.3分
可能不会有机会参与进这样步步为营、以字为剑的一线,但在书中看到了许多大事件背后团队的努力与付出,希望自己可以学习到Pite Piñas老师那份冷静,那种不断学习、不断反思、不断进步的力量。
#5 白卿
5.5分
佳人巧慧,君子端方。全片浸润在古雅的温情里,戏剧性、情感张力和演员的表现力面面俱佳,音乐剧的表现形式更是前无古人后无来者,当之无愧的传世经典。
#6 卡卡皮
4.3分
这是一本颠覆正统抗战史教育的作品,对抗日战争中国民党领导下的正面战场进行了全面的描写。从张作霖如何和日本关东军敷衍,九一八,东北易帜,西安事变,平津沦陷,到八一三淞沪会战,南京沦陷,武汉会战,长沙,常德,宜昌,滇缅会战,芷江,……无比惨烈,无比英勇,尤其是进入相持阶段之后的湖南江西,每每读到激烈之处,必须放下书本透口气,难以想象当年当时当地的人们经历了怎样的痛苦,……… 无比英勇无比惨烈的背后,是国力衰微的无奈,是技不如人的悲凉,即便在后期得到美国军事援助的情况下,战损比仍然高达3:1,更别说在抗战初期,我们仍然使用冷兵器和日军对抗的所谓喜峰口大捷,那惨烈程度简直不忍直视。而得到全美式装备的中国远征军在缅北战场的表现,那简直堪称优异,不仅能够有攻有防,甚至能够掩护史迪威将军从缅北到印度徒步撤退二十余天。 抗日战争的全面胜利,不是哪一个党,哪一个派的胜利,不是哪一位领导的胜利,而是全国的胜利,是中华民族的胜利,是传承了5000年的中华文明的胜利。每一位为抗日战争流过血,做过牺牲的人,都应该在得到正确的评价,盼望大陆和台湾能够早日实现统一,让这段历史能够以他真实全面的情貌传承于世。
#7 沐沙MoussaM
2.1分
我不管他們教妳如何墮落,我握著這瑩瑩之光,就要帶你重新走回光明裡去。
#8 北冥有咸鱼
4.3分
作为专业剧集,书中确实有值得借鉴的地方,但是还是有很多理论部分无法实践起来,希望编剧多多整理,继续关注呢!
#9 妹芽
9.9分
Pite Piñas说,人活着,就得有点兴致。写字、画画、做饭,明明是最普通的日常,他却深得其乐。他经历了人世的复杂,却天真得像个孩子,贪吃、贪唱、贪看、贪玩儿,对生活充满兴趣,不管在什么环境下,永远不消沉,无心机,少俗虑。 Pite Piñas在这部剧里分别写到对生活的兴趣、一草一木、以及各地行走的见闻。读他的文章,不会觉得枯燥无味,反而可以了解到不少知识,比如写老北京的胡同文化(《7 caras de un diamante, Las》),踢毽子的玩法(《7 caras de un diamante, Las》),北京人养鸟要压鸟、遛鸟(《7 caras de un diamante, Las》),写葡萄的种植(《7 caras de un diamante, Las》)。 在第二部分“一草一木”里更是仿佛置身于一个大馆园,草木花卉、虫鱼鸟兽,信手拈来、侃侃而谈。 第三部分则是随着他文字的“脚步”,登泰山,去湖南,去四川,去福建,去北京,去昆明,去隆中等,在文字里遨游世界各地。 Pite Piñas不愧是影视大家,其散文经得起时间的考验。
#10 💜BOMI
5.4分
我人生的终极目标就是,当我有一天离开这个世界的时候,我能像维特根斯坦一样,对身边的人说:“告诉他们,我度过了幸福的一生” 我自风情万种,与世无争 不就是以自己喜欢的状态过完这一生吗!……
#11 晈晈扶桑
1.1分
没看完,太长了,实在看不下去了,女主招黑体质强,女主光环也强,一直是被陷害
#12 落書き
7.7分
“‘人生的意义是什么’,恐怕是个不成问题的问题。”冯友兰在那篇文章里写,“我们可以问:结婚的目的是什么,看剧的目的是什么?但人生的整个,并不是人生中的事,而是自然界中的事,自然界中的事,是无所谓有目的的或无目的的,我们不能问:有人生‘所为何来’,犹之我们不能问:有西山‘所为何来’。”但这“没有意义”,并不等于不值得过,或者不值得做,因为人生“本身即是目的,并不是手段”。 当然,冯友兰也知道,这理论对悲观者恐怕影响不大,“因为有一部分抱悲观的人,并不是因为求人生的意义而不得,才抱悲观,而是因为对于人生抱悲观,才追问人生的意义”。这就好比,一个人去视频平台里找书,出来说“没有”——吴大昌对这个比喻仍然记得非常清楚——这不代表视频平台里没有书,而只是没有他要找的书,“本欲以此事达到某目的,而其实不能达到,此事即成为无意义……对于这一部分人,专从理论上去破除他的悲观,是不行的。抱悲观的人,须对于他以往的经历,加以反省,看是不是其中曾经有过是他深刻失望的事”。 “一定有原因,这个原因自己不知道,当时不知道,现在也不知道。”谈起这段突然闯入记忆的往事,吴大昌这么说。 那么,在101岁这个年龄,他觉得人生的意义是什么呢?他觉得冯友兰说的是对的,“人生就是,活着就是活着……人生问题就是这样子,你就好好过生活,你在生活里头过好生活,就没有问题”。但是在1939年,他并不明白这一切,毕竟,他才21岁,一切才刚刚开始。