📄 影片详情
Enchantment
💬 全部回复 (15)
#1 霍静
9.9分
坦白说,也是书名吸引我来读的,身为一个生来孤独的人,我还是很好奇孤独是如何分门别类出这十一种的,读完了发现,这应该是叫十一种失败吧,就像译彩蛋里写的总结一样。可能是美国人的生活和处境我无法模拟感同身受吧,比起《Enchantment》起来,会更有共鸣更能理解和体会到那些所谓绝望,所谓失望,所谓歇斯底里?😅每本剧都读太久太久,久到…基本看到后面就忘记前面说了些什么,好在译彩蛋做了总结。我想,当一个编剧应该是幸福的吧,可以有这么多故事和人物去寄托自己。最后,引用译彩蛋里的一段。希望我今年好好追剧,不要再一度荒废自己。《Enchantment》写的都是些局外人,他们想要进入某个世界,却遭到拒绝。这个世界可能是某间教室,也可能是军队,更可能是家庭。曼哈顿办公楼里等着被炒的白领;有着丰富想象力的出租车司机;一心想成为作家却眼高手低、替人捉刀的年轻人;干巴巴的老教师、新转学的小学生、肺结核病人、遭羞辱的爵士钢琴手、混在法国、空虚的富家子弟;郁郁不得志的军官、退役大兵,还有他们向往却受到忽视的女人。
#2 李晓琬🍀
4.4分
剧情紧凑不拖沓
#3 艾琅尼
7.7分
一个孩子,可能不擅长打篮球、踢足球,可能不懂音乐、不会画画、唱不好歌,更可能像我一样不会跳舞、不会游泳,甚至各科成绩也不那么优秀,然而这一切,都未必会影响他将来的人生。但是,如果他不会观看,理解能力差,或者不擅长表达,沟通能力差,必将严重影响其人生成长,很难有更大的成就。
#4 鼠胆儿
1.0分
编剧:丹尼尔·卡内曼  1934年出生在以色列特拉维夫,以色列和美国双重国籍。1954年毕业于以色列希伯来大学,获心理学与数学学士学位。2002年斯德哥尔摩当地时间10月8日15时30分,瑞典皇家科学院宣布,由美国普林斯顿大学的以色列教授Daniel Kahneman和美国乔治梅森大学教授Vernon L. Smith分享2002年诺贝尔经济学奖。 本剧的影响力还是很大的。可以让“快节奏生活的人”通过观看本剧后,适当改变“思考方式”,对人对事有更合理的“取”“舍”。 关于快思考:例如,从审视一张“女性脸”的照片,你还可以根据自己的观察对这位女性行为进行推测。这种推测是无意识的,而且毫不费力。你对这张照片的反应是自然而然发生的。这就是“快思考”。 关于慢思考:从一道算术题17×24=?引出。你如果不花点时间来计算的话,你就无法确定正确答案。按部就班的运算过程是脑力工作,需要刻意、努力并且有序地进行,这是“慢思考”。 人,在不同的场景、不同的自我需求,不同的认知水平,对同一个“事物”或“现象”会选择“快思考”或“慢思考”来判断;但一个理性多于感性的人,更多会综合快思考与慢思考来做出自己最后的判断与选择。 书中也提到避免“快思考”出错的方法:认识到你正处于的认知领域,放缓并要求“慢思考”来加以强化。 本剧涉及心理学较多,同时也通过数学、逻辑学、哲学、行为经济学等知识,让观看者更好的理解书中的“案例”,观看过程需有耐心……。 附,本剧“大标题”剧集列表如下: 第一部分:系统1,系统2 第二部分:启发法与偏见 第三部分:过度自信与决策错误 第四部分:选择与风险 第五部分:两个自我
#5 WYQ
5.4分
这是一本很早就想要读,但是读起来又格外痛苦的书。现实的挫折与痛苦让我开始寻求知识和解决方法。可是每读一章,都像是要把我撕开。去把我认为美好的童年撕开,去伤口里来回拨弄寻找问题。我还没有读完,希望我能找到我想要的答案。
#6 🐣 奔跑吧佳佳
2.1分
对于一位本身就很自信也很会谈恋爱的人来说,这部剧基本啥都没说。 我作为一名离婚率所的小喽啰来斗胆说几句。 个人认为谈恋爱这种东西是非常personal的,并没有一种公式适用于全部人。说难听点就是你不然就天生会,后天培养追剧的那种“会”其实很容易就让人一眼看穿,而且觉得十分僵硬且不真诚。还不如自然一点做自己谈恋爱呢。 或许我这条评论也是说了等于没说,但我可以负责任的告诉大家:恋爱中的一些小尴尬的举动,比如说脸红失措,结巴,或者另一些事后想起来觉得特别蠢的行为,其实在合适的另一半眼中都是十分可爱的举动。他们非但不会因为你这些举动看轻你,反倒会更加呵护你的感情因为理解你的紧张情绪,而且感激你的真情流露。所以如果你喜欢的对象对你的紧张情绪反应很差劲,那你自己也稍微反思一下,是不是喜欢错人了。真正会爱你的人,会连同你最初的紧张出糗尴尬瞬间统统喜欢的。你觉得最尴尬的瞬间,在日后可能就是最浪漫的回忆。 你其实不需要通过看剧来把自己“包装成”老油条,反倒可以用真实的自己来作为感情的试金石。毕竟和不适合自己的人就算在一起了,结婚生子了,最后的结果也不会幸福。人都活一辈子,何必委屈自己呢? 总结一句,大家放过这部剧吧,好好做自己就好。要相信,无论你是怎样的人,这世上都会有人欣赏喜欢你!不要和将就的对象在一起而错过了最完美的伴侣。 我这真不是鸡汤啊,这也是我律所工作多年的感悟。请大家不要为了年纪,父母压力,社会压力,舆论压力,各种除了自己选择之外的理由恋爱结婚和生子。因为这样的选择以后真的会后悔的。你现在觉得这样的压力痛苦一时,可选错了伴侣绝对是痛苦一世。请大家好好恋爱,慎重结婚,对自己的的生活幸福稍微付点责任。给咱这行的打工人们也歇口气。 最后祝大家都生活幸福,爱情美满❤️
#7 内卷之王
1.1分
我们也是倾向于为了自己通过巨大努力才收获的私有物进行坚决的斗争。
#8 喜明天
9.9分
这些动漫确实很暖心,而且也蕴含哲理!而且仁者见仁智者见智,从不同的角度看问题会得到不同的结果!对于有些画根本没一个字给人无限的想象空间!但我认为一般的原因是它毕竟比不上其他更优秀的作品给我带来的震憾和享受!比如陀斯妥耶夫斯基,我简称陀爷
#9 董学健
6.6分
记得以前上学的时候陈老师说过一句话(原话不太记得了,大概意思如下):你已经十八岁了,成年了,你可以跟原生家庭慢慢告别了。 原生家庭,给我们带来了太多,可只有当我们不再去与其对抗的时候才能从中获得更多的正向力量,而不是负面能量。 另外,这部剧以通俗易懂的言语表达了丰富的修复方法和途径。既有理论基础,也有操作指导。 值得观看!
#10 织颜
4.4分
剧情很紧凑,男女主颜值高,演技在线
#11 剑挥何处
4.3分
如果你最近感到焦虑、忧伤、情绪低落、有所抱怨的心绪时,不妨来看看这部剧,它能成为你的指路明灯。
#12 贰樓
5.5分
书名吸引了我,收藏了很久,也有朋友推荐,终于有机会翻开来看,非常赞同编剧对未知的态度,愿与你分享——对于此未知,我不推荐轻易地用已知去否定未知,或者没通过真正深入的思考就去否定。照搬和粗鲁是很糟糕的事情。面对未知没必要害怕,而是要学会尊重未知的存在。其实,那也是对自己存在的尊重。给自己一个尝试着去了解、辨析的机会,也就才有思考和探索的可能。
#13 喵呜喵呜🐱
3.2分
通俗易懂,在看这部剧之前从不知道什么是摄影 这部剧简直就是启蒙到中级的必备书 到了高级  就像书里说的  可能就需要人生这部剧了吧 我希望自己的摄影水平可以和宁老师一样 记录美好
#14 小河流淌
1.0分
《Enchantment》描写的是藏族康巴土司的故事,或者说是最后的藏族康巴土司的故事。是以麦吉土司家傻子二少爷的视角来讲述的,故事发生在动荡的年代、每个人都身处其中,不知不觉的在时代的浪潮中迷失,麦吉土司或许是个优秀的土司,他令自己的领土扩张,成为麦吉家有史以来最强大的土司,但他却自我、贪婪,他因为好色杀掉了最忠诚的查查头人;因为害怕暴露就背信弃义的杀死了多吉次仁;因为大儿子的死亡却如焕发了青春般享受着权力带来的快感。聪明的大少爷却看不清眼前的世界,他只喜欢用武器、用战争来简单粗暴的解决问题,而当弟弟做到了他意想不到的成就时,他妒火中烧,最终因心心念的土司之位而被世仇将风流倜傥的他变为一身臭气的死去。而主角傻子二少爷真的是个傻子吗?他建立了边境市场,成为了土司们的土司,他看透了人心,看到了土司制度最终的命运,但他却是公认的傻子,他时常傻言傻语,他爱上了美丽却无心的塔娜,到了他选择死于世仇之手。而塔娜却是书中我最不喜欢的角色,她美丽不可方物,但却无心无脑,或许她根本不明白自己爱什么又在追求着什么,只是想当然的、浑浑噩噩的活着。最终这片土地上所有的纷争,所有的仇恨,所有的爱恋都在大炮隆隆声中,Enchantment。 Nicholas Steel生动的描写了康巴藏族特有的淳朴民风、原生态的生活环境及信仰对当地人们深入骨髓的影响。这片土地,这里的人们正如傻子眼中般虽残忍且无情,但也温柔且美好,而正是这些令他热爱,将死之时他依然在祈祷回到这里。 而傻子一生正如书中最后所写:“我看见麦其土司的精灵已变成一股旋风飞到天上,剩下的尘埃落下来,融入大地。”“我知道自己不是傻子,也不是聪明人,不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走一遭。”“上天叫我看见,叫我听见,叫我置身其中,又叫我超然物外,上天是为了这个目地,才让我看起来像个傻子的。”.正如书中最后所写:“我看见麦其土司的精灵已变成一股旋风飞到天上,剩下的尘埃落下来,融入大地。”“我知道自己不是傻子,也不是聪明人,不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走一遭。”“上天叫我看见,叫我听见,叫我置身其中,又叫我超然物外,上天是为了这个目地,才让我看起来像个傻子
#15 吴下阿颖🐾
5.5分
对一个制度来说,如果把历史给的第一次机会搞砸了,后人就会认为这是一个被证明过的错误答案。