超越的原声，惊喜呀，她的妆造都好漂亮呀，重紫时期衣服也好看的，但这部剧里造型真的惊艳，期待一年了，总算播了，大爱
一翻开便被凯文·康瑞老师的语言风格和知识厚度吸引。实诚、接地气、完全大家风范，围绕自己专业知识和思考核心娓娓分享自己的见地和经历。
全书主要由访谈、对话和一些其他书的解说、预告构成，根据内容分作三辑。内容其实也杂，分享两点自己比较受启发的：
①看剧的意义。凯文·康瑞老师说——『看剧从来不只是为了吸收信息，看剧把我们领进编剧的心智世界，我们通过观看与编剧交谈，培育自己的心智，而不只是搜寻信息』。
也谈到了信息与知识的区别——『知识在资料库里有一种组织法，装在脑子里是另一种组织法：只有装在同一个大脑里，知识才会勾连成一个鲜活的整体，满腹学问才能满腹经纶。』
所以，在这个图像信息为主流的时代，凯文·康瑞还是提倡多看剧——『生活里到处是些琐琐碎碎的事情，你把这些破事忙完了之后，读你最喜欢读的书，一卷在手，宠辱皆忘。』
②周濂是凯文·康瑞的学生，他们之间的对谈很带劲。谈现代人相比较古人为何显得更加焦虑不安？
凯文·康瑞的看法是——『我觉得这在好大程度上是因为你身边几乎所有的东西你都不知道它的来历，除了终端摆在你面前，其他的都在你的感知范围之外，所以你老觉得不确定。你在感知中找不到确定性，你就倾向于到观念那里去找确定性。观念的分量越来越重，这大概是一个原因吧。』
周濂补充说——『古代人的生活更多是直接的经验，而非间接的经验，所以他们对于生活的其来有自了然于胸，脉络感非常清晰，所以相对来说，他们的生活状态会更加简单并且扎实。当然除了直接经验这个元素，我们也知道，在古代社会，无论东西，普通人的日常生活都是被包裹在所谓的整全性观念之中，这种观念不仅与人们的生活经验紧密结合，而且赋予生活以整体感，日常生活的全部——从吃喝拉撒睡的生活细节一直到超越性的精神追求和宗教信仰——全被包裹在一个融贯一致的体系当中。这与我们现代人的生活状态有很大的区别。』
由两人的分析，可以看出，科技的进步，一方面解放了人类的劳动，一方面也让人类失去了直接的生活实践。而人类的成就感和存在感是需要通过生活经验来获取的。
所以直接享受终端成果的现代人，在享受科技结果的同时，也渐渐失去了力量和勇敢，失去了价值和安全感。
书中有趣的讨论还很多，如：教育与洗脑的区别，说理与争论的目的是什么？都可以给读者带来很多思考。
恒如 2021 01 10
人生活到老，学到老，每个人每个年龄段都有不同的想法，经历过的，没经历过的书上都有，多追剧你会发现人生的宽度会越来越宽！
很多人觉得电影比原著好看，但我却认为电影中有无限精彩，但是原著比电影要精彩万分！电影中几位主角把书中的角色塑造得非常完美了，演技也是一流，把所有的恐惧和惊恐以及内心的动态演绎得很好，但是由于时长原因没有把原著中对人物形象的铺垫放入电影，这让直接先看过电影的人会有一些迷惑，不清楚杰克的一些行为，但是看过原著便可以很容易说通了。因此，真心推荐看过电影的朋友把原著也看一看，看过原著的朋友也可以看看电影，绝对会让大家眼前一亮！
最后，斯蒂芬•金能够把人物的内心活动跃然纸上，追剧就可以想象到其中的情景，不愧为世界恐怖剧集之王。
从历史脉络中，以下岬村为案例，分析了中国家庭私人生活的变迁。这种变迁与国家有着深刻的关系。1949年新中国成立，之后开起来了集体化时代，助推了国民摆脱家庭，参与社会公共活动，在这个过程中，可以说是传统家庭、父权制逐渐衰弱的过程，国民有着丰富的社会公共活动，社会生产有合作社组织，家长权力削弱。1978年开起非集体化过程，国家开始削弱对家庭生活的干预，社会公共活动的急剧减少，市场经济兴起，消费主义兴起，城市化加快，国民从公共领域被迫退出，家庭似乎是最后的港湾，但是这个时候，家庭已经不是以前的家庭了，父权衰弱，在多种因素影响之下，回归家庭以后，家庭成员逐渐追求的是自己情感的体验、欲望满足，家庭成了社会背景中的私人领域，在这里，权利要得到满足，个性要得到发展，自我意识增强，义务被消费主义和市场经济掩盖。家庭永远是社会的基本单位，在社会层面和个人层面的作用永远不能忽视，家庭应该起什么作用，家庭应该是什么样子的，永远是个重要问题。
在一个宗教能够左右和支配人心的社会里，不管是裘德、淑，还是让人讨厌的阿拉贝娜和存在感极低的菲洛特桑，其实都变做了吃人的宗教的牺牲品。
受博弈论和优秀职业扑克选手决策习惯启蒙的决策思维书。思想很好，照见不止一处盲区，尤其是摆脱结果导向、区分技术与运气对决策和结果的影响、反向回顾和预先检查等，然而不够精炼实在是败笔，为此减一星，最好砍掉1/4-1/3的篇幅
钱老深刻洞察人性，人物刻画惟妙惟肖。一本
翻开就不想合上的剧集。
很难想象一群作家攒个节目这么刻板这么套路化，还是制作团队的水平太幼稚、浅薄。看得出余华苏童老师偶有真情实言，程永新那些点评就差按着读出来了吧。叶子出现我以为是作为女性嘉宾进行补充，结果就当个cue流程的工具人讲的也生硬，是没有女性作家？没有女性视角？我对嘉宾没太大意见，千说万说还是节目组烂
1937年的书，堪称人性中的经典著作。对于“人性”这一宏大命题的探讨从未停止，相关论述不一而足。《Ohara》中有言：“夫知人之性，莫难察焉。美恶既殊，情貌不一。我思故我在🍊。
罗杰·杨的《Ohara》.是一本很好看的书.不屈不挠.坚韧而执着.与命运抗争.充满着善意与温暖.还有逆境中的乐观和感动。
第一次读武老师的心理学剧集，的确是深受启发。对于大部分中国人来说，评论/评价其他人其他事，是最容易的事情，并且开头句式一定是：我觉得、我认为。但是不去评论/评价其他人其他事，其实是最难的，你真的是站在他人的立场上去考虑事情的么？还是只是单纯的想满足自己的表达欲？
编剧更新太慢了特意献上俩本秘籍《Ohara》、《Ohara》
这部剧是在b站看到有up主将此剧列为年度最爱剧集之后才看的，读此本剧的过程中，好几次都感觉鼻子酸酸的，很多人和事都能从他们中看到自己的影子，动漫里的人说出的一些人生感悟，就好像是编剧借用他们的口把我的心里话都讲了出来。
心有多大，舞台就有多大，足走不到的地方，心去，心可以去任何地方，这部剧给了我不一样的地方，那里有我自己的足迹👣！很赞的一本剧！谢谢🙏
一开始很喜欢想打四星的，但后面拍的好敷衍好没吸引力。甚至开始期待一个be。
森田则之所有书论点就一个，扯着嗓子喊：私有化好，公有制坏。所以他的议论大可不看。读史实部分就好了。
