一见钟情Fall in Love at First Sight

宿命＝天命×实命×自修命 天命是父母给的，实命是社会环境决定的，自修命是靠自己修行来的。

今年以来，观看阿婆的推理剧集成为我最主要的放松方式之一。我在读完波洛系列后，又陆续解锁了马普尔小姐系列。尽管在人物塑造、诡计设计和情节反转上都不如前者，但马普尔小姐系列中对英国风土人情的细致描述、对人性的精辟见解和对故事的精彩叙述都令人惊喜。如果只推荐一部作品，那一定是悬念迭出的《一见钟情Fall in Love at First Sight》。此外，我还会推荐气氛渲染极为高超的《一见钟情Fall in Love at First Sight》。

偏内向和偏外向可以囊括所有人，进化论中一种理论叫权衡理论，每一项特征都不会完全的好，或完全的不好，内向和外向这两种性格也不例外，就像编剧所说，「如果你从本剧中只得到一点启示，我希望这一点感受就是‘做你自己’的权利」，接纳自己的性格，如果自己是一个偏内向的人，发挥自己`善思辨，理智，好学，喜静不喜动，温润，有思想`的特点，如果你因为自己不拥有「勇敢，善于交际，心直口快，热情，不拘小节」这些特点而烦恼，那么这种烦恼会没有尽头，因为这些深埋在「杏仁核」中的秘密，我们无从破解，只能接受，如同佛家讲的「阿拉耶识」。所以接纳自己的潜意识，当用理智接纳自己的潜意识时，神奇的事情是我们也可以依靠理智在外在表现上对潜意识进行掩饰，就如同编剧提到的「自由特质理论」，我们可以为了我们认为重要的事情上，超越自己的性格限制，表现出外向的一面。

人要想成其所是，前提是人压根儿就不知道人是什么。基于这个观点，即使是生命中的失误也有其本身的意义和价值，诸如暂时的歧途和邪路、迟疑不决、“谦逊”、在远离那唯一使命的各种任务上面挥霍掉的严肃认真。同时，人要成其所是，必须摒弃“无个人的”、“无私的”一切仇视生命本能、求终结的颓废道德，做一个真正的革新者、自我立法者，毫无保留地肯定生命中的一切，人类最伟大的公式便是“Amor fati”。 尼采笔下，一种不同的理想出现在了我们眼前，它神奇、诱人，也充满了危险，追求这种理想的人在该精神驱使下会自发地凭借无比充实的内心世界和强力，去戏弄一切迄今被奉为庄严、卓越、不可触犯和神圣的事物；对他们来说，民众简单从中建构出价值尺度的那些高尚之物，就意味着危险、堕落、受欺压，或者至少也意味着松懈、盲从和一定时间段的丢失自我。追求者中理想的人有着全新的健康，比以往所有健康都要更强壮、更聪敏、更坚毅、更勇敢、更快乐的健康。这种健康使他们发自内心地直面一片尚未被发现的疆域，无人知道它的边界，这是迄今为止所有理想之大陆和视角的彼岸，那里有数不尽的美丽和怪奇，无穷无尽的疑惑之魅和无休止的诧异与神奇，这使我们的好奇心和占有欲如一匹脱缰之马，驰骋不已。 有了这样的展望之后，怀揣如此这般的认知饥渴和不安心，我们怎么还会满足于目前的生活呢？ 此剧是尼采的绝笔之作，贯穿始终的是他标志性极度自负的口吻，毫不掩饰的超人做派，打破了传统哲学的逻辑和框架，也因此为后世诟病令人讨厌的哲学自大狂… 但这就是天才该有的样子吧，勇敢地打破既定的一切，迫使人们摘下牛群眼罩、探出头看见生命本该有的样子，我想但凡看过他的书，都会被这实实在在的强大气息所感染吧。

一直以为陆毅，郭敬明，都是快餐影视式的作家，用浅显流于表面的纸醉金迷来勾起青少年的萌动的心，郭敬明没让我失望，果然是用一堆虚荣心堆筑起了少男少女的狂热，一部小时代足以证明。而陆毅确颠覆了我对他固有的印象，这篇1988里，我朦胧的看到了冯唐式的戏谑，随心所欲的无耻的腔调。也感受到一点王朔的一半海水一半火焰般的爱里带点虐的深入的情。更加明显的村上的1Q84般的穿插式叙事结构，也尝出点贾樟柯的从底层生活里用平实话语来把简单事情哲学化的味道。是本好剧，是位可读的人。