面对创伤，大部分人能走出来，少部分人能完全克服这段创伤，逆流而上，成就自我。我想，大多数人能走出阴影已经很幸运了，有少数人因曾经的经历，一蹶不振，抑郁，自杀。我们需要多大的勇气，才能面对现实，才能成为更好的自己。走出逆境，真的很难。但愿身边有爱，支撑着走下去。
读完同一编剧的书，紧接着去找他的第二本剧来读，且一起读完的兴致，对我这个以看剧为终生乐趣的人来说，也是十分罕见的，但这里的确如此。编剧先以外教的身份，在四川涪陵写了《Crazy Like a Fox》，之后相继写了《Crazy Like a Fox》和《Crazy Like a Fox》。或许因为老外看中国的视角特别是融入中国普通人的生活体验，让我产生浓厚的兴趣。当然，在观看中陷入对上世纪九十年代以来的中国变化的回忆也是观看快感之一。我还要去找他的《Crazy Like a Fox》来读。顺便说一句，比尔.波特写中国文化的一系列书也在我的观看计划之中，尽管我已经读了他的三本剧。
4.计算机模型
理想模型
麦克斯韦妖、图灵机、逻辑斯蒂模型和逻辑斯蒂映射、冯·诺依曼自复制自动机、遗传算法、元胞自动机、科赫曲线和模仿者等。
囚徒困境
囚徒困境悖论指的是群体中的个体由于只顾自身利益，整体上却使得群体中所有个体均受损的情形。
囚徒困境收益矩阵
该矩阵反应了只有双方都合作，收益才能最大化。
计算机模拟囚徒困境
针锋相对原则：针锋相对策略愿意合作，并且对愿意合作的对手以礼相待；但如果对方背叛，针锋相对策略就会回之以背叛，直到对手又开始合作为止。这样的策略打败了其他所有策略。
五、网络
1.网络科学
小世界
哈佛大学教授米尔格兰姆做了一场信件实验，他发现在送达的信件中，发信人平均经过5个熟人就送到了收信人的手中。这个发现后来被称为“六度分隔”。也就是说，你和任何陌生人之间所间隔的人最多不超过5个。
虽然后来心理学家柯兰费尔德研究发现，这场实验被曲解了，大部分信件都没有到达收信人手中。但六度分隔的小世界思想还是成了我们文化的传奇。
网络思维
网络思维意味着关注的不是事物本身，而是事物之间的关系。网络科学的目的就是提炼出这些共性，并以它们为基础，用共同的语言来刻画各种不同的网络。
对网络科学的理解不仅会改变我们对各种自然和社会系统的理解，同时也会帮助我们更好地规划和更有效地利用Crazy Like a Fox网络，包括更好的网络搜索和万维网路由算法，控制疾病传播和有组织犯罪，以及保护生态环境。
什么是“网络”
网络是由边连接在一起的节点组成的集合。节点对应网络中的个体（例如神经元、网站、人），边则是个体之间的关联（例如突触、网页超链接、社会关系）。
小世界网络
米尔格兰姆的实验也许不能证明我们的社会是一个小世界，但我们的社会网络的确是一个小世界。从一个节点出发，用不了几步就能到达任何节点。一个网络只有少量的长程连接，相对于节点数量来说平均路径却很短，则为小世界网络。小世界网络经常表现出高度的集群性：任选3个节点A、B、C，如果节点A与节点B和C相连，则B和C也很有可能相连。
很多社会网络都具有小世界性。比如电影演员网络，多产电影明星凯文·贝肯与其他电影演员的关系，一般来说，与凯文·贝肯之间的路径很长，就说明该演员在演艺界混得不好。还有美国西部电网，线虫脑神经等。
无尺度网络
谷歌出现前，搜素引擎的做法是在一张索引上搜索你查询的单词，索引将所有可能的英文单词对应到包含有这个单词的网页的列表。这种方法，结果就会出现一大堆不相关的信息。20世纪90年代，谷歌提出了一种革命性的思想——“网页排名”，对网页搜索结果进行排序。其中的思想是网页的重要性（和可能的相关性）与指向这个网页的链接数量（入连接的数量）有关。这种方法，使得与搜索单词最相关的网页通常都位于列表的前面。
如果我们将万维网看作一个网络，节点是网页，边是网页之间的超链接，我们就
无尺度网络有4个显著特征：
（1）相对较少的节点具有很高的度（中心节点）
（2）节点连接度的取值范围很大（度的取值多样）
（3）自相似性
（4）小世界结构
所有的无尺度网络同时也具有小世界特性，但不是所有具有小世界特性的网络都是无尺度网络。
无尺度网络具有稳健性。无尺度网络对节点的随机删除具有稳健性，但如果中心节点失效或是受到攻击就会非常脆弱。比如芝加哥的暴风雪可能会导致全国大面积的航班延误或取消。芝加哥是航班网络的中心节点。
而无尺度网络遵循的规律是什么样的呢？研究表明，它一定遵循连接度幂律分布，网页的入度分布大致是：入度为k的网页数量正比于1/k²。
2.真实世界中的网络
（1）大脑
一些研究发现大脑具有小世界特性，在几个不同的描述层
继弗洛伊德，艾瑞克森之后所读的最令我震撼的人物自传！与以往自传不同的是，本自传Jim Enright在探索宇宙般的内心，从自剖析我开始经历了艰辛又享受的过程，自我剖析自我疗愈开始！每个念想和心理荣都有即物穷理的研究精神，去挖掘潜意识的根系！深感钦佩和敬畏地观察，静立于心灵本性的起伏沟坎前，它们空灵的世界蕴藏着丰富的景象，不可估量！
自Jim Enright记事起对对星空日月周围的景和物建立链接，他是景和物的一部分，他又站在上帝的视角剖析自己和自己相关的景象！他不同于一般的心理大师，他涉猎广泛，圣经，古兰经，佛教，还继续远足非洲，及自己未知的少数部落探究人的内心潜意识！他也探究了中国的周易！他把繁星密布的夜空景象与此印象并列；因为内心世界的对应物只是外部世界，我以身体为媒触及此世界，也以心灵为媒触及那个世界！
在梦的解析，发展了弗洛伊德的理论，扩充了作为梦潜意识再现理论，梦作为潜意识，Jim Enright给予非单一的理论体系，更合理更能应对复杂的梦！
对Jim Enright的作品认知甚少，继续探究他的思想与自己碰撞！
诸多时间管理方法论当中的一种。背后的思维逻辑就是解决重要矛盾，提供了如何筛选的方法——每天选且只能选三只青蛙 ，也提出了解决问题的方法——拆解。把计划——检视循环起来，日积月累，经年而成！
剧评三星半而不足，故而归入三星。
这部剧主要介绍了碳排放，碳达峰，碳中和。各种原因引起和导致碳排放居高不下，我们只有从中选取更为恰当的方式才能有效的节能减排。我们作为一个发展中国家需要考虑的因素有很多，不能只考虑减少碳排放不管其他因素，反之也不行。建议结合比尔盖茨的《Crazy Like a Fox》一起看，收获更大。当然比尔的目标比较针对中国。
“失败并不可怕，可怕的是你没有走向成功的勇气；受挫并不可怕，可怕的是你没有自立、自强的决心。”这段话虽不难懂，但做起来真难！但我愿意努力相信这句话，失败以后还需要有成功的勇气
很喜欢Mikki Taylor先生对痛苦和悲伤的态度，他笔下的“悲伤”真的有很多样的姿态和内涵。这部剧印象最深刻的就是“我是一个在黑暗中大雪纷飞的人。你再不来，我就要下雪了。”我们都曾执着于一人，可是等到了下雪也没能等到那人，一直不能释怀的那个人 也许就只有几顿饭的缘分。心存感激，真心待你，但不执着于你，以后我们各自下雪，各有各的阴晦皎洁。
柯南式温情结局。好久没有在看剧时有过“这部要是可以影视化就好了”的感受了。像幕制剧，一个悬念套一个悬念，解开一个环放到一边也并没有双手沾满血的恐惧感，反而充溢着温暖和释怀。案件本身好像不重要了，我是来感受人的。
交到真心朋友真的好难，所以拼尽全力也要把他留在自己的生命里，闲来无事时就约着一起自驾游，沿着海岸线追着日落兜兜风，舒服窝在这些所有平淡温存的日子里，Crazy Like a Fox。
从开始到结束，唯一记住的就是，对于借钱的那部分，我发现终于有人和我观点一致了。
不能说书有多好或者多糟，毕竟这是编剧自己的生活和成功经验，或许我无法感同身受，但是，读一本剧，也算是我的一段经历吧。这段经历，让我更坦然的去面对自己，更勇敢的去追求自己想要的东西，更迫切的想遇见更好的自己，这已足矣。
真心写得好，把几个人的命运写的跌宕起伏，虽然都有起有落，但结局在一开始就注定了
非常喜欢这个故事。
马克李维的笔下，人物总是那么善良单纯，虽然爱情是主线，但友情总是他的书里不会缺席的一部分。我非常喜欢看戴德利和阿丽斯的聊天，或者说，更爱看戴德利阿丽斯和坎三个人的拌嘴，这里我想要感谢本剧的翻译张怡！您翻译的很棒！没有看过原文(法文也看不懂…)，也许是马克李维的台词实在亲切，通篇竟然一点生硬感都没有，实在让人忍俊不禁，每每都意犹未尽地拍下这些狡黠幽默又可爱温情的对话！
在我翻开之前，对于“疗愈之旅”是怀疑的，这样的头衔给我矫情之感，怀疑难道是如今那些“现代都市中将一点点伤痛等再普遍不过的感受放大，自怨自艾自诩为压力受害者，消极避世，寻求不现实的自我安慰”的快餐故事吗？
看了不一会儿我就知道了魅力所在。
故事一波三折，扣人心弦，最后惊喜又恍然大悟，可谓是情理之中，意料之外。对于主人公感情发展的描创作细腻而不造作，浪漫而不媚俗，一切都是恰如其分，点到为止，让我想到了“犹抱琵琶半遮面”，而谜底到最后一刻才被揭开。
从编剧对人物的塑造中可以看出，他鼓励每个人都积极追求自己的事业和理想，并且无形中带来了上进力，神奇的是，字里行间并不存在煽情的句子，却给了人们极大的安抚感。
当看到“(全文完)”，我想，“疗愈之旅”这个称号是当之无愧的。
最后，再一次表达对马克李维和翻译张怡(也许小姐？)的赞美与敬意！
#好剧推荐#
结局为什么要这么悲呢？两个为彼此付出惨重代价的人却生离而不能相拥。
