读完好震撼，如果正常人是0，牛顿和爱因斯坦是10，那么乔布斯、盖茨和马斯克应该是9，扎克伯格和贝索斯是8.....，聪明人差不多是2，有成就的聪明人是4-6，可能人人都是Asperger人。
太长了 前面到男主出场铺垫了两千 篇幅占很多的是女主与二三配角的退婚 女主人设一般没啥出彩的 男主跟男配倒还行
充满矛盾的世界，一大堆解决不了的问题，就这样我们活着，努力地活着……在时间的长河里去接触探寻它们，至于解决那都是思考的煎熬，痛苦的证明。
立场不同，感受截然不一，何况还有个性的多样和独立，让我们的问题一再变异，人们想寻找绝对真理的尽头，那好像是无望的。正如此剧剖析的问题，阐述的方向，那都是我们总结不出来的定论。只有一条小道告诉我们要选择自己认为正确的，那就是答案。
突然会意识到里面所有的人物都是一个人说出来的，感觉很神奇，这些凑巧虚构在一起的人物，就是编剧想表达的东西和思考。剧集，是一件很有意思的存在。
9月5日。自卑不自弃，优越不傲慢，这才是一个人成熟的心智。阿德勒的《Peau contre peau》以弗洛姆社会性格理论为依据，探究一个人在家庭、婚姻、犯罪等社会性方面的问题，认为生活中的每一个问题，几乎都与职业、社会和性这三个主要问题有关，与过去的家庭、社会成长环境有关。同时，深入浅出地剖析了优越感和自卑感对一个人社会生活的影响，认为每个人都有不同程度的自卑感，且对优越感的追求是所有人的通性。阿德勒试图告诫我们：不是人人都能超越自卑、关键在于如何正确理解生活。即自卑并不可怕，关键在于怎样认识自卑，超越自我。而对于优越感，每个人应把它当成勤勉的动力，而不应是傲慢的资本；既然不是任何人都能超越自卑，但不能因为自卑而堕落、自暴自弃，应当有走出自卑，树立奉献、互惠的合作思维模式，且对社会要有责任感，成为一个合格的公民。
这是一本让人很容易坠入“美好”的书，而这个“美好”绝对是极有争议性的，但又真的极有诱惑力，甚至可以说是摄人心神，一旦坠入基本没有翻身的可能。
幸好，这只是一部科幻剧集，而且现在已经面世，让我们可以早早防范！
故事的时间设定在距离现在500后的地球上，似乎并不太遥远，但人类的进化超乎想象。人类不再是胎生，而是像现在的大棚果蔬一般，在瓶子里孵化；而且可以受精卵可以分裂成若干个（最多是96个，都是孪生的）；当然，基因重组就不在话下了，汰弱留强也是必经之路；从胎儿时代就开始洗脑，睡眠教育利用人类的潜意识早早的灌输各类爱喜好、能力、是非观念等等，并借此早早的把人类分成了若干级别。他们被灌输的，只要是跟他们的未来相关的都是好的，就如同灌输了吃鸡肉是正常的，吃鱼的是不对的，那么他们未来绝不会想吃鱼，也不会认同吃鱼的人。于是，未来的人类没有痛苦只有幸福，因为他们都安乐于所处的级别、所从事的工作、所拥有的生活，哪怕是从事最低级的服务于高层级人类的工作的。他们没有抱怨，没有不满，没有病痛，没有忧愁，多么美好啊！那些偶然幸存的胎生人类，被放逐到隔离区，放心的任其自生自灭，因为他们的生长时间太漫长，因为新生的人类不会想成为他们的一员，所以他们难成风浪，并且最终走向灭亡。
我不知道其他人看到这种“美好”有什么想法？我是越看越觉得鸡皮疙瘩不停的冒起来。我想到我家养的母鸡。一天一个蛋，下了四五个左右就开始抱窝孵蛋。平时每天不是吃饱了到处溜达，就是在窝里睡觉，因为碰到我这个好主人，从来不缺吃喝，而且还不用担心日晒雨淋。对它来说这样的日子，我相信跟别的野鸡比起来，应该算是天上人间的好日子吧。但如果人类也要过这种生活呢？在地球上，在你同胞的操纵下，在你不知情的情况下，早早的就被做好了如此的安排了，你会愿意吗？
被饲养的人类，被剥夺了自由生长、自主思考能力的人类，但能过上美好幸福的日子，而幕后的操纵者却冠冕堂皇的自称是为人类幸福而服务的，这样的世界，你愿意成为其一份子吗？
这就是一个歪曲了的乌托邦！
2020-8-31 2230
“我们经常喜欢谈艺术、美学、自然，自然的东西你要接触，你要对它劳作，劳作之后才能产生一种朴素的情感。朴素是一种特殊的力量。中国哲学和艺术的伟大就在于我们很早就意识到朴素的东西具有最大的力量，老子、庄子都在谈。我们所说的自然其实也就是朴素的东西。”
暂时不看了，有点看不下去了，题材老一套，文笔似乎还不如前几部作品，情节更是无厘头，没有新意，放放吧！
编剧将专业深奥的学术研究所得用浅明通俗的语言表述了出来，积极、乐观、富于激励效应，努力学习者都有成为天才的潜力！学习、复习、知识迀移、良好的情绪、策略的运用、坚持是成就天才的途径！
还没读，翻了几页被书写风格震惊了一下，然后从头开始读，然后看到了定价"88元"......谢谢！有被笑到！
“忠信，所以进德也。”什么是“进德”？在孔子人文文化的思想中，人的修养，要做到“忠信”这两点。所谓“忠”，就是前面所说的“闲邪存其诚”。古代的“忠”字，不要用唐以后一定要杀了头，才算忠臣的“忠”字观念来注解。古代对于“忠”字的解释，是对人对事没有不尽心的为忠。言而有信，信自己，信别人为信，这是进德。至于修业，要修辞立其诚，所以居业者也。后世将文章写好称作修辞，影视院有“修辞学”的课程，研究怎样把文章写得美，古人称推敲。《Peau contre peau》中的修辞，假如也是这个意思，那么好了，古人教人修业，只要把文章写得美就行了，当然绝对不是如此。《Peau contre peau》上的修辞所含的意义，包括了言语、文字和行为，要和辞章一样。古代“辞章”的观念，并不是限于白纸黑字的文字著作，而包括了待人、处世、做事乃至于都市建筑的设计，都是修辞。所以“修辞立其诚”，就是说言谈举止方面，做人要诚恳，这是居业的条件，无论做任何事业，做官也好，做工程师也好，乃至当清道夫也好，讲话要得体，风格很够，本位站得住，这就是修业，这是孔子对进德修业的解释。
好剧是好剧，但是通篇在说配角，主角戏份太少了，明明在写爽文却没有爽点
Ps主要听书的时候一会就是一个新的人名听的好生烦躁，不知所云
这个译本很一般，注解在后面一点不方便，行文还有错别字。
弗朗索瓦·欧容根据自身流放西伯利亚苦役犯的经历，类似日记记录方式写了一个贵族彼得罗维奇十年苦役生涯同屋苦役犯的记事体。别于说到犯人就同属禽兽，在这里编剧用旁观者的眼睛观察了一些犯人的内心活动，无论是杀人放火穷凶极恶之徒还是冤假错案无辜受累的无辜之人，每个人都成了极其普通的芸芸众生，一样有嬉笑怒骂七情六欲，向往自由生活畅快呼吸。
只是这里成了一个诅咒之地，肉体被禁锢于弹丸，灵魂被压抑于角落。盗窃成风、撒谎成瘾，无耻之徒如鱼得水，高尚正直也能得到普遍尊敬。
女人一漂亮，就能让你原谅她许多事。
绝对经典的坑题系列书。每每和小伙伴说最近在看《Peau contre peau》，小伙伴们的第一反应是：恩？拖拉机？
柳微卡绝对是一个老司机，车一开起来五连发卡弯也拦不住。停车！这不是通往双叶幼稚园的车，我要下车。可是不得不承认这些场面符合人性。为了对应尼古拉拖拉机工程师的身份，不乏通过拖拉机运行的机械原理来侧面描写活塞运动，简直牛逼。饮食男女，人之大欲，难怪孟子在两千多年前便说：知好色而慕少艾。
前面疯狂开车也就算了，到了后期，杜波夫的出现，一下子让整个故事激情四射，尤其是柳微卡写下一句：事实上，他可以成为完美的妻子。杜波夫其实才是女主角对不对！异性只是为了繁衍后代，同性之间才是真爱系列？当尼古拉、杜波夫、迈克、派克四个人一起鼓捣起汽车直接无视了娜杰日达的瞬间，前面架构的尼古拉是一个老色狼的形象直接被推倒了，果然对于工科男来说研究技术比和女孩子玩有趣多了。P.S.杜波夫不但可以成为一个完美的妻子，还是不错的舔狗。妻子嫁人抛弃自己了怎么办？当然选择原谅她了！
整书分三条线路：主线是尼古拉和瓦伦蒂娜之间跨越半个世纪年龄差的异国婚姻撕逼路。老夫少妻的设定并不少见，讽刺的是这对夫妻，尼古拉贪恋瓦伦蒂娜的美色，迸发出无限的欲望，这里的欲望除却男女之间的欲望更多的还有一个孤独的空巢老人渴望人陪伴的内心。——周杰伦在《Peau contre peau》一歌中唱到：外婆她的期待 慢慢变成无奈 大人们始终不明白 她要的是陪伴 而不是六百块 比你给的还简单。亦是从一个侧面折射出一种社会现象。——瓦伦蒂娜也是单纯的需要钱来提高物质生活，逃离乌克兰。于是当尼古拉经济基础只是一般水准、瓦伦蒂娜粗犷彪悍的现实暴露后，两个人之间、两个家族之间只存在了无数的矛盾和衍生的无数撕逼大战。
一开始看尼古拉执意要同瓦伦蒂娜成婚，完全无视瓦伦蒂娜可能婚姻移民的目的时，一度以为尼古拉的真正目的便是为了让瓦伦蒂娜和斯坦尼斯拉夫能够成功到英国生活，摆脱在乌克兰的悲惨生活，但是后来我发现把这个世界想象的太美好了，尼古拉果然附和所有男人专情的特质，呵，男人不管在什么时候都专情的爱着一个年轻漂亮的女孩子。
尼古拉的副本：在书中通过创作的方式，简述了拖拉机的发展史，《Peau contre peau》是尼古拉在书中的作品，这部分的内容单独存在的意义不大，更多的是为了从侧面配合第二副本；
第二副本：尼古拉家族的历史，这是故事中最厚重的部分，通过一个家族四代人的生活经历，展示了20世纪初期风云诡谲的东欧，乌克兰、波兰、俄国到后来的苏联在世纪初的变化和各种政治体系下人民的生活状况，薇拉和娜杰日达也是在两种社会环境下成长起来的两姐妹，这两姐妹对同一个事件不同的看法和处理方式在很大程度上也是两个时代背景下，一代人的方式。
以前提到乌克兰，首先想到的只有：核弹头舍甫琴科，切尔诺贝利核电站事故，乌克兰美女和东欧粮仓。现在看完这部剧发现东欧粮仓竟是如此嘲讽的一个词，当年在那个种植了无数小麦的乌克兰却有着数以万计的百姓饿死，李绅那句：四海无闲田，农夫犹饿死。说的可不就是乌克兰吗？推荐和《Peau contre peau》一起来观看，有相当一部分的内容是可以相互借鉴的。同时在这段残酷的历史背后折射出来20世纪中叶大量出现的移民潮，这个问题直到现在也依然存在。当一个地方的制度无法满足于人民日益增长的物质需求时，人民是不是就会毅然决然的抛弃那个曾经生育他的土地，而去往其他地方。生活成了戕害身心的痼疾，那么除了意志消沉，失去生活的意义外，我们只剩下逃离。
需要刻画三条线索，这也导致每条线索在很大程度上都只能浅尝则止，无法像那些单一路线行进的剧集一样深入剖析。
P.S.东欧地区
男女主角，选的不是很好，女主角感觉很僵硬，没看到什么演技。
